WaffenCat

Тоже в ЛС ему написал, сгорел вчера просто...когда по 15 минут запускаешься, а потом взлететь не можешь :mad:

А можно ссылку на эту тему\посты в англоязычной ветке? Летать с филда теперь что ли на нём? Ну бред ведь :doh: Она то работает, то не работает.

Да, я ему всегда делаю 74 такан и 13 илс.

Я вот только что тоже, миссия Case 1 в Заливе. Сел, потом опять взлетел, нет проблем. А когда создаю своё - бесполезно.

Да это не дело конечно... Причина ещё загадочна. Как с него летать-то если она то работает, то не работает... :music_whistling: upd. Протестировал ещё. Повторно, после посадки - отказывается напрочь запускать.

Ага...значит не один я такой. Все траблы, наверное, что у них запуск не по максимальным оборотам, как на Пчеле...а по нажатию сочетания клавиш. :music_whistling: Я заметил, что если открывать новую миссию, первый раз нажимать "старт" - всё норм. Как только вышли и ткнули "рестарт" - сразу отказываются запускать :doh: Печально конечно, думал полетать да постримить это дело. Раньше не замечал такого явления.

Приветствую. Сталкивался кто может - после вылета с Авианосца, совершаете посадку на него, перевооружаетесь, встаёте на катапульту, а она отказывается вас запускать. Первый старт, после миссии - нормально, а потом не хочет никак. :music_whistling: upd. Миссия своя. Сделал "взлёт с полосы", дабы не запускаться. И тоже не выстреливает, хоть затыкайся в эти "шифт+ю" С другими миссиями вроде нормально. Но я не понимаю, что надо такого сделать, чтобы авик отказывался выстреливать? :helpsmilie:

личные наблюдения Забавный факт, что сколько не понижай текстуры - фремрейт в жестких сценах или пачке Шершней всё-равно будет низкий. Хотя вон у кого-то Кот жрёт едва ли не больше Хорнета, у меня всё наоборот :music_whistling: По поводу "Возьмите i7 и 2080 - будет ультра и комфорт" - бред. У коллеги даже на i9 не всё гладко, но опять же без разгона. Есть "те" кто гонят ЦП, тот же 8700К до пятёрки, но это тоже такое себе...Тем более учитывая разные задачи + есть миссии которые уничтожат даже такой разогнанный ЦП. Для моих задач этот вариант не подходит. А если просто "полетать вечером" - то да. В твоём случае уже бы поменять всё конечно, особенно обратить внимание на хорошие SSD и 32G шустрой оперы. p.s. скорей бы занялись многопоточностью... Это реально очень бы улучшило положение и снизило без того высокий порог входа в проект, во всех смыслах.

Интересно кстати было бы узнать разницу...мож кто разбирается И будущим снайпером, от Фалькона ;)

Доработок ещё много... Да и контейнер пока будет только один. (если будет 8ого) Наслышан, что флотский АТФЛИР - лучше. :music_whistling:

Для вертолётов Неплохо было бы обновить текстуру вертолётной площадки и её основных построек. Особенно в 2.5 версии, когда обнова очень притянула вертолёты - старая площадка, времен ЧА1 выглядит ну совсем грустно :music_whistling:

Red alert

Когда планируется добавить 6и балочные держатели для mk.82? ББ ленту для пушки?

На одном дыхании... :thumbup:

Хорошие вести С фейсбука ED ;) Hey everyone! Apologies for the lack of Hornet news of late. I’ve been a bit unwell lately and the team has been focused on more difficult tasks, so progress has been slower. The big items (in no particular order) that we are working on for the Hornet include: Cleaning up the JDAM and adding new features to the JDAM Adding the JSOW (already in internal test) Add full simulation of GPS and INS alignment and navigation systems PRECISE waypoint input mode Correcting HARM guidance MIDS for LTWS and TWS Litening II targeting pod Regarding PB mode for HARM, we decided to push this back for two reasons: 1- based on client feedback, the targeting pod is much more in demand, and 2- we first want to complete the new waypoint database system that will allow creating of PB points. The next Hornet update is planned for May 8th. Thanks, Wags

А подтверждение этому есть? Я тоже много чего обсуждал...:music_whistling:

Видеокарта будет RTX2080 от ASUS

Intel vs AMD Уважаемые, вечер добрый. Такой момент - сравнивал ли кто производительность ЦП от Intel против ЦП от AMD. Интересует именно i7-9700K, насколько он лучше или хуже в DCS нежели AMD Ryzen 2700X?:helpsmilie: Во всяких BFV 140 кадров в FullHD против 120...ну это смешно, тем более в стриминге красный тащит. (Но опять же в сравнительном ролике был 8700к) Имеет вообще смысл смотреть в строну красных, или взять Интел и не заморачиваться?

У меня так же, только с Хорнетом. Да и Котом тоже. Практически нелетабельно, если с кем-то или насыщенный сценарий. А Харриер вроде нормально.

Кабину неплохо так подтянули визуально :thumbup: Ещё бы звуки обновили...те же кнопки не слышно вовсе. Ну про дублирование HUD на монитор - молчу вовсе. А так стало лучше, заметно. При этом фремрейт вроде не просел.

Я замечал, что если отпустить органы управления, полностью, то при пересадке на место РИО пилот удерживает строгий горизонтальный полёт, реагируя нормально на приказы через розу команд. Если же этого не делать, например отклонить на себя ручку и пересесть - то он это положение и запомнит. Сейчас может изменилось, не знаю. :music_whistling:

200 000 рублей нынче не затраты? На один то системник :megalol: p.s. все это кто? Весь РУ-форум делает видео-контент и проводит прямые трансляции?

Я думал ты можешь себе хотябы полторашку суперсемплинга позволить... :music_whistling: Сейчас вот сравнивал на авианосце - лесенок в разы меньше, особенно всякие канаты, тросы, антенны и прочее.

Цивилизованный ты наш, правда что ли? Денег ты мне подгонишь на два компа, что игралось и стримилось красиво? :doh: Я не зарабатываю миллионы и не могу себе позволить 100500 компьютеров, мониторов и приставок под все задачи и нужды. Ну да ладно, твоя позиция ясна и понятно, не спорю ;) Я буду доволен когда система оставит мне 60 кадров при пачке Хорнетов с суперсемплингом. Канал далеко не смысл жизни и заработка, но надо если делать, то делать качественно. (лично мой подход). Показывать новой аудитории (что я делаю) визуалку уровня ЛукОна с лесенками аля майнкрафт - такое себе... :music_whistling: Но надо понимать, если для fullHD взять систему за 200к и она всё-равно не даст стабильности - тут уже вопросы к разработчику\разработчикам. По поводу твоих "парабол". Это чушь, если мы говорим про суперсемплинг, который тут якобы некому не нужен. На моей системе он устраивает Херосиму с FPS, оно и понятно. Но в свою очередь нереально избавляет от лесенок. Если "знатоки", которые считают, что мол "это не нужно" отрубают его, а потом мне пишут сюда типо "ой, да там не будет разницы, это фанатство" - они либо имеют проблемы со зрением либо недалёкие. Разница есть и весьма ощутима, у меня без него лесенки везде, даже след за авианосцем, даже линия горизонта в лесенках :megalol: А вы говорите "не будет разницы"... Тут мы говорим не то что про избалованность, а просто даже про восприятие. И я переживаю за глаза и уши не только свои, а зрителя. Учитывая, что смотрит достаточное количество людей - им надо показывать соответствующую планку качества, дабы был прирост аудитории и продаж соответственно.

Какой блюр? Эффект Боке мылит картинку только через F2. :doh: И он полезен только для роликов или скринов. Я же говорил про суперсемплинг, который реально избавляет от лесенок, которые ВЕЗДЕ, их очень много. Ну 4К это уже другой разговор, под это надо конскую систему. А если мы говорим ещё про стриминг и видеозахват... :music_whistling: В официальных трейлерах, особенно от GW - картинка напорядок выше, и видно, что там реально выкручено всё на полную катушку. И подобрано всё так, что не создаётся даже намёка на лаги. Там например те же лесенки почти незаметны, картинка очень плавная и сглаженная. Так что понятие "ультра и не лагает" - очень растяжимое ;)