WaffenCat

Такое и у Виггена было. Но это лучше чем невидимые стенки, тем более чтобы «вылезти сквозь фонарь» - это ещё постараться надо. Разработчики писали мол «пилот пристёгнут», поэтому ограничение. Но я считаю его если не убирать то по галочке в надстройках априори надо сделать. Такая же проблема кстати на Тайгере есть.

Как раз так в Хорнете непонятные невидимые стенки. Тут ничего подобного нет. Зумить можно отлично, «хоть харей в кнопки».

Кстати по Вулкану на Хорнете - когда ему дадут другие ленты? ББ например? Хотя я ещё жду банальное отключение "невидимых стенок в кокпите", дабы зумить лучше, да держатели под 6 абсп. По теме ещё - на стримах и видео по Коту видно, что вулкан бьёт точно, очень тонкий трассер (против макаронины на Шершне) и при этом нет разброса, будто разные пушки совсем. Про звуки молчу уже. Эффект почти такой же как на эквалайзере у Харриера, а на Хорнете впечатление будто "дитё gau-8". Иными словами - пушки будто совсем разные. :helpsmilie:

Это "галка" в редакторе наверное? Координаты он всё-равно вводит, как я понял.

8 минут при полной выставке...и 10 на авианосце...:music_whistling: А что за ASH режим? Маленько не понял, что это и как работает. Но ускоряет согласование заметно. И нет информации по TGP, увидим 13ого?

Просто Must have

МиГ-19П Недавно стримил этот модуль, если кому интересно - можете глянуть. Показывал запуск, руление, взлёт, посадку. А так же поработал на полигоне 30ками и НАРами, немого покрутился с Сейбром и F-5e, а так же показал РЛС и Р-3С. Модуль для Беты годный, но есть над чем работать. Смущает ролл, обороты страгивания и набор скорости, а так же выход на закритику + очень тёмный кокпит. Но думаю...это поправимо ;)

Спасибо. Надеюсь останется возможность оставаясь на 2м месте выполнять маневрирование, якобы от лица 1ого пилота... :book:

Интересно, прицельный контейнер будет на старте? Вроде обещали...:music_whistling: Т.к. ЛД есть в нём (ЕМНИП) то вопрос - изображение выводится на экран оператора? Или пилот видит картинку и управляет сенсором?

На фотках вроде нет камеры...

Я так понял...там баг с запуском? Или он не смог? :noexpression:

Приветствую! Решил тут по наземке звеном поработать и столкнулся с проблемой - ведомые не выполняют приказы по атаке наземных целей. Т.е. они её видят, докладывают мне...а дальше, что не нажимай "техника, бронетехника, пехота, цели по возможности" - в ответ "не подтверждаю" от всех 4х. У кого было такое? Исправляется как-то?

Андрей, ну тут ты тоже не совсем прав. В таком случае нужны чёткие сроки, жесткий дедлайн, а не это вот "ждите, как успеем, у нас тут проблемы, КТТС" и прочее. Рядового пользователя не будет волновать то, что разработчик не успевает или есть трудности в процессе разработки. Его интересует цена и то что он получит за неё сразу. Это мне понятно будет, все ваши проблемы, нюансы, да тонкости...а вот другим, кто только пришёл - очень сомнительно. Обычный, рядовой пользователь видит продукт и покупает его если того хочет, если ему нравится. Он готов заплатить деньги, а вот готова ли компания отбить эти деньги своим продуктом? А судя по логике "берите на релизе"...хм...это когда я смогу взять себе МиГ-21? Мираж? Ка-50 с учётом 2.5? Харриер? Эти модули, особенно внешники, могут валяться в раннем доступе годами. Никто столько ждать не будет. Получается я бы по сей день даже не полетал бы на выше упомянутом :lol: Подход "не нравится - не покупайте" - тут не работает, это не WG. Если нет предложения и хорошей рекламы - никто ничего покупать не будет. В случае с "ранним Хоретом" плюсы таки есть, больше людей играет, больше багов замечает, больше фитбека и соответственно упрощается и ускоряется процесс полной доработки. Но есть и другая сторона, когда человек купил, а ему дали пол самолёта, а когда он спросил "и когда я получу законченный продукт?" ему отвечают: "ну ждите, мы обещать не будем." Это не нормально. Надеюсь меня правильно понимают, как человека который двигает всё это дело в массы и тратит кучу времени и сил, чтобы проект узнавали и делали это только с положительными эмоциями. Просто я думал, что на старте F-16 будет иметь больше систем нежели Хорнет... :music_whistling:

Ждём... Хорошие новости так-то, молодцы :thumbup: Правда я думал политику "доработки модулей" пересмотрят. Мне хватило Хорнета с АБСП и НАР, по сути Су-33 только американский. И сейчас тоже самое, на старте не будет прицельного контейнера, мевериков, JDAM и прочего... Итого - ждёшь вроде бы многофункциональный и современный ударный комплекс, а получаешь чугоноНоску. Для относительно старых самолётов это простительно, но точно не для F16\18. Но с другой стороны - много систем уже будут обкатаны и допилины на Хорнете, поэтому доводка Фалькона на 2м этапе, ИМХО, но должна быть быстрее. :music_whistling: Интересен ещё момент, ранний доступ будет только после полной допилки Хорнета? Или всё же раньше...

А с тормозными устройствами?

Приветствую! Вроде недавно по взрывателям на АБСП были изменения? А то "nose" ставлю у 82х - они падают без детонации, а если подрубить ещё электронный в "inst" тогда всё работает. Это нормально? И ещё - сломались сейчас mk82air или я что-то не так делаю? Nose, inst, ret - на бреющем кидаю и они падают как болванки, а если просто, на большой высоте кинуть, то детонация происходит. Может как-то завязано с высотомером? Или как-то профиль атаки есть\ограничения? В мануале не наблюдаю этого.

Странно, что не все аэродромы используются. Может через АРК можно, что сделать, а то привык визуально летать.

Приветствую. Летаю на бете. 1. Дальность до цели тоже не у всех меняется вручную? Чтобы "подгонять" прицел ВПУ по воздуху? (обрамлять самолёт противника). 2. РСБН на Кавказе - не все аэродромы. Это нормально? 3. При работе Р-3Р, когда есть захват метка на прицеле "не прилипает" к цели. Это тоже нормально?

Джой то старый. Как мне сказали он и не должен в осях показываться. Винда видит его как Клаву, это норма для него. Надо химичить в фоксе или таргете. Не знаю, что делать. Думал есть кто с этим джоем на ру-форуме, подскажут или просто свой файл отправят. :helpsmilie:

Спасибо. Надо падали искать. Работал с осями - бесполезно. Не видит, их даже просто нет в списке.

Доброго времени суток, уважаемые! Подскажите, как настроить "стик" на этом дейвайсе в DCS? С T16000m было просто, выбрал ось, "пошевелил" её, симулятор и увидел и всё, порядок. Тут же сим не видит эту ось. Есть решение этой проблемы? :helpsmilie:

Viggen

Вроде отправил трек...и тишина. Режим уже несколько месяцев просто не работает у меня. Пробовал переустанавливать, пробовал на Бете и Основе - бесполезно. :(

Да чушь полная. Это Хорнет жрёт FPS как не в себя. Харриер показывает в идентичных сценариях на 15-20 кадров больше.