Jump to content

WaffenCat

Members
  • Posts

    2868
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by WaffenCat

  1. Ну посмотри у себя, если не веришь. При работе по ППМ. После нажатия Fwd сразу появляется индикация сброса, нету никаких AGR и мерцая меток. И нет даже речи про "ИЛС сделать активным сенсором".
  2. Просто у тебя в роликах не было речи про это. Сказано "нажмите форвард, захватите и всё". А это так не работает ни при холодном старте, ни в старте в воздухе. Я так понимаю это нововведение? Или что? Если раньше работало иначе...судя по роликам. Я просто этим режимом не пользовался.
  3. Да что ща ерунда... Удерживаешь кнопку захвата или коротко? upd. Только что попробовал в Неваде с mk.82 Горит DUDAGR и ничего не происходит. upd. 2 Выяснил в чём проблема. После захвата (не важно чем, боевой кнопкой или дипресом) надо нажать сенсор контрол Афт и тогда появляется идикация. В противном случае ничего не будет. Ни в одном гайде\обучении или мануале про это не сказано.
  4. Попробовал - тоже самое. Горит AGR и AUTO. Больше ничего не происходит.
  5. mk.83 в режиме AUTO Приветствую. Подскажите, в режиме AUTO при сбросе поменялась методика? :helpsmilie: Делаю как в уроках, но идёт рассинхрон. Летаю в Неваде. Беру mk.83 Включаем главный, выбираем нужный тип АБСП, включаем взрыватель, настраиваем через UFC параметры сброса, далее нажимаем кнопку (TDC Forward вроде), чтобы появилась пунктирная метка. Далее манёвром самолёта накладываем точку (или вектор скорости если совпадает) на цель, нажимаем кнопку сброса, чтобы запомнить положение на земле. И дальше происходит что-то не то...вместо надписи AUTO на HUD и под ним цифры с приставкой REL у меня горит только AGR. При сближении с целью секунды не тикают, полоска дальности по шкале "не ползёт" (та что сигнализирует о том, чтобы пилот зажал боевую кнопку). Пробовал кидать по ППМ. Там вообще ерунда какая-то. При включении этого режима, индикация на HUD начинает мерцать, бегать туда-сюда, при этом наблюдается раздвоение этого ППМ на земле, дальность бегает в нереальном диапазоне и так же невозможен сброс. Прочитал в мануале - никаких новшеств нет. Нашёл строчку про некий AGR - как я понимаю это радар активен и измеряет дальность. Пробовал отключать его вообще - бесполезно. А вот если зажимать кнопку захвата РЛС (та что для воздух-воздух), то что-то похожее получается. Этот режим сейчас неисправен или я что-то не так делаю? upd. может надо захватывать кнопкой ТДС дипрес, а не боевой, которой сбрасываем?
  6. Хотелки Красным нужен хороший истребитель 4ого поколения, смотрелся бы не плохо Су-27 и МиГ-29, второй кстати есть у Поляков, мне кажется было бы проще достать информацию и воплотить в жизнь кликабельный 29й (9-12\9-13). Синим наоборот нужен ударный вертолёт...хотя бы кобра версии "W". Или же T-129. Очень бы хотелось чтобы довели до ума МиГ-21 и будущий МиГ-23 не унаследовал его ошибок. Ну а так...Ми-24П и так в процессе, поэтому проголосовал за F-16C ;) p.s. и однозначно надо думать над новыми ТВД и наземкой к ним, а то самолёты без ничего, в вакууме - не есть хорошо.
  7. Просто патч неделю побыл на бете, а потом перешёл в релиз, всё нормально. Обычно в среду выкатывают обнову, в пятницу пишут про это в новости, а в след. среду если всё хорошо - выкатывают эту обнову на стабильную ветку.
  8. Уже второй патч наблюдается движение с мёртвой точки по 21ому. Кто-то тестировал? Что изменилось? А то перевожу патч-ноут и мало понятно. upd. показалось, что немного вырос фремрейт на Кавказе, в миссии по холодному запуску. А вот на Заливе - не особо заметно.
  9. AJS-37 Видео
  10. Она нынче работает и в кабине, эта строка. Либо в наколенном планшете обычно есть координаты, по крайней мере в Мираже.
  11. При чём зацени...я написал про другое тело, просто мол "он несёт дичь и поэтому я его не понял". Но тут прибежало другое тело и начало вякать при том, что речь про него не шла вовсе. Просто кек. p.s. как меня уже задолбали эти псевдо-знатоки диванные...
  12. Угрозы я смотрю подъехали, без регистрации и без смс :megalol: Ну ты я смотрю во всём разбираешься, особенно в выпендреже и в ЧСВ которое летает в стратосфере. :lol: А тебе отвечали вежливо - до тебя не доходит, поэтому с восприятием явно проблемы только у тебя. Хотя...а то что ты сделаешь? Вот смысл того что ты ответил сейчас мне, зачем? Для чего? Бойфренд? Рука-лицо :doh:
  13. Я вообще ничего не понял, что он хотел этим сказать... :lol: Ну да ладно.
  14. Темы по поводу ФМ - это всего Херосима полная... Постоянно переход на личности, оскорбления, что прямые, что между строк. И вдобавок куча флуда. Но аргументы мол "ты не летал, не видел, не причастен" - видимо не работают. А поливать внешников за то, что они просто не ЕД - это уже как тренд. Это как Батлу новую хейтить. Люди порой даже не связаны с играми, но облить калом ещё не вышедший проект, в который они наверняка не играли (или даже в части франшизы) - это их долг. :doh:
  15. Согласен, у всего есть причина и следствие. Копать? Нет. Докапывать? Возможно... А вообще клиент как правило видит просто баги, простейшие. Или же ругается на англоязычный мануал и часть недоступных для раннего теста функций, о которых писалось заранее. Большинство адекватных внешников работает над своими проектами. В Виггене очень много учтено и он реально хорош как с визуальной так и с физической\технической стороны. Да, кто-то отнекивается ссылаясь на пилотов, но истину мы всё-равно вряд ли узнаем. Другое дело слова мол "он летает криво потому что я так сказал", "так не должно быть, я уверен". Это всё настолько дёшево выглядит как рубль нынче... :music_whistling: Но не стоит забывать, что адекватной критики, по делу её ничтожно мало, как и адекватных фитбеков и образной связи покупателя. Чаще всего это просто речка дерьма которое все хорошее смывает...а потом в ней пачкаются ещё и чистые люди, которые понятия не имеют о модуле, но им интересно.
  16. Согласен, особенно про GT. :thumbup: Но думается мне, что у индустрии авиасимуляторов, вернее флайт-моделей тоже есть предел, именно в сравнении с настоящим прототипом.
  17. Поливают калом всех внешников, без исключения, разница лишь только в порциях. Ну, по-человечески можно понять, но с точки зрения покупателя да, тут не важна их работа, важен именно результат в лице хорошего продукта за который отдаются немалые деньги. Ты платишь деньги за пред заказ, делаешь это добровольно. Получаешь Бету...а там уже со всеми вытекающими. А что в твоём понятии "точно летает"? Этот слэнг есть в каждом модуле, даже в Хоке и С-101 :lol: А смысл бить, они лучше сделают чтоли? Найдут больше документов? Пообщаются с реальными пилотами и пригласят их на тестирование? Тем более сейчас не каменный век, полно обзоров на YouTube, полно стримов и много обсуждений тут, на форуме, а вот что объективно из этого - вот это уже большой вопрос. (это к вопросу о том, что можно посмотреть, ознакомиться, а потом принимать решение о покупке) А они тоже взяли политику пред.заказа и беты не называя сроки. Купили - извольте не выпендриваться, это бета и она дорабатывается, об этом написано и очень крупно. Другое дело, что этим могут злоупотреблять... :music_whistling:
  18. А чем я хорош? Он нахамил, поспешных выводов да ещё и ложных сделал - получил тоже самое. Это постулат по-жизни, как со мной, так и я. Он мог это в адекватной форме выразить. Но нет, надо же выпендриться... А потом поехал флуд и обсуждения меня как личности, а не модуля. Я лишь ответил так как он заслужил, как он написал мне. Не больше и не меньше. P.s. при чём я написал, что очевидные вещи и так понятны и известны всем. То что он там Харриер засунул в непонятные, нечеловеческие условия, показал баг которому под попу лет - это типо самоутвердился? Людям лишь бы обгагидить...даже не имея этого у себя в корзине. А потом ещё наглости хватает требовать что-то с разработчиков на форумах, вываливая свои сопли на всеобщее обозрение.
  19. Конечно, сейчас подтянутся ;) И разумеется я буду виноват.
  20. Да я вот тоже...пришёл домой и угораю с тебя :megalol: Тема вроде про AJS-37, сейчас же диалог идёт на тему качества модуля, его особенностей и флайт-модели... Но вот обсуждения мыслей ваффенкэта, его сообщений, его знаний, связей и кошелька как-то не очень вяжется с заголовком топика.
  21. Ну ты то больше всех заинтересован в развитии :lol: Вам, диванным летунам, лишь бы облить помойкой продукт, даже если у вас его нет и вы никак не связны с ним в жизни. Это просто рука-лицо. Заметь, что ты даже не обсуждаешь модуль и его флайт модель...ты обсуждаешь меня, хамишь, ставишь себя выше, обсасываешь мои мысли, мои сообщения, мой кошелёк...Что про тебя думать после этого? Вот тут действительно "сообщения говорят сами за себя". ;)
  22. Эм...ну я пытался с тобой адекватно, но ты просто глупое тело которое любит скандалить и делать поспешные выводы опираясь на свою самооценку. Ок. В таком случае ты тоже нахамил и не раз. Дальше что? Ну в ООН пожалуйста на меня, пусть за мной авианосец пришлют :lol: Сморозил чушь тут только ты. Ты некомпетентный в вопросе об флайт модели и это факт. Лезешь? Ты вообще кто? Я без тебя решу куда мне писать и что писать. А если ты не согласен то можешь завернуть своё мнение себе в одно место. p.s. дегеративен тут только ты, а таких надо изолировать. И зачем ты вообще начал лезть в тему с Виггеном если ссылки кидаешь на Хока? Это ты типо выпендрился знаниями? Или ты Хок от Виггена отличить не можешь?
  23. А обои с ним где-нибудь выкладывали? (Которые идут с модулем) А то имея горячие скалы нет шикарных артов по Су-27\33, А-10А, МиГ-29 и т.д.
×
×
  • Create New...