Imbecile

А чё думать то - это карты одного поколения и даже в одной нише, просто одна чуть слабее, другая чуть мощнее. Тогда есть смысл поискать 6850, но с хорошим кулером - тихим и производительным.

Лучше тогда уж 7950 выбрать, про запас.

Кстати, сегодняшний обзор: Предварительный обзор War Thunder

Тут не так. Просто до поздних самолётов придётся долго качаться.

Не, ну я сразу сказал,что кликабельного тренажёра не будет. Но ФМ планируется максимально реалистичная. Не АФМ, но явно получше и реалистичнее Ила и не на Яве.

Они изначально нацеливались только на хардкор и уже позднее прикрепили упрощалки для невирпилов. Но в целом всё равно остались только для фанатов первой мировой с еружелезом. Т.е. все их красивости и крутости пропадают зря. А вот сделать бесплатный авиасим с кучей самолётов и разным управлением - это куда более дружественный шаг.

Конечно, там в названии опечатка, это же ишак на самом деле:D

Полной кликабельности точно ждать не следует, но поведение в воздухе сравнить можно будет вполне. Это в авиасиме самое главное всё таки. Но игры разных жанров так то. Кстати: Кстати, кто подскажет сайты с достоверными характеристиками ТТХ самолётов второй мировой, могут приблизить ФМ ещё ближе к реалу.

Ну что бы весомее звучало, тем более я действительно спросил у ведущего проекта. И хоть и глобальная, но пока закрытая:)

Только в текущий момент игра называется только War Thunder, без всяких приписок. Это я утверждаю со слов разработчиков. Поэтому просьба к модераторам - поправьте название темы.

Посмотрим:music_whistling::joystick: Уже полтора месяца стабилен как атомный эталон времени. Причём железа напичкано выше среднего.

Это разные поколения чипсетов. На предыдущей у меня шина была 465:) Но текущий проц даже на одном ядре в винраре быстрее предыдущего (тоже Е8400) на полноценных двух.

Нифига. Немало случаев когда часами проходят стресстесты, но выпадают в синьку при бездействии. у меня в автомате хоть заложена гарантия гарантия стабильности, что мне лично важнее копеечной экономии. На 4.5ГГц авто даёт вполне приемлемые результаты, без нудных подгонов, про стабильность выше написал. Ну и у тебя 2700, что логично получаются из лучших экземпляров 2600. Ну и меня явно не самый лучший представитель, да и кулер не из топовых. Короче всё индивидуально.

У меня ХР:)

На новой плате они по умолчанию выключены.

Оптимист, для санди разумной границей считается где то 4800, всё что выше экстрим уже. А на счёт моего вольтажа, ты как журналист, по случайно услышанной "утке", пытаешься строить свою теорию и выдать её за истину в первой инстанции:D Вот промерял на 4800:

На всех асусах последнего поколения такой биос, только со своими особенностями и на младших платах нет русского языка. Цифры надо не вводит (я не ввожу), а прибавлять клавишами "+" и "-". И в конце обязательно сохранить: F10 и затем "Enter". На самим платах уже много лет ничего не надо переключать - всё в биосе. MemOK применяется только при первом незапуске компьютера с новой памятью.

Просто фраза и ничего более. Не стоит путать ручной разгон, с ручной сборкой товара, а вся теория идёт от этого. Эволюция не стоит на месте. С твоей и моей колокольни, да просто. Но для только вникающих в это дело - нет.

Кстати, у авторазгона (по крайней мере на текущем поколении асуса) есть один важный плюс - напряжение динамически меняется. Вот только что прогнал при окружающей температуре - 28.5 гр. Сам удивился, что для теста, максимально греющего проц, нужно низкое напряжение. Например, тот же S&M (сильнее всего греет тест MMX/SSE) требовал уже где то 1.36В, но прогревал только до 70 гр.

LinX надо тестировать. Если 7-ка 64 c SP1, то LinX AVX. Нагрев проца будет существенно выше.

При чём здесь я то. Мы же отвечаем на заданный вопрос, вряд ли человек впервые пробующий разгонять, сходу станет проделывать сложнейшие подборы кучи параметров.

Внимательнее надо быть. Я поэтому выше и писал, что всё индивидуально и обязательным контролем напряжения. На 4.5 у меня 1.36 В. (в простое 1.04 В.) в линксе, 4,7 - 1,4 В., 4.8 - 1.6 В. Явно видно, что у меня разумная грань - 4700, зато стабильно. Твоя теория логична, но практика показала, что "у страха глаза велики".

Разница между 4.8 и 4.5 в линксе будет ватт 20. А та же видяха в играх жрёт за сотню как минимум (если она не бюджетная только), моя вообще за 200. У меня цифровой ваттметр реального времени:music_whistling::)

Авторазгон в биосе я имел ввиду.

А обосновать слабо? На самом деле в проце прошита таблица с напряжениями для данного экземпляра, ну вроде того. Поэтому будет 100% надёжность, главное проконтролировать напряжения - если оно и температуры в норме, можно не боспокоится насчёт зависаний и синих экранов. У меня лично на 4.7 можно ставить на 24\7. Температуры и напряжения в пределах нормы. Правда у ТС ивибридж, поэтому частоты будут, как правильно указал, в районе 4-4.5 ГГц. А вот руками часто зло - народ потом плачется из-за внезапных синих экранов и зависаний в простое.