_Zloy_

Ukranian 1st Army Aviation Brigade (1994) Historical The faded paint job of the shark-mouthed Mi-24 helicopter belonged to the 1st Brigade of the Ukrainian Army Aviation. The helicopter has the standard paint job of the USSR Army Aviation and painted over the stars with the Ukrainian Air Force roundel on top. This Brigade and its helicopters previously took part in the war in Afghanistan and the liquidation of the consequences of the nuclear accident at the Chornobyl Nuclear Power Plant. A short report with these helicopters filmed in the village of Romanivka, Zhytomyr region, in 1994 The paint job is based on the actual helicopters of this Brigade. You can download it here Camouflage and side numbers in progress... Please DM me to get the source files and contact information.

Нет, там только выдуманные(основанные на Су-27 и МиГ-29) и одна измененная "классическая"(но она не соответствует настоящей)

Появится ли в следующих обновлениях ливрея F-16 для ВВС Украины?

Ты с Мангустой перепутал который англо-итальянский, а Тайгер германо-французский

Язвим, ладно... Вы тут сами себе ответили Грубо говоря программа имеет n-ое количество переменных(параметров) и вызывает функции которые исходя из исходных переменных и текущей задачи, меняют те самые переменные. Также постоянно идет проверка на нахождение в (условно назовем "критическом режиме") и проводит комплекс функций(действий) в зависимости от летных данных ЛА. Так в чем по вашему состоит проблема реализации? Я вам скажу машины во многом преуспели. Единственное в чем уступают так это в нестандартных действиях и ответственных решениях. Но имеют преимущество в скорости "реакции", так как IOPS(операция ввода-вывода в секунду) машины куда меньше времени реакции, принятия решения и действия человека. В скором(прям максимально) времени мы увидим истребитель БПЛА. По моему мнению это будет машина от Bayraktar

Понятно... Вы не поняли посыл моего сообщения. Я веду к тому что поднять машину в воздух может и компьютер, как и выйти на критические углы. У вас какое-то свое, отдаленное представление понятия БПЛА. Прочитайте хотя-бы про Kizilelma, я его не просто так в пример навел. Kizilelma имеет, цитата "возможность агрессивного маневрирования". Вы серьезно считаете что в полете БПЛА, люди не принимают участия?)

Смысл мне Википедию перечитывать, при том что некоторые моменты ты вырезал(в частности Карабах). А так там тоже самое что я называл, и да как раз самая частая ракета AIM-7, которая старше МиГа. Так в чем был смысл копи-пастить Википедию, указывая половину информации, которую и так уже навел я? Чем я вмешался в "хотелку"? Как вообще можно вмешаться в "хотелку"? Я всего лишь навел данные которые разрушают твое искажение реальности. Я таким образом твою "хотелку" отменил? Или что? Ты сам статью хотя-бы Википедии читал? То-есть сначала ты говоришь что сбили всего один МиГ. Я говорю что это не так и привожу данные. После чего ты сам же подтверждаешь мои данные, но говоришь что я "выдаю свои суждения за правду" Ты случайно не стрелочником работаешь?

Шутки, шутками... Но сейчас ТГ каналы разносят подобный ролик в ДКС, выдавая за реальные кадры с подписью "а Ф-16 так может?"

А как по вашему Kizilelma испытывают?

Я где-то пытался изменить ваше мнение? Я всего лишь исправил вашу ошибку/искажение реальности... А это что? Или это какой-то другой Афганистан? Лол AIM-7 стала на вооружение на 14 лет раньше чем МиГ-25. А как раз таки AIM-7 основная ракета которая сбивала МиГи. Помимо этого сбивал старый ЗРК Hawk который стал на вооружение на 10 лет раньше МиГа. Сбивал его F-4, который тоже стал на вооружение на 10 лет раньше. Один раз сбили из ЗРК С-75, который стал на вооружение на 13 лет раньше. Как минимум один раз из ПЗРК "Стрела" который стал на вооружение на 2 года ранее. Да сбивали его и F-14 и F-15, которые стали на вооружение на 4 и 6 лет позже соответственно. Но они сбивали МиГи с помощью AIM-7 и AIM-9 которые стали на вооружение на 14 лет раньше. И всего один раз сбили из AIM-120. То-есть в итоге его уничтожали более старым оружием, чем он сам. А где я собственно его с грязью смешал? Можно меня носом ткнуть...

Ну тогда не справедливый подсчет выйдет. Так как почти все 25ые были на территории союза, а он никогда не участвовал в БД где у противника имелось хотя-бы самое слабое ПВО. Тут надо взять по принципу количество бортов в войне и их потери: В итоге без учета Афгана, выходит 6.98%. Но опять таки ж не все борта участвовали в БД. P.S. Много это или мало, каждый может судить сам.

Я насчитал 10(именно сбитых)

Есть ли шанс увидеть в будущем Zuni на Су-25? Ну и пиксельный камуфляж в подарок?

Ты же понимаешь что ты сам под это попадаешь?