dennrum

А как их пустить? У меня что-то не получается. Вроде на щитке вооружения стоит залп, но ракета всё равно одна выходит.

Народ подскажите Су-25Т может пускать сразу два ПТУР вихрь, как например Ка-50 ???

Нее, я имел в виду другое... есть такие бомбы в которых можно установить таймер взрывателя - например для того, чтобы когда бомбу скинули на крышу дома, она не взорвалась сразу при контакте, а пробила крышу своим весом, попала внутрь здания и потом уже взорвалась. Я думал, может у А-10С есть такая фишка. Оказалось нет. Блин, и когда уже сделают кликабельную кабину на Су-25Т, и вообще реализуют его как Ка-50 или А-10С - всем уже сделали 3D кабины, а самый няшный самолёт в игре отодвинули на задний план... пичаль :(

Хее хе, летал на одном сервере онлайн. Там миссия для синих - уничтожить эти самые склады, вот только у синих там нет Су-25. Миссия не выполнима походу. :)

Ээммм... ладно народ, пофиг на этот Тор. Просто вообще механика игры такая - когда пускаешь две ракеты с интервалом 2-3 секунды, то Тор успевает сбить одну, а по второй не успевает стрельнуть, хотя что ему мешает выпустить вторую ракету сразу же после уничтожения первого маверика. В принципе нормально, 2 маверика на один Тор. Тунгуска тоже требует двух мавериков. Просто я в первые разы не успевал прицелиться второй ракетой, приходилось отворачивать. Но тут я внезапно столкнулся ещё с одной проблемой - подскажите, чем А-10С может уничтожить бункер или укреплённый склад??? Я на склады скидывал по две GBU-10 - по моему это самые большие бомбы у чебурашки - результата никакого, склад не разрушен. Потом делал второй заход - один фиг. Неужели у А-10С нету бомб с проникающей БЧ, как у Су-25??? Или там может настройки взрывателя подкрутить???

Спасибо тебе добрый человек, и ICS_Vortex тоже. Как всё теперь стало проще. :)

Народ вопрос такой - можно ли маверику дать команду на захват цели вручную, насильно так сказать??? Например я навожу маверик на цель и герастабилизирую его на цели. Но в таком режиме маверик самостоятельно цель не захватывает, приходится опять двигать прицел чтоб ракета захватила цель. В случае когда мне надо убить ЗРК Тор, мне нужно выпустить по нему две ракеты подряд с маленьким интервалом - первую ракету навожу, пускаю, потом начинаю возиться с прицеливанием второй ракеты, проходит уже много времени между пусками, и Тор успевает сбить эти две ракеты.

Не помогает, я уже и самолёт заглушил - кажется у игры поломался какой то скрипт. Потому как последний раз было так - когда даёшь запрос на смену подвесок идёт пауза а потом персонал отвечает - Понял. А тут паузы не было - ещё мой лётчик не успел договорить - перезарядка по плану, как тут же с наслоением персонал говорит - Понял. И то понял он меня только с пятого запроса. Сейчас попробую в сетевой игре - там то точно и аэродром свой и персонал должен работать.

Народ а подвески можно ещё как нибудь менять не используя интерком? Эта вообще глючная штука которая работает по настроению. Я сегодня вожусь с этим интеркомом уже не один час. В одной и той же миссии - Тир называется, при старте, пару раз через интерком персонал меня услышал, и на этом всё - теперь через интерком меня не слышат, как теперь подвески менять хз. Перегружал миссию заново уже раз 10 - меня не слышат.

Народ подскажите - почему у меня изображение на дисплее от мавериков с обычной дневной оптикой чёткое, а с тепловизионной оптикой размыто? - с высоты 10км вообще ничего не разобрать, где танк а где грузовик хз. В настройках игры я поставил разрешение дисплея 1024 - так вот изображение TGP дневного и тепловизионного режима, и дневных мавериков очень чёткое, а тепловизионных мавериков как будто так и осталось 256. Это так задумано или это глюк в настройках??? Вообще гемор - приходится ночные маверики через TGP наводить, особенно когда большое скопление техники вместо зрк я убиваю танк, потому что ничего толком не вижу через оптику маверика.

Ну да, нажимал на МК :). Спасибо, всё получилось. Просто в видеоролике Захар мышкой показывает на DMS - вот я на DMS и жмякал. Точка не создавалась и я нажимал на МК. :)

Блин, люди, что я делаю не так? Короче всё делаю так как видеоролике, но у меня почему-то оперативная точка создаётся не там куда указывает система прицеливания, а создаётся в точке где находится мой самолёт. Т. е. создаётся точка моего текущего место положения.

Народ, есть вопрос о мавериках. Например - я с помощью TGP и SPI навёл ракету на цель. Но авто захват цели ракетой происходит только с 5 км, когда ПВО уже практически под задницей. Но ведь пуск ракеты разрешён и с более дальней дистанции, но на дальней дистанции ракета не захватывает цель самостоятельно. Вот как заставить маверик принудительно захватить цель или просто землю, и пустить в эту точку ракету - ну и чтобы можно было пустить ракету с более дальней - разрешённой дистанции?

Народ, а вы где взяли русский мануал:huh:??? Можно ссылку. А то я купил диск - Битва за Кавказ, а там мануал на инглише.

Нее, русский мануал нужен. Ну на крайняк уж обучающие треки на русском. А то купишь игру, и в место того чтобы играть, будешь сидеть со словарём и изучать английский язык. Не выпустить русский мануал для русской версии игры или треки это просто идиотизм. Ни тележку с ишаком всётаки водить будем а самолёт.

Из-за чего эти полосы на объектах появились поясните кто в курсе? Можно ли от них избавится не убирая в настройках самозатенение? Блин в КА-50 их раньше не было. После установки патча 1.0.1 тоже не наблюдались, а вот с патчем 1.0.1c появились. Вот ещё и в ГС2 такая-же хрень. За чтож так владельцев 7ххх видеокарт обидели?:helpsmilie::huh:

Ура!:pilotfly::gun_rifle::inv::bounce::angel:

Ну чтож, ждём начала мая.

Так всё же когда выйдет патч для КА-50 совмещающий игру с LO2? Где-то три недели назад говорили что патч уже на стадии тестирования, и появится через недельку или две. Третья неделя уже покатила. На форуме что-то все про этот патч дружно забыли. Ни инфы ни какой нет, ни намёков. Что-то вообще глухо. На какой стадии патч можно узнать???

Lockon и КА-50 это лучшее что сейчас есть, в это и будем играть. Если говорить о КА-50 то мне там графика очень даже нравится - атмосфера вполне реалистична. Не хватает только нормального сценария войны на земле (передвежение наземки). Lockon 2 ещё не пробовал, но думаю понравится не меньше. Всё же весь мир развивается, и хочется пожелать разработчикам тоже развивать свои продукты поусердней, так как на них есть спрос. На старом движке столько времени сидеть ни есть гуд. Очень уж охота чёб пехота бегала, и дырок в самолётах всяких не было (это про графические баги). Надеюсь А-10С будет другой, не такой как Lockon.

Дааа, давно я не рубился в LockOn, с выходом 2.0 придётся доставать свой джой, и всё вспоминать. Очень надеюсь что LockOn 2.0 вдохнёт жизнь и в Акулу, а то блин в неё по сети играть не с кем, и миссий на серверах нормальных нет - чёб в команде реально поработать. Блин вот только когда диск в Казахстане появится... Разработчикам огромное спасибо за лучшие авиа симуляторы в мире.

Что-то в списке исправлений не нашёл исправления связанное с эффективностью бронебойных патронов против бронированных целей. А обещали что в патче эти изменения будут.

Вот за это спасибо.

Нууу блин раскусили. Почему сразу поржать? Может это статья художественная, и не правда, а может быть и правда - кто знает, ни кто не знает. А вот фотографии и множество видеосъёмок в хлам разбитых абрамсов рукой не нарисуешь. Да и много где говорили что америкосы вбухали кучу денег в модернизацию брони абрамсов, и один фиг их пробивает рпг разработанный ещё при царе горохе. Ну реально в игре абрамсу дали привилегии - слишком жирно на него 2 птура тратить. А если в реале, то экипаж танка умрёт уже от попадания первой ракеты, так как в нутри танка образуется избыточное давление - если конечно броня пробита. А как известно уже во всём мире у абрамса броня фиговая. Что касается бронебойных патронов, то в игре они вообще не реализованы. Вся бронетехника (кроме танков) эффективней уничтожается фугасными патронами чем бронебойными, а для чего тогда бронебойники в игре вообще не понятно. Сам генеральный конструктор этого вертолёта гордится тем, что прицепил именно эту пушу, и всё для того, что-бы верт мог ей поражать танки.

Недавно читал статью про то, как пара иракских лётчиков на Ми-24 крошили танковые колонны американцев - и это реальные факты, причём фотки размазанных колон танков в статье тоже имелись. ПТУР Штурм-М с одного попадания разбирал Абрамс на винтики, и танк уже не представлял ни какой опасности. Пушка ЯкБК 14,5 калибра бронебойными снарядами просто распиливала БТР-ы, САУ. С танков сносила всё оборудование, перебивала гусеницы - короче наносила колоссальные повреждения бронетехнике. У меня вопрос - почему же в симуляторе, например танк Абрамс сделали таким живучим, хотя в реале это не так. И бронебойные снаряды 30 мм - причём противотанковой пушки - оказались абсолютно бесполезны – отскакивают как будто они резиновые. В реале таким калибром, выпустив весь боезапас бронебойных патронов танк можно просто разворотить, или хотя бы обездвижить, оголить танк - снять динамическую броню. И вопрос по патчу – будут ли сделаны изменения в эффективности бронебойных снарядов применяемых против танков? И будут ли добавлены ракеты воздух-воздух? Ведь в реале на всех схемах и спецификациях, Ка-50 применяет ракеты воздух-воздух. Безымянный.bmp