Jump to content

Maksimus

Members
  • Posts

    224
  • Joined

  • Last visited

About Maksimus

  • Birthday August 22

Personal Information

  • Flight Simulators
    DCS MSFS
  • Location
    USSS
  • Interests
    space engineer

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Подскажите пожалуйста. Я сохраняю оффлайн миссию - соответственно получается еще один файл с другим именем. Чтоб продолжить его "проходить" я должен как обычно его запустить в редакторе? Или есть какой-то другой способ? В таком варианте не сохраняется положение самолета на стоянке куда я припарковался, так-же не сохраняются разрушенные объекты типа мост, здание. Ну и юниты "выбитые" в предыдущем вылете отсутствуют, но без "сгоревших останков". Так и должно быть, или я что-то не так делаю? Заранее спасибо! UPD... Похоже что все так и есть на данном этапе, по крайней мере из информации, что удалось найти.
  2. Видимо договариваются с ОАКом за название
  3. Согласен, как появится на предпродаже, нужно оформлять
  4. А зачем закрывать темы было? Какую-то пояснительную бригаду можно?
  5. Да карта стала смотреться лучше - это факт, но ближе к земле все еще лучше не спускаться
  6. Да нет там никакого уфолета. Да это 5 поколение, да есть однозначные преимущества. У меня не возникает вопроса, что с ним делать при создании миссии, наоборот, есть стойкое желание попробовать этот "уфолет" Создать миссию с учетом его возможностей. Зависит от желания миссиодела, в рамках DCS уже сейчас легко создать условия где будущему пятому поколению будет "весело", как и создать миссию "под избиение".
  7. С ЕД ничего не стало и вроде не должно, работают, развиваются, планируют. А вот Разбам похоже сотрудничество с ЕД порешал. Ситуация, когда все говорили "подождите, суды закончатся, мы хотим продолжения" замерзла в текущем состоянии (около года прошло) и народ потихоньку принимает действительность Очень существенная часть мира DCS под названием F-15E останется полуфабрикатом.
  8. Уважаемый Чиж, вы ошибаетесь. Ясным днем, летящий в твою сторону ОФЗТ из 2А42 очень хорошо виден. К сожалению пруфов не смогу предоставить.
  9. До F-35 еще 2 года ожидания, все вышенаписанные изливания видимо по причине того, что сказать нечего. Ветка в английской части по сабжу вполне полноценная и интересная, тут один заголовок и флуд.
  10. Как я понял, как только они (контакты) перестают быть тем самым неплохо видимым "пикселем или двумя пикселями", но все еще далеко чтоб их увидеть в виде "минимального" ЛОДа, вот это самый сложный момент для наблюдения. На фоне земле прям да, объект исчезает и как с этим бороться не понятно.
  11. Я с таким разрешением использую вместе с MSAA. Все остальные нововведения ухудшают картинку как по мне.
  12. Не появятся, не применялись в боевых условиях.
  13. Я от этих лесенок избавился (в каком то смысле) только переходом на 4k разрешение (монитор). Ибо сглаживание в "мире" работает как-то странно
  14. Тоненько P.S. По изменению AIM-120 и её радиовзрывателю, можно узнать немного конкретнее? Он теперь срабатывает на большей дистанции? Спасибо.
  15. Уважаемый Андрей, пожалуйста не пишите того, чего не знаете. Сейчас такого нет от слова СОВСЕМ и тому есть 3 веских причины. Я конкретно про НИОКР и испытания новых изделий.
×
×
  • Create New...