Jump to content

Акулыч

Members
  • Posts

    877
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Акулыч

  1. Уважаемый Virus, уж коли цитируешь - цитируй полностью. Я же четко пометил - . Я "сенокосилки" в данном случае не рассматриваю.....И вообще, сравнивать сетевые сервисы на базе "Локона" с Ил-2 - некорректно. Сервер Дрю только только в работу запущен, а Ил-овские сервисы и проекты уже несколько лет работают и развиваются.....У Локона в этом плане еще все впереди, особенно если у разработчиков хватит сил поддерживать это направление...
  2. Стоп, стоп, стоп! Rik, никто не спорит ,что превращение в аркаду и "подстройка" под "казуалов" суть тупик....Но! Когда слишком много неочевидного, когда интерфейс далек от дружественного, когда многие действия новичка вызывают массу неочевидных последствий.....Сие не есть "бест практик"...
  3. Про порог возможно....Хотя когда авиаштурман с 15-летним стажем и пятью осовенными типами ЛА говорит, что в ИЛ-2 ему комфортнее....;) Опять-таки все это весьма личное.... А вот про офлайнера - это оно самое....И тут мы переходим к ключевой, ИМХО, проблеме - правильному позиционированию. И вывод получается такой - если человек хочет интересного и полноценного взаимодействия с себе подобными в авиационном антураже - ему прямой путь в Локон (есесно если он в душе "свисток"). А вот если человеку хочется почувствовать себя частью огромного механизма под названием "современная армия и ВВС" и у него спокойное отношение к онлайну - тогда на сегодняшний день вариант один - Фалкон с его нынешенй "обвеской". Я вот что думаю....А нужно ли скрещивать "ужа и ежа"? Нужно ли добиваться сочетания онлайна и оффлайна??? Не перспективнее ли будет переориентироваться полностью на онлайновые варианты симуляторов??
  4. Эээ нет......Данное утверждение более чем спорно...Так как у меня есть противоположные примеры, когда люди с "Фланкера" и "Локона" именно из-за отсутсвия "конфеток" уходили на Ил-2. А уж что касается Фалкона, то это вообще но комментс! Человек поюзавший Фалкон в его современной реинкарнации на Локон не перейдет ни за какие коврижки, увы...
  5. Кхм...Прошу прощения за офтопик, Валерий, просто вспомнилось про ресурсы...Не далее как вчера был на семинаре по майкрософтовскому проджекту...Может ЕД подумать о его внедрении?? ;)
  6. Ммммм....Щас попробую сформулировать....О! Вот так наверное....А как определить правильный "порог входа" для "чайника"?? Как его не испугать и не оттолкнуть??
  7. Валерий, так ведь как известно "дьявол в мелочах"....Зачастую именно мелочи, особенно если их число превосходит некую "критическую массу", способны напрочь убить весь инетерес к продукту и "похоронить" все его плюсы ,пусть даже и огромные и несомненные....
  8. Мдя...С этим особо не поспоришь....И вообще, как "Хорнет" Ламтюгов из "Нави" ушел, симуляторный раздел журнала зачах....Увы...Хотя с многими положениями статьи лично я согласен, но это опять-таки сплошное ИМХО...
  9. Хм...А чем обзор ГС в "Навигаторе" плох???? Там прямо написали - симулятор лучший на сегодняшний день, даже 7 с чем-то баллов выставили итоговых, по их шкале это довольно много...Ну а то что они пишут "симулятор великолепный, а как игра - не очень....." так ведь это ж верно...это не игра, это стиль жизни ;)
  10. А "раскручивать" такую игру ты как будешь??? Или найти "доброго дядю" который выложит энное количество килобаксов, только для того ,чтобы талантливые программисты отточили свое умение ландшафты делать???
  11. Это описание мне что-то напомнило ,до боли знакомое...О! Вспомнил! F-19 ;)
  12. Сомневаюсь, что "чистое" спортивное ориентирование сможет кого-нибудь всерьез заинтересовать....Кстати, опыт создания симулятора "охоты на лис" - ориентирования с радиомаяком уже был, при неплохой идее и сносной реализации провалился именно из-за того, что был неинтересен. В данном контексте сразу вспоминается только шутеры, либо военная тактика, либо симуляторы наземной техники....Т. е. в итоге придем либо к "Флешпойнту", либо к "Америкас арми", либо к "Т-72"....Но опять таки - все выше сказанное - ИМХО....
  13. Худшие времена, ребята, еще впереди.....
  14. "Аррригинальна....."(С) Спасибо за науку, учтем-с....
  15. И как ты себе представляешь Nt-подобную систему, тем более ХР Sp2 где вообще паранойя по поводу безопасности, которая даст кому-либо напрямую к контроллеру обращаться???
  16. Пентиум 4 3Ггц 1 Мб кеш 800 Гц шина+мама Интел Д915PGN+1024 Mb RAM (2*512 Samsung PC-3200)+Leadtek 6600Gt 128Mb PCI-E/ Система- ВинХР проф. СП1 русский, директ 9.0с, дрова - ФорсеВаре 70.14 (если не вру, короче, крайняя официальная версия с сайта Нвидии). Локон 1.02 все настройки "средние", теплый воздух отключен. Тренировочная миссия F-15 по применению ракет AIM-120 - ФПС от 40 до 50.
  17. Ключевое слово здесь - ранее...Если я правильно понял, то версия Старфорса, примененная с Локоном относительно новая....Вопрос к уважаемым разработчикам, как игры так и защиты - сертификат "Windows XP Home Edition SP2 compatible" есть? (это не подколка ,я серьезно). Если нет ,то, уважаемый Влад, моя версия может оказаться наиболее близкой к истине (насколько я помню установку первого Ил-2, защищенного Старфорсом, под ХР перезагрузка системы не требовалась, ИМХО, с Локоном применена новая версия Старфорса).....И потом несколько непонятно - если Вы на этом компьютере еще и зарабатываете, то почему переустановка Винды может Вм все испортить?? Бекапы и резервирование нынче не в моде??
  18. Мммм...Батенька, а Старфорс у Вас в этой связке присутствовал???
  19. Мммм....Ежели уважаемое комьюнити позволит.....Приводы, старфорсы, все это здорово - а ведь,ИМХО трабла может быть очень даже на виду - ХРюша HOME & SP2...В принципе одного сервис-пака второго может быть достаточно для "тараканов".....Месяца три назад на сайте дядюшки Билли я лично видел длинющий список софта, при использовании которого второй СП на ХРень ставить не советовали....Так чтаааа....Просто у мене ХР проф.+СП1 и никаких траблов....Тока когда после первого запуска ГС комп в рестарт ушел я малость струхнул...:) Потом тока понял, чо цэ не бага, то фича от Старфорса.....Может стоит операционку сменить?? ХОМе версия это ваабче вещь дюже НЕполезная в качестве операционной системы.... P. S. 2 Chizh Андрей хочешь маленькую хитрость про интелевые чипсеты, особенно если мамка "родной" интел?? Первыми после наката операционки надо ставить драйверы...ЗВУКА! Особенно на 900-х.....И только потом усе остальное...Проверено на 15 материнках на 915 и 925 чипсетах....
  20. Вах! Слова спиши!(с) Это надо просто большими буквами на коробках с игрой печатать.... :)
  21. ИМХО, проблема в следующем - "Иглам" стоило бы четко определиться с иторическим моментом моделирования в Локоне. Например моделируется все до 1985 года включительно. Соответсвенно - все, что имелось на вооружении в тот момент - пожалуйста, остальное - в сад. Просто получается, что такие "размытые" рамки как "конец 80-х - начало 90-х" дают слишком большой разброс. И получается, что целенапрвленного опускания какой-либо из сторон конфликта нет, НО для одних можно взять имеющиеся данные на конец 80-х, а для других - на начало 90-х, а разница в этих годах может быть 5-7 лет. Вот и результат.....Просто надо было технику и вооружение привести к одному конкретному году и все....ИМХО, это бы полностью прекратило все споры и, если игра претендует на некоторое отражение исторических реалий, дало бы железную основу для непреклонности разаработчиков. А то со стороны выглядит (еще раз подчеркну - ВЫГЛЯДИТ) так, словно разработчики кого-то "любят", кого-то нет и УНВП.... ;)
×
×
  • Create New...