Андрей_Андреевич

Вот, почти, но не то что я хотел показать, но это как пример тоже подойдет. Группа из 4 Су-17М4 летит на предельно малой скорости, и грузинские «Генацвали» с ПЗРК не могут попасть в Су-17, ЗУР летит куда угодно, но не в СУ-17. Только один раз, ЗУР полетала в их направлении. А так куда угодно но не на Су-17 даже один раз в строение попала. С другими ЛА всё также, как и с Су-17 так и с Су-24. С уважением, Крюченко Андрей. ака «Андрей_Андреевич» Смотрите почту. П.С. С су-25 и выключенным движками трек пришлю, чуть-чуть по позже.

Есть дано: Ты летишь на Су-25, на высоте 1000м перед тобой ставишь «товарищей» с ПЗРК на расстояние 2000м от тебя, и летишь на них, как только «родился» гасишь движки, скорость ставишь 500км/ч . Когда будешь пролетать над ними, ты увидишь что произошёл пуск зур но они все даже не в твоём направлении летят, просто летят вверх, а затем самоуничтожаются. Но в жизни так сделать не выйдет, как я писал выше, пуск ЗУР из ПЗРК не возможен без захвата цели, а если захват произошел, то ЗУР должна лететь в направлении цели, а не вверх, как «телеграфные столбы», без захвата пуск не возможен, его можно совершить, только если насильно, запустить пороховой стартёр, то бишь просто поджечь, или внести самодельные изменения в управляющее-пусковые механизмы ПЗРК.

if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom если свобода вне закона, только преступники будут иметь свободу Что ты хотел иметь в виду? Ещё одна цитата из СтраЪТрекЪ :)

То Хан Ка-50 ещё понятно. Ну с чего вы тут про Су-27 говорите??? Тут вроде про Су-27 не кто не говорил

Ну то что у меня значок со стилизованными ТБ-3 это не значит, что ТБ мой любимый самолёт, хотя он был не плох для своего времени. Я просто его в Corel Draw 12 нарисовал, так для себя. З.Ы. А белее удачная фото, этого СтарТрекера, по лучше есть, а то он какой то бледный, и взгляд у него какой то дырявящей. Знаешь я окончил художественное училище, и там было такое понимание как доминат, так вот, аватра, привлекает на себя внимание, а не на текст, если хочешь чтоб обратили внимание на текст, найди более, спокойную фото, если же ты хочешь чтоб смотрели на аватру то всё хорошо, у тебя это получилось :) С уважением, Андрей Андреевич.

Да, МиГ 29 может это делать, про су27 не знаю, Су-25 тоже может. А у мига 29, специальные воздухозаборники для посадки даже на подготовленные грунтовые ВВП. Когда Локоне садишься посмотри на них. З.Ы жаль что нельзя сесть на, грунт в игре, хоть на Су-25

У меня есть причины пользоваться продуктами этой фирмы. Помимо проверенного лично мной качества, фирма, в которой я покупаю комплектующие дает лишний год гарантии на компьютер на базе MB Asus. По поводу видеокарточки - так уж сложилось, что за все время, что я пользуюсь компьютером, карточки Asus - единственные, которые меня не подводили. Но вопрос был не про Asus Бла Бла Бла Бла Бла Бла Бла Бла Бла Ни чем другим не пользовался, и ещё хвалит, ты на жёпике будешь ездить тоже его хвалить будешь.??

Вот привёл данные, и всем спорить расхотелось. :)

Да я согласен, нам ничего не показали и упрекают нас в невежестве с flogger ом, и не дали не ссылки не выдержки, ваша позиция «это должно быть, потому что не может быть иначе » ну хотя бы ссылку/выдержку дате (на airwar.ru лежат манулы для летунов МиГа покажите мне где это написано, Плеазе…………. и я изменю своё мнение :) ), а то я сей час буду говорить что все авиалайнеры красят, Алкидой или Турецкой Эмалью ……………………

2 AgentSmith Я то думал что фирма «АсюсЪ» уже перестала будоражить умы молодёжи, «АсюсЪ» это те же железки только дороже, надо доплотить 10-20$ за старый брэнд.

Да всё я понял, не болей :) Да и спор был то, в общем, о резонности, по причине очень редкости данного явления. У ЕД как слышишь их стандартную фразу «мало времени», боты ещё много чего не умеют. Я бы не прочь чтоб им можно было указать режимы влёта, например: влетай на форсаже, или на максимале, ну или если ты так просишь на одном сопле. Боты иногда делают странные вещи, и если им дать ещё функций то я не знаю что выйдет. Будут всем аэропортом включая Ту-160 на одном движке влетать. :) или тогда им надо дать, установку у тебя на влёт 10 минут, и делай что хочешь :D P.S а я зыки у нас с тобой одинаковые, в Ташкенте русские разговаривает на таком же руссом как и в Москве, и с тем же проносом.

Ну за разглашение надеюсь что, больно не будет. :? Здесь с советское время к Ка-50 в горных условиях испытывали, и рядом Ташкент а в Ташкенте Авиаремонтный завод и Ташкентское Авиационное Промышленное Объединении (ТАПО). То есть чинить если что близко, на Кавказе его испытывать опасно, упадёт, его сразу же по запчастям продадут в Америку. И при том в горном Кавказе только в Тбилиси авиа завод был(сей час его нет, укъряли!!) А ТАПО худо бедно работает, а Авиаремонтный завод, вообще себя хорошо чувствует. З.Ы если его испытания и будут то только часть, пройдёт в под Чирчиком, не более 1-2 месяцев, тут летом жара 40градусов в тени, так что испытания в жестких условиях, почти Афганистан а жители здесь спокойные, стрелять по всему что летает не будет, да и не из чего, ту за Ак-47 от 14лет дают, а за Макарова 7.

АААА……. Понял. А я то думаю что он мне кого-то напоминает, думал что это актёр 70х годов но не знал кто. Но я лично, если и буду делать фото сделаю только свою. Я это я, и символизирую себя., не хочу быть похож не на Путина, не на Шврценегера . Моё личное мнение, не сотвори кумира. Но это только моё мнение.

O: У 21- основной вид взлета- форсажный, А у 29- максимал. я это имел ввиду. Просто так на форсаже взлететь не дадут. R: Износ движка на форсаже и на максимале, примерно одинаковый. Летать на форсаже не дадут, чтоб кирасиру не пожечь много. O: при том, что "а вдруг двигатель откажет" R: Процент отказа движка выше, чем вероятность попадания метеорита в ЛА. Посмотри причину снятия с вооружения МиГ-23 и Су-17М4, сразу скажу, что его сняли не из за того что он морально устарел. O: Да потому, что Движки по отдельности запускаются! R: Я повторяюсь что рулёжка на ВВП возможна на одном движке, а вот взлет всё же без резона, ну и Ил-86 на 2 движках поднять то можно, но всё же на 4 предпочтительней, даже если экипаж и опаздывает. :) А если рискнуть то и на одном может взлетим. O: Доказательства где? R: Влёт на 2х движках является штатным, и доказательств в этом случае не надо, в вот доказательства с твоей стороны нужны, т.к ты предлагаешь это имеет место быть но не в общем порядке, это не по уставу.!!!! Может и русские витязи и на Су-27 влетают на одном движке, но этого не будет в строевых частях. Точка. Баста, и не надо дуться, и злиться. З.Ы. То что ты говоришь это русский авось, не углядели вражески ЛА, то есть комплекс дальнего РЛС, был в отрубе, праздновали день рождение глав. кома а за тем шюхерЪ когда ЛА обнаружит дивизионный ЗРК, на расстояние 30 км. Не так не пойдёт так войну и Киргизии с Казахстаном можно и проиграть. А самое главное не злись.

Долгое время я думал что это туфта, но один товарищ в СНБ(служба национальной безопасности ) это замена КГБ сказал что его испытания запланированы то ли на 06 толи не 08 год, в районе Чирчика, договоренность о провидении с российской стороной вроде заключена, о его ТТХ я нечего сказать не могу, где то говорят что это наш стелс вертолет, с пониженным тепловыделением для защиты от ПЗРК с ИК ГСН, и др ЗУР с ИК. Если его испытания не вымысел то мне до Чирчика ехать 2 часа на поезде, может погляжу на чудо российской техники, Кстати Ка-50 испытывали тоже в районе Чирчика, а первый А-50 собрали в Ташкенте, как и все Ил-76 .

Наверное он имел в виду Ка-58 сплюснутый блинчик, пародия на RAH-66

Dim77 прав. Нужно подтверждение, плз. А то мне один говорил, когда он на авиа ремонтном работал что они Алкидкой Ил-76 красили. И ещё он мне втулял про MC-130 комбатталон 2 мто машина супер дупер, а подтверждений нет. Ещё кто-то мне втулял то а вот бы на ИЛ-76 вместо ТРД поставить движки от Ан-22. :?

Рулежка на ВВП возможна, а вот взлет на одном движке нет. Риск для Мига слишком велик. З.Ы анекдот напоминать не буду. :)

Что за чушь с одним движком тут всё долдонят на форумах, где это было в жизни, или где об этом написано и инструкциях ? Выдержку ПлиЗ........!!!! Полный абсурд........ :\ Ты прикинь, что когда ты взлетаешь, у тебя образуется дифферент тяги, а триммировать при разбеге по ВВП без толку. А самое главное опасно, сила тяги то в 1/2 будет от нормы, а следовательно и разбег по ВВП будет больше. Ну а если движок откажет? Он ведь в твоём дано всего то один работает . А когда МиГ-29 влетает на 2х движках у него тяга на форсаже равна почти 1. В конце концов, поцелует самолёт левым или правым крылом ВВП или движком. :) А затем командование А/Б будут говорить, Ты Вася, совсем е....я головой, ты что ох..... ты машину разе....... мы тебя сей час на х..... под суд сдадим .Вася ты ЛОХ . Это анекдот про советскую логику: _______________________________ Украли Американцы чертёж нашего самолета, Стали собирать его а у них что не делай паровоз получается. Думали-думали американцы, и решили найти Русского , который, может разберётся, Нашли одного, мужика забулдыгу, и говорят, ты нам соберешь ? Мужик говорит. ДА Американцы . А чего хочешь, Мужик: да ящик водки. Хорошо, Американцы дали инструменты и материал. Через 2 недели, приходят американцы, смотрят, стоит самолет, Америкосы, удивленно спрашивают мужика, как это у тебя вышло. А он говорит, вы всё правильно делали, но не обратили внимание, на то что в самом конце написано «после сборки обработать напильником» ________________________________ Так вот, с твоим одним движком тоже самое. Зачем это надо, по твоей логике ещё понятно, но только с одной стороны, стороны преимуществ, а минусы там ты не учёл??? Ну и под конец, зачем в таком шухере взлетать, зачем ещё в советские создавали, огромнее количество наземных РЛС чтоб как раз и засечь ЛА противника на дальних дистанциях, или у тебя дано что все наземные РЛС спёрли на драг.мед ???

Ничем на английскую версию кряков дял активации не недо. А еcли надо русский язык поставть MUI А вопрос то не в тему для этого форума.

У меня на СБ лайф тоже щелчки в ЛО бывают. А в других играх нет.

покупайте наших слонов ! ( справка дана иностранцу с табуреткой) Табуретку утерял, прошу объявить в розыск. ПРОШЕНИЕ: УваЖякмйй товариЩе УчаСтковиййй прощЮ приНЯтьС меррЫ по РОзыСКА ТабуретАК я Без Мой таБуеко ЖИутЬ не МогЯ. Подпись. Иностранец без табуретки но с арбузом.

_-:::!!!Рекламе не место на форумах!!!:::-_

Убери быстро эту фото из своего профиля. А то когда я не нё смотрю мне что то не по себе. Тебе Basic без этой фото лучше, честно говорю, или что то другое найди, если это фото твоя то всё равно, поменяй на другу.

Немного дополню По сравнению со Стрела-3, Игла-1 имела большую вероятность поражения. Так вероятность поражения цели типа F-4 летящего со скорость 310м/с при стрельбе на встречу была. У Стрела-3 0,09 а у Игла-1 0,59 А в догон. При скорости 260м/с У Стрела-3 0,07 а у Игла-1 0,44 А Игла-1 обладала той же ГСН что и Стрела-3 И была упрощённом вариантом ПЗРК Игла