rost7

Тока не в затяжку :D :D Там травка зеленая есть, она на зеленый туман похожа, Ее курить наверное тоже можно. :D :D

Старая игруха, играл когда-то... веселая игруха, там противника можно валить стадами просто. Влетаешь в толпу и расстреливаешь Cу27 и Су35 как ковбой, навскидку. Американцы наверное протащились со своего Ф22. А вот "Т72" - ултрасовременный, ультранавороченный, ультрареалистичный симулятор танка. Долго я плевался. Нужно было форумы почитать перед покупкой лицензионного диска. Абыдна да!

Господа! На днях купил себе симультор танка "T-72 Балканы в огне"... я прозрел... Как я все-таки люблю ED за ваш замечательный симулятор! :) :) Я просто не мог этого не написать...

да, он парашютирует... Нужно на минимальной скорости подходить, выравнивать метрах на 10ти, дальше МГ и ждать пока бахнется.

Максимал графики на FX5700/FX5900 не играбельный - тормозитЪ. Я пока не видел компа, на котором ЛО хорошо шел в макс. да и еще на миссиях где туча юнитов.

Видео. Брать исходя из бюджета. Понятие "устаревшее железо" без привязки к деньгам вещь совершенно абстрактная. Конечно лучше взять видяху в ценовом классе $400, но человек конкретные вопросы задает. Процессор В NorthWood нет ничего плохого. Исходя из бюджета, замена материнской платы не предвидится, значит выбираем из списка к матери. На цену тоже смотреть придется. Память Чем больше, тем лучше отвязано от денег. Свыше 1Гиг на сегодняшний день нужно только для специфических задач. Для игр свыше 1Гиг пока не востребовано. Конечно это пока... Если абстрагироваться от денег, то можно брать впрок, но когда реально нужно будет 2Гиг, он будет по цене сегодняшнего 1Гиг. Стоит овчинка выделки? Так что я за практические советы, а не за рассуждения на тему о компьютерном железе.

Если бюджет ограничен, то стоит поменять видеокарту и процессор, если получится еще и память. Видяху на FX5700 или FX5900 можно брать, на них ЛО идет вполне нормально. Почему так? Для большинства игр важна именно видяха. А для ЛО чем мщнее процессор, тем лучше. На 512Мб памяти ЛО идет вполне сносно. Только долго заргужаются миссии и бывают подгрузки во время игры, но они не очень ощутимы. Если поставить 1Гб, то разница конечно есть. Видеокарта. FX5700 или FX5900 подойдет. Если захочется ATI, тоже можно взять что-то в этом же классе производительности. Разбры на тему, что лучше NVidia или ATI - для фанатов. Оба производителя делают достойные вещи. Чтобы карта не "глючила" нужно обратить внимание на производителя самой карты а не чипа. Т.е. брать что-то с нормальным именем. Процессор. Его можно поменять на P4, но с большей частотой. На счет выбора типа ядра процессора - это для фанатов. Одно другого не лучше, т.е. реальной разницы ощутить практически не удастся. Посмотри, на какие процы расчитана мать, и выбери из них наиболее мощный. Не тули на мать процессор, на который она не расчитана, даже если скажут, что он там работает. Потому что если будут проблемы, ни кто тебе их решать не станет, а сам ты в этом не разбираешься. Память Память она и есть память ;) Перед покукпой лучше заглянуть в список рекомендованной памяти для твоей материнки и взять именно такую. Гарантия для памяти обязательна. Если будешь брать дешевую, она может отказать через несколько месяцев. Боятся этого не нужно, но должна быть возможность ее поменять. З.Ы. Если железо возмешь нормальное, можно будет потом немного разгона сделать. При дифиците финансов на это можно пойти. З.Ы.Ы. Так что обращайся если что ;)

Ничего упрощенного я не включаю, ибо не интересно. А случайно на посадке я шасси не ломаю уже много лет т.к. за плечами уже наверное больше тысячи посадок. Вот и приходится это делать нарочно, чтобы увидеть, как это реализовано в ЛО ;)

Упрощенная посадка отключена, иначе никакого кайфа от посадки ;) Я отключаю все эти упрощения, оставляю внешние виды, т.к. не могу не насладится видом снаружи :) Сегодня еще раз поробую поломать шасси, может смогу увидеть, как их корежит...

Вчера несколько экспериментов провел с Су25Т. Разрушить пневматик пока не получилось ;) Плюхался вроде на полосу вроде сильно, но все выдержало, не хотелось весь самолет развалить, а он таким крепким оказался. Амортизаторы кстати очень чувствуются. За полосу выкатился нарочно да на большой скорости. Колбасило меня сильно, в хвостовой части огонь появился не понятно почему, т.к. шасси были целые все. Так я несся пока не заехал в большую лужу (озеро вроде). Что интересно, когда самолет попал в воду, огонь потух 8-D Это совпадение, или он там от воды действительно тухнет? А за полосу я выкатился на скорости более 200км/ч, что шасси это должны выдерживать?

Спасибо за ответ! Тогда переходим к рассмотрению вопроса о покупке TrackIR...

Так что, newview сносить до появления версии, совместимой с ЛО 1.1 ?

Разрабочик newview сегодня мне ответил, что он в ЛО не летает, поэтому особого стимула делать это у него нет. А для корректной поддержки ЛО ему нужна инфа от разработчиков ЛО. Разработчика ЛО могут выйти с ним на контакт?

У всех гражданских и военных транспротных колеса надувные, это точно. Про истребители и штурмовики я не знаю. Хотя я не вижу причин делать их не надувными - это же не БТР.

Значит сегодня проведу серию жестких посадок и посмотрю, как ведет себя самолет.

Когда уже начало вправо тянуть, так уже и парировал педлькой. Но колбасить начало сразу после удара, на педаль я уже потом нажал.

Спасибо! Будем разыскивать :)

Утилита для расширения функций обзора newview это утилита для расширения функций обзора, которую сделали энтузиасты вирпилы. Позволяет сделать обзоры хаткой более плавнми и программировать (записывать) целые серии нажатий кнопок. По крайней мере это, то что я пользую. Сообщество Ил2 активно ее пользует. Потом ее адаптировали для Ло 1.02. Один раз ее нужно настроить, потом очень удобно головой крутить с помощью хатки. Скажем так, намного эффективней получается. Хотя штатные средства обзора в ЛО достаточно продвинутые. Попытаюсь с помощью их настроить вариант, к которому я привык, но не уверен, что удастся. Хочу продолжать пользовать newview. Ссылки под рукой нет, но если очень хочется, могу найти или прогу выслать - она бесплатная.

Вчера садился на Су25Т и со мной случилось проишествие. Из-за равнего выравнивания я сел с большой перегрузкой еще и с правым креном. Шасси не подломились, однако на пробеке я почувствовал (заметил ;)) сильную вибрацию и явным сносом вправо. После остановки я осмотрел самолет - навид все было исправно. Может быть лопнул правый пневматик? Это моделируется в игре? Визуально ничего особенного я не увидел. Когда же я попытался начать движение по полосе, вибрация и правй снос опять появились, и явное сопротивление двидению! От ФМ Су25Т я конечно в восторге :)

Господа! Кто нибудь пользует newview с LockOn 1.1 ? Я пользовал эту утиль с ЛО 1.02, очень привык, а ЛО 1.1. чего-то не получается - какие то рывки при работе хатокой. Подскажите плиз, что сделать!

Господа! Деньги в этом процессе играют принципиальную роль. Это просто неотъемлемая часть развития. Мы платим деньги за игру и это возвращается нам новыми, еще более интересными, проектами. Это нормально. Все процессы реально работают на деньгах, от чего выигрывают все участники этих отношений. Не смотря на то, что это вроде бы очевидные вещи, на форуме частенько встречаю высказывания в духе развитОго социализма.

Для чего эта точность? Более грубых методов в игре вполне достаточно. Оно только кажется, что считать особо нечего. В предложеном подходе считать придется много, да помножить это на количество действующих объектов, да в реальном времени. Вот и получим дополнительный требуемы Гигагерц для процессора. Я думаю, что при разработке ЛО такой цели, как создать точную модель мира не ставилось. А понятие "честность" радара очень субъективное. Эту "честность" не заметит 95% игроков. Стоит ли овчинка выделки? Сорри, ты все красиво написал, но в таких случаях вопрос о целесообразности очень важен ;) З.Ы. Это я не от ED, а от себя :) Правда я тоже разработчик, знаком с ТЭМП и теорией связи ;)

Спасиб, hunterXP!

Я с кривыми тоже намаялся (сейчас на Су27 в основном летаю). Когда увиличиваю скривление, становится удобней пушкой работать, целится можно довольно точно и заданую высоту держать легко, т.к. управление по тангажу становится плавным. А вот при пилотаже очень тяжело заданный угол атаки держать, когда он больше 10 становится. Для пилотажа это очень критично. Если использовать прямые, с пушки совсем тяжело попасть.Как же найти золотую серидину? Может кто опытом поделится....

2 hunterXP Где почитал? Хочу тоже :)