Jump to content

serg_p

Members
  • Posts

    1924
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by serg_p

  1. Ну если в этот симулятор не верить, то чему же тогда верить? ...

     

    Су-25, Су-25Т, Ка-50, A-10C, P-51D от ED. Вот этому я верю.

     

    На самолетах с SFM летаю с поправкой в голове, что не все моменты сил и моменты инерции, переходные процессы могут быть правильно смоделированы.

     

    Да, еще верю Yo-Yo, почему-то, как себе самому!

     

    Хотя, по поводу Huey... короче, пока не знаю. Стоит еще почитать отзывы.

  2. ... Всем на вертолет товарищи!! ...

     

    Ну, всем или не всем - это вопрос такой, хитрый. Я был готов купить (когда QIWI разблокирует деньги), но теперь у меня есть сомнения, после того, что сказал реальный пилот реального вертолета одновинтовой схемы:

     

    Даже не сомневаюсь. Но не стоит вот так сразу давить авторитетами. Я умею летать на ввереной мне технике) И значит я что-то понимаю в аэродинамике, не так ли?

     

    Я ничего не могу сказать о микродвижениях джойстиков, о чем говорят выше, я не специалистах в них. Речь о том, что я испытываю определенные трудности, большиеsmile.gif, с висением, на Хьюи) И конечно у меня возникают вопросы по этому поводу. И, если Вы обратили внимание, я интересуюсь настройками джоя у человека, который болеее-менее висит, я не комплексую по этому поводуsmilewink.gif

    И если у меня все в порядке с джоем, тогда, да, у меня есть вопросы по аэродинамикеsmile.gif

    Например, чем могут быть вызваны столь значительные флуктуации Хьюи по тангажу на висении в зоне влияния воздушной подушки? При неизменном положении ОШВ? При штиле? И конечно, я не летаю на Хьюи в реале, но я летаю в реале на вертолете одновинтовой схемы, и конечно я в курсе, что на Хьюи НВ вращается против часовой стрелки, и это требует других двигательных навыков. Но, касательно аэродинамики, в чем еще такая разительная разница между вертолетами одновинтовой схемы, (с различным вращением НВ), что я должен воспринимать как правило, - путевую, продольную и поперечную неустойчивость Хьюи на всех режимах полетах?

    Не стесняйтесь, объясните мне это на профессиональном языке.

  3. 50$- это дорого, если не подешевеет я обойдусь без него, принципиально. Лакировка LO2 не стоит таких денег, это не софт для игр. приставок.

     

    Опять слышу про лакировку.

     

    3 новых 3D модели, 4 новых кабины 6DOF (пусть и не кликабельные, но сделанные очень качественно), новая динамика ракет, новый редактор миссий с множеством новых опций триггеров и скриптовым языком, куча новых наземных юнитов и т.д. - это лакировка?

     

    Вот собственно список:

    пост от Wags

    (была небольшая поправочка по поводу 8- Advanced Flight Model for A-10A, сказали что AFM для A-10A пока нет)

  4. Дурь?

     

    Понято, что не конкретно сказано, но явно видно отношение к симулятору.

     

    Вообще, я сижу на этой "дури" с 2005 года и чувствую, что даже, как-то и подрос, ибо эта "дурь" меня заставила за эти годы много чего прочитать и над многим подумать (здесь я имею в виду симуляторы не только от ED). Да и посты людей вижу, от которых у меня все подымается внутри. Хочется стать таким же умным. Как бы есть, на кого ровняться. И все это вокруг этой "дури".

     

    А вообще, ткните пальцем в альтернативу. Думаю - не найдете. Пример стоимости одного из передовых продуктов, я приводил. И это только модель самолета, которая ставится в MS FSX. И она стоит своих денег. Помню человек, который летает на этом Boeing 737 NG в реале, сказал что эта модель соответствует реалу на 95%.

  5. Дык для того, что бы сделать любую модель - РЛЭ совсем недостаточно. А тут самолет с такой навороченной авионикой. По ней нужна конкретная информация.

  6. Дело в том что настраивая кривые я получаю иной отклик на управление, чем у настоящего самолета, или вертолета. ...

     

    Это понятно. Ведь назначение кривой подменить, хоть как-то сэмитировать отклик на некотором, на наиболее часто используемом участке отклонения ручки. Т.е., допустим, грубо говоря, до половины отклонения ручки нашего джоя имеем отклик, хоть как-то похожий на отклик при использовани нормальной РУС, а остальная часть получается сильно кривой, но она нам в общем-то и не нужна. В этом участке мы не оперируем. Тут,как правило идет полное отклонение РУС до упора.

     

    Идея понятна?

     

    Никакого естественно отклика на джое Вы все равно не получите. Слишком маленький рычаг и меленький ход. Уж надо очень ювелирно работать. Хотя ...

  7. ну..я не пользую кривых. Да и актуальны они насколько я понял, когда джой около центра. А на висении Хьюи он слева -сзади, а не по центру. ... .

    А триммер там есть?

    Думаю, что есть.

     

    Вы триммер используете?

    Или всегда удерживаете палку в нужном положении?

     

    Вообще-то, мне и в голову не приходят случаи, что бы летая на вертолете, требовалось отклонять ручку обыкновенного джоя (без FF) дальше половины, естественно используя при этом триммирование.

     

    Или разговор идет про джои с FF?

    Ну и в этом случае, FF будет удерживать "силовую нейтраль", если триммировать.

     

    А на самолете, как летаете?

    Неужто такие целкие, что обходитесь без кривой?

    Такое ощущение, что вы как-то не представляете физику процесса и колоссальное различие между ручкой джоя и реальной РУС или РППУ.

  8. ... У меня всегда кривые по 100%, потому что не хочу портить естественный характер управления ЛА. ...
    Естественный характеру Вас может быть только при использовании палки в натуральную величину. А так - только кривая. При короткой ручке, только этим механизмом и возможно наиболее часто используемую часть отклика, где-то до половины, сделать более менее естественной. Т.е. кривая - это костыль, при использовании обыкновенного джоя. Какой бы качественный он не был. И без этого костыля никуда. Если конечно Вы не робот.
  9. Зачем?

    Ключ ведь один на все версии и хранится он, если не путаю - в реестре.

     

    Я, когда, в свое время, переходил с английского World-a на русский, то удалил английский World. Естественно удалились и все модули. Потом поставил русский и поставил модули. Активации всех модулей сохранились.

  10. Как-то у Вас все просто, можно сказать - линейно.

     

    Тот же P-51D. Я, например, таких шедевров, как P-51D, среди поршневиков еще не видел. Со стороны мож и да, какая-то хрень времен ВОВ. Но когда начинаешь все пристально рассматривать и пробовать - меня лично не оторвешь. Сколько же туда вложено. А визуалка - просто филигранная.

     

    Хьюи - не пробовал. Но почитав описание, у меня, например, уже не повернется язык назвать этот вертолет консервной банкой.

     

    Вообще Вы, похоже, плохо осведомлены по части того, что происходит сейчас в мире симуляторов. Хороших моделей - по пальцам пересчитать. И стоят они - не 10$.

  11. Получил новостное письмо от ЕД... в одном из пунктов сказано, что полноценный доф на су 25... А его то в летабах нету...

    Почему нет? В ГС3 вполне себе летаб.

    Да еще какой!

    - Кабина 6DOF. Хоть и не кликабельная, но сделана очень качественно.

    - Динамика - AFM. В LO3 - единственный самолет с AFM (если не считать бесплатный Су-25Т, который в World-е).

  12. Дык понятно, канал не резиновый. Я успел обновиться, пока еще все были на работе. Скорость прыгала от 100Кб/сек до 400. А сейчас все дома и тащат обновления. Ясное дело будет медленно. Оставляйте на ночь. Процесс то этот динамический. Глядишь и установится до утра.

  13. Это если по мелочам, мелким доработкам, типа тени в кабине, полигональная деталировка поверхности, звук и много, много мелочей...а по сути это LO2. дежа вю это, а не какой не LO3, если точнее это LO2.1 и не более того, ни одного нового самолёта.

    Знаток?

    Когда-нибудь, чего-нить меделили?

     

    Сделать полностью трехмерными кабины 4-ех самолетов (С-25, Су-27, F-15 и A-10A, пусть и не клибальными, но как качественно все сделано) - это что, так себе, пфу?

     

    А еще, новая динамика ракет, новые звуки, новый редактор, механизм триггеров, возможность писать скрипты для управления объектами в миссиях (а это в будущем крутые миссии, да и самому можно поколбаситься) - это все так себе?

  14. Большое спасибо за кабины С-25, Су-27, F-15 и A-10A в LO3!

    У меня теперь все самолеты, на которых я могу захотеть полетать - все с 6DOF кабинами. Качество исполнения - просто превосходное!

    И за ракеты спасибо!

    Да и вообще - спасибо! :)

  15. Дык вот ответили:

    Фикс будет в ближайшем автоапдейте. Он планируется быть выпущенным скоро.

     

    Автоапдейт - это когда ты заходишь в DSC World, а он перед тем, как начать работать берет и че-то скачивает и обновляет. Можно не заходить в World, а запустить updater из главного меню винды "Eagle Dynamics \ DCS World \ Обновить DCS World". Если будет чего обновить - скачает и поставит. Собственно - на сегодня широко применяемый и очень удобный для пользователя механизм.

  16. mad.gif у меня ничего не заработало

    Как я понял надо по новой скачивать Ворлд?

     

    Я выбрал в главом меню винды:

    Eagle Dynamics \ DCS World \ Обновить DCS World

    и все заработало.

     

    Естественно, World при этом не должен быть запущен.

×
×
  • Create New...