serg_p

Я сегодня купил за 1162 рубля (старый A-10C есть). Сначала взял на пробный период. Полетав несколько дней, понял, что стоит брать. Считаю, что чумовая нашлемка, улучшенная внешняя визуальная модель, изношенная кабина + дополнительные виды вооружения стоят этих денег.

Это, скорее всего, было оповещении о том, что я тебя процитировал.

Не знаю поможет ли. Просто наткнулся в поиске на интересный документ. Правда 2012 года. Но вдруг, чем поможет. Пособие по Генератору Миссий

Пишу с работы. По этому точно не подскажу. Но приблизительно - это выглядит так. Устанавливаешь тумблер в положение BYPASS (т.е. работа вне программы, вручную) и отстреливаешь вручную. По дефолту, команды соответствуют клавишам: E - дипольные отражатели; D - тепловые ловушки.

third_man Крута!:thumbup: Большое дело! Посмотрел сейчас на мобильнике, вроде, все прекрасно видно. Меню, в представлении для мобильников, работает, вроде, нормально. Текст, прекрасно читается (строки разбиваются и переносятся). На картинках все прекрасно видно. Таблицы читаются. Все это очень удобно! Вообще, Web - великая штука :):thumbup: Если у тебя, со временем, желание не угаснет, этот ресурс, думаю, будет очень востребован.

Самолет - aircraft. Вертолет - rotorcraft Судно (воздушное судно, летательный аппарат) - craft. Можно сказать самолеты и вертолеты, а можно сказать покороче, крафт. И такое слово я слышу, периодически, со того времени, когда я начал использовать авиасимуляторы. Вы уже, русофилы, задолбали своим непрестанным и повсеместным "тыканем" в свою принадлежность к Русским. А мне, честно говоря, пофиг. Я человек мира. Единственное, что я ненавижу - узколобость, вне зависимости от языка, на котором она проявляется! _

У меня: Samsung 860 EVO SATA 2.5" SSD 500ГБ Вот что пишут на этой странице: Если посчитать, то получится вот что: 300 TB = 307200 GB 307200 GB / 365 / 5 = 168 GB в сутки, в течении 5 лет Т.е., по заявлениям производителя, я могу писать на SSD по 168 гигабайт в сутки, в течении 5 лет. В принципе, неплохо. _

Да, именно. Иногда мне интересно поработать по земле. А иногда просто полетать. А особенно, если крафт еще не изучен, поизучать. Изучать, хорошо реализованный крафт - достаточно сильное удовольствие. P.S. И над Невадой так же просто полетать - то же удовольствие! Хотя, и пройти хорошую миссию на этой карте - так же удовольствие! Начиная с Невады, собственно и началось строительство новых карт. Обновленный Кавказ, все же очень не дотягивает до Невады, не говоря уже о Заливе. Собственно на данный момент, говорить о DCS World, как о симуляторе, можно, имея в виду именно Неваду, Нормандию - Ла-Манш и Залив (ну и конечно же проработанные крафты). Это конечно же все ИМХО. _

Я несколько лет просидел на ноуте. Первая причина - была необходимость мобильности в рамках квартиры. Иногда нужно было взять в охапку ноут, джой, мышку, перейти в другую комнату и загнездиться на стульях, а задницу усадить на диван. Вторая причина - при покупке ноута тупо не понимал, что его не хватит для комфортных полетов в DCS World. Несколько лет летал не очень комфортно,

С такими правками файлов симулятора, многие сервера не пустят к себе.

Byzantian На нормальном компе, DCS работает стабильно. И звезды тут не причем! И тут же никто не видит, что у тебя происходит с компом, что у тебя работает в фоне, когда ты летаешь. Причин может быть куча. Я, например, четко понимаю, чем занят в данный момент мой комп. Более того, я всем этим делом управляю. И да, у меня не нуотбук. Был ноут, достаточно длительный период. Были длительные мучения. Сейчас нормальный комп. (I5 9400F/GTX 1660 SUPER/32 GB ОЗУ/SSD) Это - небо и земля! И другие игры - тут боком! DCS World очень ресурсоемкий. И это оправдано. Это же боевой симулятор с очень навороченной для симулятора графикой. Тут если посчитать сколько в сцене 3D объектов (включая 3D объекты кабины), а сколько вообще на карте, закачены в память и могут быть отображены в любой момент, то со счету собьешься! _

Эффектный ролик :thumbup:

ctajiuh58 Если у тебя получится вернуть в стиме деньги, то не думаю, что ED от этого, как-то сильно пострадает. А вот если, после получения денег, ты уйдешь совсем с форума - это будет однозначно лучше, для всех здесь присутствующих.

Это ты у меня спрашиваешь? Я собственно свое недоумение по этому вопросу обозначил. Процитирую себя: _

Че то ты сильно губу раскатал. Что бы вот так тонко, так детально моделировалась погода, я не припомню ни одного сима. Это я про "снег шел осенью". А что бы зима на лето поменялась, это ты что-то фантазируешь! Сезоны есть. Есть осень, есть зима, весна и лето. Картинка существенно меняется. Ну и уж зима и лето - явно разные, как инь и янь. Вполне динамическая. Только было ясно и вот нахмурило небо и пошел дождь. Не раз такое наблюдал. Ка-50 с новой кабиной; A-10C - просто шедевр; P-51D - отличный поршень; Фока, Мессер, Спит - ачуетительные поршни; Миг-15 и Сэйбр - охрененного качества самолеты; F-5E - то же самое; верты UH-1H и Ми-8 - просто охрененные; и мой, крайний купленный у ED - F-18. Да еще кое-что не доделано, но очень многое работает. Уже сейчас, по проработке, очень сильная модель. Это то, что у меня есть от ED. (ГС так же есть, но я не использую самолеты из этого комплекта. Не люблю упрощенные модели.) Не надо врать про 2 играбелных! И да, стабильная версия относительно недавно обновилась. Там то же есть баги. Но она вполне себе стабильная. Ее можно вполне использовать и не лезть в бету. Мультиплеер у меня в стабильной версии так же работает. Недавно просидел пару часов на сервере, поменяв несколько крафтов. Ты намеренно сгущаешь краски и подвираешь, стараясь любым путем излить свою обиду за то, что у тебя, что-то не так с мультиплеером и что-то там не работает. P.S. Забыл. У меня еще есть "L-39C и легкий ударный L-39ZA". Очень качественные модели! В оффлайне, весь приведнный мною список крафтов можно использовать по кругу годами. Играя в существующие миссии и кампании, и создавая свои. В онлайне, думаю, все это богатство так же можно применять, только нужно найти подходящие сервера на трех существующих картах. (не говоря про F-18, этот вообще универсал) _

Хорошо сказал. Многие люди имеют свойство трындеть о том, чего они никогда не понимали и понимать, скорее всего, не будут, ибо для понимания нужно проделать длинный путь. И этот трвндеж иногда смешит, но чаще просто злит.

Ну да, остроумие у тебя прям так и прет, из одного места. Перевод куска текста на Хинди, по твоей ссылке: Ты давно уже на форуме, но либо его не читаешь, любо придуриваешься. Чиж говорил, что у ED, в данное время, достаточно свободные отношения с внешними разработчиками. Так же не раз говорилось, что им некогда скрупулезно тестировать продукты внешних разработчиков. Но тебе все, что в лоб, что по лбу! _

Дим, вот что ответила Генеральный директор Студии Игл Дайнемикс Екатерина Передерко: Обновленный план разработки DCS World, #95 Может быть со временем все это поправится.

:thumbup: Я, например, понял, что это за говно уже с первых абзацев и просто закинул этот ник в список игнорирования, ибо на напыщенное раздувание щек, с самолюбованием, при том, что практически "ничего не понимай", я уже вообще просто не могу смотреть. _

Бред самоуверенного, но не очень умного человека

Ему пофиг, ему главное куда-то излить свой "праведный" гнев, без особых там разбирательств.

Давно не летал на Су-25Т, но помню, что да, с вихрями его трясло всегда на определенной скорости.

Да. И это было всегда.

Все эти чую, навеянные рекламными роликами - просто пальцем в небо. А для конкретного сравнения, нужно проделать огромную работу, тестируя конкретные вещи в двух симах. Но вряд ли кто это будет делать. Ибо потрындеть на форуме и в ТС ведь всегда легче, и приятнее для организьму.