condor11

Метод один - много раз одно и тоже часто кликаешь. Кликаешь изменить и тут же кликаешь свою кнопкую. Иногда на третий раз, иногда на 15-й но в конце концов все назначится как надо. :)

ПМСМ в Команче играбельность была дейсвительно на высоте. Да, это не симулятор, как и не симуляторы ЕЕСН, Gunship!, Ударная Сила. Но они вообще играбельности не имели.

Как живущий на западе я уже стал очень спокойно относиться к подобным заявкам индивидов и компаний что мы-де перевернем мир. Здесь все так говорят. Зайдите на сайт ЛЮБОЙ компании и там будет написано что "мы мировой лидер в отрасли <ихняя отрасль>". Это здесь так же обычно как есть, пить, ходить, спать. Конкретно по этим ребятам - это бывшая G2Interactive та же группа которая "делала" А-10 дополнение к Фалкону. На самом деле она его почти не делала а делали это все F4UT. Потом все это отдали G2I и те стали доделывать. Атари стала тестировать все это и обнаружила (как потом выяснилось) периодические крешы. Сказали что так выпускать нельзя. Тогда G2I сказала - ну нет так нет на этом дело закрыто, мы будем делать свой новый проэкт. И вся эта помпа с А-10 так классно раздутая - сдулась, да и еще и подали так это все что Атари во всем виновата. Так что пока не будет демки где все это летает, можно это все воспринимать как талантливые моделлеры которые сделали модели в 3D-Studio. Кстати у них есть такая фишка - они предлагают фанатам кто хочет могут заплатить небольшие деньги чтобы быть в курсе событий как идет разработка, пообщаться с разработчиками, получить звание полковника на ихнем форуме. Класс!

В осле лежит фильм о Су-25 (правда именно нем а не Т-шке) в котором американские пилоты очень лестно о нем отзываются, о его маневренности по сравнению с А-10.

I'd get X-52. Get it at a store that accepts returns, try it for a week, see if you like it. Joystick is a very subjective thing. A lot of joysticks considered good I just couldn't get used to. X-45 stick for example - my hand was simply getting numb on it. So I ended up using X-45 throttle and Saitek EVO stick. If you pay for it $234 or whatever and you don't like it - good luck getting your money back. And $234 is a price of decent videocard!

Может глупый вопрос, но разве самолет(вертолет) не светит просто цель лазером а ракета(ы) крутятся в этом луче и пытаются в нем оставаться. Вроде никаких команд на пущеный Вихрь Шквал не посылает. Тогда какая разница сколько их в воздухе?

Все-таки не въехал я почему в реальности вышеописаная тактика не сработает? Больше двух выпустить не даст железо или остальные просто собьются из-за дыма? А если интервал между пусками побольше?

As a professional software developer I can tell you that with latest operating systems such as Windows 2000 or XP this is simply not true. I have a lot of stuff on my PC at home - browsers, P2P, lots of software and I haven't reinstalled my XP since it first came out. I haven't defragged either - NTFS file system is a lot less dependant on fragmentation. I've been running all the latest games on it never having to defrag and reformat. What's more I don't even reboot my WinXP machine unless I need to install updates or there is a power failure. If you are concerned that you may have spyware and/or viruses - user anti-spyware and anti-virus programs. Here are two free ones and they are actually better than commercial stuff you can buy. Spybot http://www.safer-networking.org/en/download/index.html Antivir http://www.free-av.com/

That's one approach, but another one is "You can catch more flies with honey than with vinegar" It all depends who you are dealing with. If you are dealing with your insurance company, the bank, or other big corporation then yes, making noise is your only chance to get things resolved. That's because those corporations have strict policies to not allow exceptions when someone asks for one. But in this case you aren't dealing with a corporation. You are dealing with a group of people who really love what they do and that is - flight sims. Better approach would be to PM one of the ED guys here and explain the problem. I am sure it would have better chances to being resolved to your satisfation. Seriously, try to approach this and similar problems in more positive manner. The results are usually better this way. We are all humans and ED team members are no exception :)

Согласен... Лучше сорок раз "по разу", чем ни разу - "сорок раз". :)

Еще с оригинального Ил-2 разбегались :)

As far as I am concerned it doesn't matter if the aircraft is a famous or not - what matters is realism. So if some South-African developer released a Rooivalk sim tomorrow that would be modelled as good as Su-25T - I'd buy it in a second!

ОТ: подробная информация по Чернобыльской Аварии с детальной хронологией здесь. http://www.armor.kiev.ua/army/hist/chernob.shtml Форум, хоть и локоновский, не лучшее место почерпнуть серьезную инфу :)

Вообще-то все правильно. Но тут не только понятие стрелялки и легкости людей привлекает. Есть еще тот факт что в реальной жизни, боях "воздух-земля" было на несколько порядков больше чем "воздух-воздух". Насколько бы ни был интересены бои Су-27 против F-16 он если и происходил то единичными случаями. А кому интересно играть в вымышленую войну? В случае с ИЛ-2 все по-другому - во время войны было достаточно реальных воздушных боев :) и тактика была отработана и опять же отшлифована на практике - ее вирпилы и изучают, совершенствуются. В то же время в современных войнах атаки "бармалеев" в горах - сколько угодно. И Афганистан тебе, и Ирак, Чечня, Абхазия, Карабах. Сценариев куча, тактика проработана была и проверена на практике. Все-таки это симулятор, и хоть симулировать бой настоящих современных истребителей можно, хочется чтобы это было поближе к правде а многим вирпилам, да и геймерам хочется почувствовать себя как будто в гуще реальных событий. Когда средний геймер (не обязательно глупый) будет поставлен перед выбором сражаться с истребителем на большой высоте да еще и не видя своего врага или пострелять уазик с Басаевым или танки в пустыне, кадры этого он много раз видел даже по телеку, то ясно ведь что большинство выберет :)

Эту фичу многие уже заказывали. Действительно атмосферности игре прибавит очень много. Я думаю что главное сделать триггеры. А уж если их сделают то эта фича напрашивается сама собой :) Поживем-увидим. Лично у меня уже есть несколько идей сделать интересные миссии если будет поддержка триггеров и звуков.

Могут ли ГСН этих ракет захватить и сопровождать наземную теплоконтрастную цель, например танк или БТР? Движущийся или стоящий?

Ah, what the hell, here's the v1.11 game's complete readme. Notice the new -cheat option among others. 1.11 Readme

So you are saying left mouse button can't be mapped to anything? Oh and great itea on precision slider - I was wondering what to use it for!

Can't be. The new Saitek controllers are self-calibrating. If you see a need to calibtate it, there is something wrong with controller. Same goes for deadzones. Unless you specifically need them, they arn't a solution.

Was anyone able to map small button on throttle beside the mouse? Or that other scroller (which can also be button) that keeps giving 33 and 34? Whenever I press either one to map it isn't being detected.

Ясно, спасибо, я так и делал. А еще, невозможно назначить кнопку рядом с мышкой на РУДе. Она как будто не посылает сигнал, хотя в Панели Управления все работает.

Только что купил сабж. Без МЗ. Но заметил одну вещь - когда в ЛО настраиваю кнопки то тут же выскакивает кнопка 33 или 34 - это такая крутилка на РУДе стоит. Как будто залипает, но в панели управления вроде все путем. У кого-то еще есть такое? Что интересно, в ИЛе такого нет.

Может кто-то другой из здешних живет в Харькове и смог бы взять копию у Генерала, выложить?

Во как... Кто бы из разработчиков прокомментировал?

Ссылку поправил. Запуск вроде бы с самолета, хотя я не спец, по индикации на Шквале не определю.