Jump to content

OPEC

Members
  • Posts

    445
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by OPEC

  1. Ihr habt es ja wahrscheinlich schon mitbekommen, dennoch auch noch einmal hier für alle, die nicht so in den sozialen Medien präsent sind: Stellt gerne alle eure Fragen unter dem Video.
  2. Klar. Ich will jetzt nicht zu viel vorweg nehmen, da wir die nächsten Schritte in Sachen "Öffentlichkeitsarbeit" schon in Planung haben. Das Team besteht aktuell aus 16 Mann, "online" SME inkludiert. Der Lead Developer entwickelt seit den 80ern, hat damals am F2 Tornado für die RAF mitgearbeitet, am Hawk Trainer für die Schweizer Luftwaffe und an vielen anderen kommerziellen Projekten in der Flugsimulation. Denke ich darf auch sagen, das TheFragger als "Consultant" mit an Bord ist und uns mit seiner DCS und 3D Erfahrung natürlich gut unterstützt. Der Rest, also alles ein bisschen ausführlicher kommt zu gegebener Zeit. Sorry, nicht böse gemeint, komme nur grad echt nicht hinterher mit schreiben.
  3. Gute Detektivarbeit zusammen und danke fürs drücken der Daumen. Glaubt mir, wir als Team sind genauso aufgeregt wie wahrscheinlich viele DCS Piloten. Sorry übrigens für's zündeln hier, hoffe ihr nehmt uns das nicht übel.
  4. Mein Bauchgefühl sagt das er dabei sein wird. Da waren jetzt so viele Überraschungen dabei, warum also nicht auch ein Tornado. Hoffnung stirbt zuletzt.
  5. Drogenmenge bitte zukünftig halbieren. Das nimmt beängstigende Ausmaße an. P.S.: Gratulation zu Tausend.
  6. Naja, die ganze MSFS Varianten und P3D haben ja auch keine Panavia Lizenz. Dennoch heißen sie "Panavia Tornado". (Und das wundert mich ehrlich gesagt wirklich). Würde man das jetzt PA-200 oder MRCA PA-200 Tornado oder wie auch immer nennen - alles super. Wundert mich wirklich, das Panavia da bis dato noch kein Interesse (rechtlich) daran gezeigt hat. Auf der anderen Seite muss man aber auch mal realistisch sagen: das, was Panavia und/oder die EF GmbH an Lizenzgebühren bekommen oder bekommen würden, ist in etwa die Wurzel aus der Wurzel aus der Wurzel von einem Peanut in deren Bilanzen. Schlussfolgerung: Kein Interesse, sowas zu verfolgen weil Kosten Rechtsstreit > Einnahmen Lizenz. Hatten wir das nicht schon? Bei der Frage bist du wohl auf Gedeih und Verderb auf den Dev. angewiesen. Denn wenn alles VS ist, dann können ja die, die es wissen es nicht kommentieren. Wäre dann irgendwie so die Huhn/Ei Geschichte. Dann solltest du dir mal eine gaaaanz große Tasse Tee machen. Ich mach mir auch eine.
  7. Kommt er jetzt noch oder nicht? Wir sollten noch schnell ein paar Wetten abschließen, ein paar Announcements kommen ja noch. Lasst mal eure Tipps hören.
  8. Das wäre super. Denke, Banana und ich wären dann auch dabei.
  9. Stimmt, aber mein Budget für dummen Unsinn ist schon aufgebraucht für dieses Jahr. Ich will gar nicht dran denken wo die Preise wieder hinschießen.
  10. Hoffentlich nicht, weil dann wird's in VR völlig unnutzbar. Ich kann für meinen Teil sagen das ich diese Blockade inzwischen abgelegt habe einfach weil ich finde das genau das einfach ein Teil des ganzen Konzepts ist. Irgendwo basiert diese Blockade auf Angst und ich will mich nicht von irgendwelchen I.d.i.o.t.e.n. einschüchtern lassen. Wenn andere mit ihren Aktionen meinen Alltag bestimmen ist was schief gelaufen. Das hat also tatsächlich nichts mit Moral zu tun, die TheDan so schön schreibt, sondern einfach mit der Angst einer durchaus realen Eskalation. Die Angst muss man nicht nachvollziehen, aber ich glaube das gerade alle die Kinder haben das ein Stück weit nachvollziehen können. Hätte ich moralische Bedenken dürfte ich aus Angst vor FFF nicht mal mehr ein Autorennen spielen. Anyways - zurück zum Thema: Was man Orbx definitiv schon mal attestieren kann ist eine großartige Liebe zum Detail, die definitiv Lust auf mehr macht. Denke, da ist was großes in der Luft worauf ich mich wirklich sehr freue. Meine einzige Sorge als überzeugter VR Nutzer ist einfach das DCS mit den vielen Details nicht so ganz klar kommt.
  11. Wusste ich tatsächlich nicht. Ich würde da nie Geld in Szenerie stecken. Ne, ich bin da tatsächlich eher bei @DCS.Fighter.Masi Die Lust war damals auch erst mal gut weg. Aber ja, ich sehe das ganze auch eher in einem 80er Szenario, dafür ist das ganze sicherlich ganz interessant. Ob ich da JETZT unbedingt ein aktuelles Szenario brauche - Denke eher nicht. Aber das ist ja am Ende persönliches Schicksal.
  12. Ausprobiert, find ich aber unheimlich frustrierend.
  13. Muss man nicht verstehen, oder?
  14. Die werden ihren Markt erkannt haben, nachdem bei MSFS ja quasi nix mehr geht mit Maps bzw. Landschaftsaddons. Mich freut das tierisch, je mehr Bewegung da bei DCS im Markt ist um so besser für uns Flieger.
  15. Ich war kein großer Freund der Stealthtechnik, keine Frage. Denn bis Februar diesen Jahres war diese Technik im Rahmen der asymmetrischen Kriegsführung einfach komplett unnötig. Hat sich leider etwas geändert in den letzten Monaten. Dennoch - Genauso wenig wie Stealth das Allheilmittel in der modernen Kriegsführung ist, ist ein Passivradar die Lösung dafür. Am Ende des Tages war und ist die Entscheidung die F-35 zu kaufen vollkommen richtig, denn - let's face it - ein nahezu unsichtbarer Nuklearwaffenträger ist in der heutigen Zeit genau richtig. Auch wenn die Zukunft zeigen wird, wie Zukunftstauglich die Technik wirklich ist. Das ist technisch schon machbar. Im Grunde suchst du ja nach Anomalien im Frequenzspektrum des "Raums" um Flugzeuge abzubilden. Du brauchst quasi andere Strahlung wie DVB-T, UKW usw.
  16. Klar kann ich das. Wenn ich weiß wo "etwas" ist, kann ich Jäger dort hinleiten. Siehe MIG-29.
  17. Frag mal Hensold und ihr TWINVIS was die von den Stealthfähigkeiten halten.
  18. Bonschab? Wäre nähe HBF. Kann irgendwer n Doodle machen? Ich würde mal den September vorschlagen.
  19. @Commander.99 Wie ist denn der Stand bei dir? Hättest du mal ein Update für uns wie es bei dir aktuell aussieht?
  20. Das wäre ja schon mal doof, asymmetrische RAM Belegungen sind immer Mist. Dreh mal deine Pixeldichte auf 0,8 und schau mal bitte ob es besser wird. Die PD frisst Unmengen an Leistung. Wald und Szeneriedetails würde ich auch runtersetzen.
  21. Ich hoffe er hat nicht wirklich 36 GB Ram. Bisschen spezifischer solltest du dann noch sein. Wie ist deine Auflösung, wo stehen deine Details, wie hoch ist deine eingestellte Pixeldichte und, und, und. Am besten du hängst mal n Screenshot von deinen Grafikeinstellungen hier an. Das wäre das erste, womit ich mal anfangen würde.
  22. @Bananabrai Solle mir in Ingolstadt was suchen?
  23. Jaja, fand den S2 in Laage jetzt auch kein schlechtes Thema. ICH bleibe ja bei meiner Annahme, das der Klappdrachen zu DCS kommen wird. Keinen Plan wann oder wie, aber man kann sich dem Pöbel nicht ewig verweigern.
  24. Die Info könnte schwer zu teilen sein da die VSA des BMVG VS ist. [emoji23] Die Frage wäre natürlich auch in wie weit ein Tornado von 1990 technisch noch wirklich „im Dienst“ ist. Zumindest von der Avionik ist da ja nicht mehr rasend viel übrig. Gesendet von iPhone mit Tapatalk
×
×
  • Create New...