Jump to content

ALF7

Members
  • Posts

    13332
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by ALF7

  1. А фиг его знает.Смотрю файлы версий открыли на скачку,а обнова еще в пути. Конечно подождем. Заграница тоже смотрю не дремлет.:)
  2. И чего она решит в ИИ ботов при создании кампании? Сфероконь.
  3. 1.5.7 в 1.5.8 сам будет обновляться?
  4. у мну выходной.Ждут Харриера часам к 5ти вечера и СH-53E к Тараве(не жадничай).
  5. Там ИИ весьма разнопланово себя ведет.Рулит разведка и видимость ИИ. Подобие Тумана войны,но в разы лучше по обнаружению ,реакции и др.элементов боя такие как выдвижение с типом построений(атака, марш ,разведка и прочее ), различные типы тактик(подавление,оборона и прочее).А так нет форт. сооружений или минных полей, зависимости продвижения по местности и от нее же наблюдения и обнаружения то можно расслабиться. Здесь говорили за авиасимулятор,поэтому наземка все равно будет в роли мишеней.ИИ вроде более менее адекватный для данной игры,чтобы что то изобразить. СА что то может если планово подойти,но из последних наблюдений за заплывами в бухтах,лесных забегах,горных козлений на км.вершины желания немного пропадает.:). По аэродромам. Помимо живых клиентов занимающих борта по моей динамике должны присутствовать боты-основные.Набор ЛА на авиабазу ,набор заданий ,типы вооружения и сейчас можно задать в редакторе.Самолеты улетают-прилетают,сбивают,кончается вооружение-идут поставки.Все это уже есть. Где то недавно выкладывали миссию с рандомными задачами.Есть разведвылеты-пусть шарятся в указанных зонах-обнаружили там наземку и стац.цели-генерится задача на штурмовку или точечные удары- добавляется задача сопровождения\ эскортирования (если указано в редакторе).Усе это рулит и взлетает и уходит на задание. Наземщик может тоже поучаствовать или поддержать все это дело ударами КРМБ\ВБ. ***Сейчас используется 20% парка ЛА и вооружения из того что есть в редакторе.Это имхо тоже моветон. Не думаю что кто-нибудь отказался из свистков сопроводить группу Су-24М для удара по ж.д. узлу например и т.д. т.п. Кто то против ботов,а я за ботов.Клиенты и боты работающие автономно одновременно дадут неплохой задел. Есть клиенты(большинство) пусть выполняют задачи,большинство ботов-пусть работают боты. У нас же пытаются объять -необъятное.На самолет грузят все что можно на один вылет и стараются на нем выполнить пять задач одновременно:). И потом речь заводят,а "оно не летит" ,а на форумах за реализм,ФМ и проочее "пяткой в грудь"себя бьют. Также пусть и генериться наземка со своей задачей.Опять же -только мое мнение и фантастика. Я лично одиночные офф.статичные кампании и онлайн в стиле аля рембо не очень что то сейчас люблю,особенно после рассказов летунов о нудной и рутиной работе по боевому применению.
  6. Пора ужж обновлять,а то и иностранцы вон в соседних ветках не спят и на работу не пошли из за такого дела.:)
  7. спасибо. Завтра надеюсь откушаем.
  8. в SB PRO едут танки ИИ(взвод),попали под обстрел ПТРК. Выпустили дымовые гранаты и отходят задним ходом. При уничтожении единицы не танцуют балет,чтобы знать место. п.с.тут для начала надо делать динамические(живые) авиабазы.
  9. П.С.Деревья в ТП сделали хорошо.Но нельзя ли уменьшить их свечение до уровня зданий?.Технику не видно.
  10. А по LIDS что есть?. С переводом что то не очень понятен принцип. Защита шасси? Влияет на тип взлета-посадки?
  11. По сенсорам . Реакция по времени слишком быстрая на обстрел у техники.Скажем видимость гансов-с 500метров. Выстрелил ПТРК ,танк сразу башню доворачивает и туда фугасным залепить успевает если ПТУР медленная. Я пойму еще в лоб или скажем с каким то интервалом по кругу осмотр местности КТ идет. Но так чтобы сразу заметить и туда залепить.Зато когда ПТУР долетает то расчет резко становиться невидимым до следующего пуска ПТУР. хотя по идее для танка это самое опасное место должно быть.
  12. Неее, злые TOW и Корнет. Это так для тараканов. Еще бы Спайк с Джавелином для полноты картины.РПГшников натуральных с РПГ и АТ4.После SB PRO прям не хватает ПТРК и РПГ.Дня три с них там палил-осваивал. Здесь же бегает блин один десантник в берете и зимой(его в данные месяцы в редакторе даже ставить жалко) и летом с "РПГ"-16 лет десять уже если не больше.:) п.с.не по теме -дымовые гранаты ннадо.
  13. пора выложить бота CH-53Е.:)
  14. там в мануале два каких то варианта. Я по англицки не очень,поэтому жду(вероятно) 29го чтобы самому пощупать .На данном видео он вроде сразу через ГСН ракеты наводил .
  15. да вроде заявлено и на 68 странице мануала описано сие действие. И настройки управления на стр.100-101 присутствуют. п.с.Жаль нет ГСН Майвериков в одну точку нацеливать как у А-10С, но может еще не показано или не сделано. Чисто работу с ГСН(режим IRMAV) показали процентов на 50 если не меньше.
  16. Деревья в ТП усе портят.Светят как подожженые.Их бы до "свечения" зданий довести. Но я так понял это проблема не только у Харриера.
  17. Выпуск ТП ограничивают обычно при боковой составляющей 10м\с. п.с.проверил 7м\с и 9м\с.Самолет пустой с 50% керосина.Как бы возвратились с задания. После остановки его и еще и сносит дальше как под парусами. Проще без ТП или до 5м\с.
  18. Сами гадаем http://rus-ved-rus.narod.ru/po_romashke.html :) п.с.не один екстрасенс из передачи не поможет.
  19. Возможность блокировки стрельбы 100мм орудия БМП-3(для ботов). Надо чтобы и возможность была атаковать БТР\БМП ПТУРми.
  20. Лунь(за птиц я). Что то по собакам не очень.Привык я его Хорьком называть. П.С.Кто хочет так и назовет.
  21. По команде палубной посмотрел. Кто с микрофонами(там еще от фона и ветра защита стоит),те сразу вещают на палубу в громкоговорители о взлетах или какой движухе на палубе. Чаще желтые куртки.
  22. а там разве не завихрения простые?. Где то видео было дневной посадки на УДК. Нашел ближайшее.Правда качество не очень, где то с 25 секунды.
×
×
  • Create New...