ALF7

Там другого навалом "противопехотного." п.с.Если задумали AGM-154A несущем 145 BLU-97\B(с измененем БЧ) то вполне потянет и по пехоте и по БМП их перевозящим.

а лисички взяли спички....:) п.с.чтоб было видать. Я то знаю что Scipper2 лучше.

ну будутъ и такие.Завезут же. А то и не видели их никогда,кроме 70мм хлопушек раньше.

у пушки Апача было. Масса ВВ КС. П.С.не было такого параметра ,потому что в массе не было танковых КС и КОС. А Апач никто не пользовал за исключением.

по боеприпасу на авт.гранатомет МК-19 https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-27/Ch1.htm В отличие от подствольных образцов, в гранатомете Mk.19 используется выстрел повышенной энергетики с высокой начальной скоростью гранаты. Штатным боеприпасом является многоцелевой (фугасный/кумулятивный) выстрел М430 HEDP с универсальной осколочно-бронебойной гранатой. Бронебойность гранаты М430 достигает 50 мм стальной брони, радиус зоны сплошного поражения готовыми осколочными элементами - 5 метров. Также используются осколочный М383 или М384, практический М385 или М385Е4 выстрелы.Кстати ,там и дальности другие максимальные эффективные по группе целей и по целевой зоне. Technical Data Dimensions (mm) Ø 40x112 Net explosive weight max. 42g Cartridge weight approx. 390g Projectile weight approx. 250g Muzzle velocity (V4) approx. 245m/sec Maximum range 2,200m Arming distance 18m to 40m Time to self-destruct 20sec+/–1sec Armour penetration ≥80mm RHA shell("M430", _("M430"), { -- M430 40mm HEDP (high-explosive, dual-purpose) cartridges for Mk.19 model_name = "pula", v0 = 245.69, Dv0 = 0.01, Da0 = 0.001, Da1 = 0.001, mass = 0.250, round_mass = 0.390, explosive = 0.05, -- 0.042 kg in real cumulative_mass = 0.25, cumulative_thickness = 0.05, life_time = 35, caliber = 40.0, s = 0.0, j = 0.0, l = 0.0, charTime = 0, cx = {1.0,0.81,0.67,0.154,1.84}, k1 = 5.3e-08, tracer_off = 35, -- equal to life_time scale_tracer = 0, name = "M430 40mm HEDP gr", cartridge = 0, }); п.с.Заменить М383 на М430. Будет что то подобное боеприпасу пушки Апача.

А когда заменят бронирование башни Абрамса? А то я его уже с 200 метров в лоб стал 23 и 30мм БПС пробивать. П.С.Нельзя также.(имхо). Бочины не пробиваются,лоб бьется. Ну и когда все же заменят бронирование от КС корпуса и башни местами,чтобы начинать танковать башней.?

используется

1.А GBU-31V3 никак? у Хорнета она будет? 2. BLU-97(CBU-87) Shaped charge\fragmenting casing 1.54кг warhead c 300 гр ВВ, но так как имеется осколочная часть то уменьшить кум.эффект до 1.5-2. Чтобы не получить что BLU-97 мощнее Мк-118 по пробитию и дамагу. по варианту BLU-61 сделать. "Чаще всего американские ВВС в войне в Югославии в 1999 году использовали кумулятивно-осколочно-зажигательные суббоеприпасы BLU–97 CEM (Combined Effects Munitions). Эти боеприпасы имели массу 1,5 кг при весе заряда ВВ (смесь гексогена - Ciclotol) в 287 грамм и обладали действиями- кумулятивным (бронебойность до 120 мм литой брони), осколочным и зажигательным (благодаря обручу из циркония). Эти боеприпасы применялись с помощью сбрасываемого контейнера CBU-87B (202 суббоеприпаса), а также с помощью планирующего управляемого контейнера AGM-154A (145 суббоеприпасов). Помимо этого и крылатая ракета BGM-109D содержит 7 контейнеров по 23 суббоеприпаса BLU-97 в каждом, но ее применения в операции в Югославии замечено не было. " warheads["BLU_61"] = -- BLU-61A { mass = 1.0, expl_mass = 0.9, other_factors = { 1.0, 1.0, 1.0 }, concrete_factors = { 1.0, 1.0, 0.1 }, concrete_obj_factor = 0.0, obj_factors = { 0.25, 1.0 }, cumulative_factor= 0.0, cumulative_thickness = 0.0 warheads["BLU_97"] = -- BLU-97CEM { mass = 1.5, expl_mass = 1.2-1.5, other_factors = { 1.0, 1.0, 1.0 }, concrete_factors = { 1.0, 1.0, 0.1 }, concrete_obj_factor = 0.0, obj_factors = { 0.25?, 1.0 }, cumulative_factor= 1.0, cumulative_thickness = 0.12

Смысл в ветке про Хорька говорить что ожидаешь модуля Ми-24 и дальше в "лес" ? Может в теме Ми-24 рассказать про Ж и куда что отодвигается разработчикам Ми-24го ? п.с.я вот тоже иногда удивляюсь,откуда такие познания и наивные, в чем то детские посты.

как у всех

А GBU-24B\B с простой же БЧ. Может С\B, D\B c проникающей. и GBU-31 будет тоже с простой ОФ БЧ или V3 дадут Хорнету? п.с. а то маловато одной AGM-154C. -Что я понял,Хорнет на предпродажу? .Сначала вариант с малым набором вооружения и функций, потом доработки. GBU-24 .Летит значительно дальше ,имея довольно широкий диапазон. https://fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-24.htm

Ракеты AIM\RIM-7P cуществовали, были на службе. Шли на Хорнет,Томкэт и ЗРК SeaSparrow. Комплекс кстати вроде не снят еще с боевой службы и есть на части кораблей НАТО. Хотя на американских вполне возможно заменили на RIM-162. В описании к ракете четко прописана для чего она и прописана для чего должна применяться(касательно AIM-7P в tactical pocket guide для Хорнета,можно в принципе и на Томкэт посмотреть для интересу). Все имхо. ПКРы тоже разные бывают.

Со стороны не знаю. Видео я не видел еще вертикально взлетающих со стороны клиента,как оно отображаться будет на модели. У них речи даже еще за СФМ бота не было вроде. Сказали бы лучше что будет под него первое.Невада 2.1 ,Кавказ 2.5 или все же на 1.5.7 завезут?

Да все просто будет.Как на всех серверах. Купил модуль-летаешь,не купил-смотришь как другие летают. Т.е. особых проблем то нету.

а как же.500 целковых целых.:) Маркетинг и прочее. ценник релизной был сразу 3500+ допустим.Т.е. они сразу "задрали" цену своего продукта относительно цен на др.модули. И имхо дело тут не в массовой незакупке предложения в 2900+ руб из за разницы в 500 рублей(было) или сколько там в евро\долларах.

А я нет.:) Мне бы хотелось только наличие пробника скажем на N-часов или сутки,чтобы разобраться что к чему и мой ЛА или не мой.

Да вроде не требуют ничего. Оплата то прошла,"документ" получен. По идее скидка то еще работает,те же 2904\(21).

Дык дана же ссылка.Там речь идет как раз за доработанный радиовзрыватель, БЧ, передающие устройства. Есть же у ЗУР 933М3(ОСА-АКМ и морской вариант) предорхранялка от поверхности для работы в спец.режиме по зависшим вертолетам. Здесь тоже не вижу проблемы доработки. New Features, Configurations, or Material. The AIM/RIM-7P Block II is the latest configuration of Sparrow in the Fleet. The AIM/RIM-7P Block II contains changes developed to give the missile better point defense capability against low-flying anti-ship missiles. The AIM/RIM-7P Block II configuration includes an upgraded MBC in the WGU-23D/B, incorporation of a new fuze, and a new rear receiver. п.с. Ракета не только воздух-воздух,но и варианте корабельного ЗРК.Видать их чем то RIM-7M не устроила раз появилась такая модификация что ее флотские и КМП запрашивали и включили ее в CANTRAC.По 14м можно закрыть вопрос например(до выхода модуля),но у F\A-18-х в Tactical Pocket Guide она проходит под аббревиатурой 7H и написано AIM-7P: improved low altitude capability.

о как. п.с. как и оказалось на штуку все-таки. Видать спрос попер на Хорька.

Так они ее для этого и дорабатывали.Это же в двух источниках есть для чего она дорабатывалась. ГСН,взрыватель и БЧ. Она же не только шла на истребители(те что указаны),но и в варианте ЗУР для морского ЗРК присутствует. п.с.я смотрю игровые реальности.Тут думаю надо сравнивать.По ползунам,мясорубкам и ПКР AIM-7M не очень. Вообщем чем то она должна отличаться от М. А то тогда без разницы,что на Хорнет вешать.

на 15метрах да и то не всегда. 5метровые не очень.Или вертолеты.

Для Хорнета бы вполне подошла.ПКРы сбивать. п.с.Хотя пишут в планах.

так там описана частично ракета. Что и как доработано. Усе остальное. 1. System Characteristics ................. Secret 2. Capabilities................................... Secret 3. Functions....................................... Confidential 4. Navy Training System Plan.......... Unclassified По примеру и так далее 5. New Features, Configurations, or Material. The AIM/RIM-7P Block II is the latest configuration of Sparrow in the Fleet. The AIM/RIM-7P Block II contains changes developed to give the missile better point defense capability against low-flying anti-ship missiles. The AIM/RIM-7P Block II configuration includes an upgraded MBC in the WGU-23D/B, incorporation of a new fuze, and a new rear receiver

ну по идее,чтобы включить помеху я всегда вешают РЭБ. Только переключать смысла не вижу ибо при обсуждениях шла речь то что работает она одинаково. А на расстояниях близких к БВБ имхо никакой контейнерный увод не поможет,наоборот притянет. Либо на перегрузку ,либо ГСН стопорить. А-10С на сервере много Р-27Р с расстояния в 8-10км сбивают. Там ничего не поможет.У ней только двигатель вырубается на этой дистанции.

Внедрили перевозку по ХОКу или что? Для ХОКа все равно надо ждать патча,чтобы правильно заработал. А трек дайте посмотреть про А-10С,помеху и контейнерный увод(?) .