ALF7

Да там небольшой вроде бюллетень AIM-7P NTSP https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/navy/ntsp/Aim-7p.pdf П.С.Причем AIM-7P шла только для F-14D и F-18. Что то типа игровой Р-27ЭМ с улучшеной ГСН , доработанным взрывателем и БЧ по поражению ПКР.

AJS37\Entry\Weapon.lua -- AG MISSILES RB75 (AGM-65A) warhead["Rb75"] = penetrating_warhead(57,305) ????? -- RB75T (AGM-65A Heavy) warhead["Rb75T"] = simple_warhead(130,305) ??? Destroy Hard armor target* need penetrating warhead. *to one reinforced ammunition depot or command post to spend 5 pieces of bombs МК-84(Simple warhead 850кг). Need warhead["Rb75"] =simple(Cumulative) _warhead(57,305) = warheads["AGM_65H\D"] warhead["Rb75T"] = penetrating_warhead(130,305) = warheads["AGM_65K"] g.s. what is the meaning of Rb-75B? cumulative-simple warhead? mayby Rb-75-Cumulative warhead(57,305) Rb-75T-Penetrating warhead(130,305) Rb-75B-Simple warhead(130,305)

Да не тут проще.... Тут дело в "чудесах на виражах".:). Хотя х.з.Я наблюдаю кучу ракетных пусков,проходы на ПМВ мимо неработающих и работающих ЗРК и прочее,но никак массовое ганзо на пушках над пустой территорией.

А с чего решили что это Миланец и что Миланец читер?. Ну была "виликолепная"(о0000,просто видать божественная) карта с мордой Акулой,мод непонятный и усе. Пара постов про психушки.Ну посмеялись и разошлись. т.е. раньше этого не одобряли? п.с.Причем принудительно и за наземщика посадить,а не только водителем автобуса. из равного что понял я ,сравнять ПО ЦЕНАМ Су-25Т и А-10С. речь за ПТБ даже пойму "левые" дающие тонн 160 керосина дополнительно для филда точно и уравнивание со временем запаравки. Фиг с ним.Но дальше....:)

Так они в его в Неваде катают и чего то ждут?

у вас там два значения 0.15 и 0.18 у обзорной РЛС. Я сравнил с другими радарами обзора и не понял логики. Поэтому и задал вопрос-на какую цифру ориентироваться при определении что он может увидеть, так как ракеты тоже имеют данный параметр. п.с. Я привязочку к обзорным РЛС типа Роланд радара или Ранжира ближним ЗРК или МЗА можно будет сделать в будущем? как раз для него и сделать режим авто,а для остального красный или зеленый. Т.е. ставя данную РЛС в группу я привязываю ЗРК и МЗА к ней.Если я ее отключаю в группе то они автономно работают через красный-зеленый уровень только. Ну и логику ИИ тогда немного поменять. Если РЛС увидела цель, то она может активировать и развернуть туда подконтрольные ей комплексы. И еще при пусках ПРР у вас комплексы могут "мигать". Как то было сделано в одном патче,но потом пропало. Ромб то появлялся, то исчезал пока на сопровождение не переходил.

Надо разработчика попросить(или напомнить) по англицки. Я лично давно уже вывел селектор вооружения на джой.В файле джоя прописывается две строчки и все. п.с. просто нне думал,что это например проблема ибо мышью перевожу селектор перед вылетом на нужную позицию.Тащит то он один тип вооружения,а Сайдвиндер по быстрой кнопке выводится.

Так это,ждем патча. Не тут только инфа проскакивала,но и на западной ветке вопрос на эту тему были.

по КУБу тоже отписал уже.Такое же действо как у С-125. Прямо летишь не трогает,чуть влево-вправо пошел то кусаться начинает если ЗРП есть.

сюрприз будет.:).Мнооого.

Оборудование .применение,включая боевое- все интересно. За ДМ- чисто правка циферек нужна и все.

Видео какое то новое. Шасси другое,оптика на башне другая,внутри оборудование новое для командира и оператора. Он на 32 минуте сидит на броне и держится за приличную оптику уже. Старую не хочу,такую хочу.:) Так это М1 или М2(была бы,есть ульяновская модернизация М1). На ней и сопровождение полуавтоматавтомат для ведения ЗУР добавили и ЗУР до10км стали летать. П.С.Я в документе для М насчет тепловизора ничего не нашел. Может тогда стоит "модернизировать" игровую до М1 хотя с авт.наведением на цель ЗУР(как было недавно до крайних патчей),но не работающую ими ночью.Только артавтоматы? п.с.2 а как там вопрос об игровой модернизации Шилки поживает?

Нет архаичной ДМ игры. ДМ Газели же выложена.Там значительно завышены параметры прочности узлов.У многих ЛА такие только у шасси усиленных.Тут же одни 9(девятки) у зон.А они еще и перекрывают друг друга.Достаточно уменьшить цифры сравнив с другими вертолетами.Тем более это летающая веранда и бронирования как такого кот наплакал.

ЭПР у него в DCS как у Су-27 и Ф-15 и видно его далеко километров за 80 в ППС.Вот тепловая сигнатур(бесфорсажная) смешная.

Есть.На видео крикливую старушку показывали у Хорнета. а что будет? Некуда будет пристроить бронебойную БЧ?

Для интереса проверил БУК. Отлично атакует во всем диапазоне высот.Проверял от 20м до 9000м. Самолет Мираж с более низкой ЭПР ,чем Су-27 например. На скорости если лететь к нему на форсаже километрах на двух то работает аж с 42км. А так средняя ЗРП около 32-34км.

а что его обсуждать. ПТУР в данном случае считается как ОФС с умножением на 3,если пробивает и все. Вывод -дамаг модель Газели надо править ибо держит даже 152мм Корнет.Есть там циферки.И запчасти непонятно как разлетаются.Т.е. очень много лопастей разлетается. После второго ПТУР в воздухе,загорелась и стала "падать" вниз. На земле ,добавлено из пушки. И опять лопасти. Как у кошки девять жизней. вот дамаг модель(под спойлером).Сравниваем с Ка-50 :). п.с.Ка-50 легко и непринужденно рассыпаются от одного Корнета. Имхо,на многих ДМ моделях надо сделать не только дамажные узлы,но и дамажащие типа бака внутреннего с керосином,баллона с кислородом и прочее.

а где Газель обсуждают? :)

а еще не подскажете.КАкой параметр reflection_limit у BUK.SR правильный 0.15 или 0.18?

Поломаны они. С-125\КУБ-попробуй отвернуть немного в как ЗРП войдешь,а не прямо лети на ЗРК. Тогда атакуют. Если лететь прямо,то они расслабляются. Может ЭПР какую сделали в ППС маленькую,что боты видеть перестали. ХОК-по другому.

тебе тоже везет? а как они появились то? :).4 штуки. к этому давно надо привыкнуть.

так,а куда они денутся.:) п.с.Все равно вооружение очень специфичное.ТОРы и Майверики сбивают.Тут подход нужен. -"Система наведения ракеты была также модифицирована. SLAM-ER может самостоятельно идентифицировать цель по предварительно заложенным в бортовой компьютер ракеты данным и не нуждается в участии оператора. Возможность удалённого управления, впрочем, сохраняется, так что оператор может в любой момент вмешаться в действия ракеты."- А как это будет выглядеть ,то пока неизвестно. Т.е. если ее на дальность пихать то без контейнера управления,но как тогда нужную цель указывать.А если под контроль то тогда проще и на цель наводить в конце пути при отключении автопилота. По БЧ кстати AGM-84E WAU-23/b gray 490\216 Pounds HE AGM-84H WAU-30\B 800\507 Pounds HEP по ракете http://defense-update.com/products/s/slam-er.htm -Пока вопрос по TALD например у меня без ответа и набора JSOW. -ДА там пока и без Сламмера много режимов-много вопросов.

у Харрера который будет, нету 120ок. Есть 9м-4 штуки. Нечто противоположное по тактике Су-25Т. У одного подвесок поменьше и скорость побольше,у второго батарея на 8 точек подвески и скорость поменьше. п..с.я-я готовь графики и "циркуль" :)

нашел СAS CAS Band: Used to contact ground units during close air support missions. CAS 30.000 to 87.975 FM \ GCh 243.00

дык там сигнал должен проходить. Если по автопилоту не запустил на точку.