clafly

Sto dicendo che in questo caso, non saltava subito all’occhio che fosse disponibile solo in OB per il momento. Nei moduli, viene scritto chiaramente nelle raccomandazioni “Open beta” nei teatri no. Era invece scritto chiaramente nella notifica news nel simulatore. Ora se vogliamo dire che ED ha sempre ragione ok, ha sempre ragione. Ma come le cose vengono indicate è un po’ fraintendibile. Ma ha ragione ED Ma invece di scrivere numeri di versione, scrivano chiaramente esce in OB, come per gli aerei. Perché allora è da correggere anche le definizione di EA, dove viene scritto che un modulo esce compatibile sia in OB che in Release. Insomma.. non mi sembra. Ma ha ragione ED

Non sono nuovo. Io non lamento il fatto che prima passi per OB.

Ok, ma negli altri moduli, nelle raccomandazioni viene indicato chiaramente se è utilizzabile solo nella OB, in questo no.

È vero posso non aver visto l’indicazione della 2.8.4, ma qui cosa c’è scritto? Se no, invece di scrivere “dalla 2.8.4”scrivimi chiaramente “open beta” come nella pagina principale del simulatore

Anche se ho ssd, perché ED consiglia la stable per il single player Si, ma devono scrivere corretto anche nelle indicazioni poste sotto, e nella definizione di EA, perché uno non è che debba cercare i 4 posti diversi, dove può usare un modulo.

Mi sono fatto letteralmente fregare ancora. La stable da mesi non viene aggiornata, vendono tutto utilizzabile in open beta. Stavolta per Normandia 2.0, nello shop scrivono che se non c’è nessuna specifica, è utilizzabile nella release version, poi, che un E.A. è utilizzabile sia in open che release. Compro la mappa, entro nel “gioco” per installarlo, e nelle news che compaiono nella schermata principale scrivono che è disponibile solo in OB. Bravi. Se scrivevano nello shop che era disponibile solo per OB non la compravo. E come me forse tanti altri.

Mi sembra ci siano troppe campagne utilizzabili solo in open beta.. magari sbaglio

Ci sono tanti moduli in open beta quanto le campagne?

No ma fatemi capire… praticamente le campagne escono disponibili in Open Beta, ma servono mesi perché vengano rilasciate anche nella Stable? Cioè..

Si, non tomba, ma “bara volante”.. però quando lo vedevo volare e fare tonneau tanto per fare, se poi pure in coppia, era un piacere vederlo e sentirlo

Esatto, quello che intendo nella tua seconda parte, da quando dopo l’A-10, hanno iniziato a sfornare di tutto… ma ottimizzato quanto? Cioè al DCS 3.0 avremmo anche le eclissi .. con stutter ecc ecce ma le eclissi e stelle cadenti

Ma io non ho detto ingiocabile o grafica al minimo.. Ho detto nel primo post, che non vengono sfruttate al massimo le capacità di un hardware. Così come non lo sfruttava all epoca del A-10, non le sfrutta adesso…

Fascia media cosa si intende? 64gb di ram, 12 di scheda e quale cpu? Quello che intendo dire è che prima solo con A-10 aveva dei difetti, ora ha gli stessi. Sbaglio o il software su cui è costruito DCS è lo stesso di 15 anni fa? quando in un post di qualche hanno fa , dove avevo 8 giga di ram, dissi, “al prossimo modulo tocca passare a 32giga” venni deriso da ingegneri informatici che risposero qui “ma cosa dici ma sai cosa sono 32 giga?” Uscì il modulo e nell hardware raccomandato indicavano 32 giga . dico che da dieci anni a sta parte, i problemi sono gli stessi di prima… stutter, fps… per fortuna i crasi no.

No non è quello in firma… ma ultimamente sono poco nel forum e non ho più cambiato la descrizione .. 32 di ram.. 8 di scheda grafica… a va uguale a come quando c’era solo A-10 Alla fine si ti diverti lo stesso… ma dubito stiamo usando al massimo le prestazioni che l’hardware ci permetterebbe… a meno che come fossi una volta… mi dicano che usato prendere dalla NASA .. anzi ora forse meglio da SpaceX

Dover cambiare hardware ogni tre anni, mi sembra già di nicchia.. (e che hardware) Sono un utente storico, nessuno pretende che si rimanga al software di lock on. Ma si fermassero a quella che c’è adesso, credo vivrebbero di rendita comunque. Ma comunque, detto questo, che sono gli utenti a doversi adeguare se no ciao, mi sembra che sia per prima la ED a non rendere prestazionale il software…. Mi sembra sia storia vecchia..

Questa cosa del continuo appesantire l’hardware la dissi nel lontano 2012.. quando continuavano ad arricchire il campo… e ti ritrovavi sempre con stutter bassi fps ecc.. mi venne risposto che l’ambiente software è di per se in continua evoluzione… Si, ….ok

I think you are a troll

Anche se siamo nella parte internazionale, si sembra proprio si siano accanati lamentandosi sul prezzo in modo molto gratuito.. mah O lo compri O non lo compri O aspetti gli sconti. Fine.

Certo che per quelli che nel forum internazionale bacchettano per il prezzo (tra l’altro ora il cambio € dollaro è anche sfavorevole a noi italiani) e per la presenza di bug, io apposta svilupperei l’SF-260, a 70€ senza early access. No perché più che lamentale fondate, sembrano più ripicche verso un modulo italiano, boh.

If you think the module is “very expensive” don’t buy it. You can live without it. I have this module from day one.

Non si fa

Già volato e già atterrato a Dubai

Ok posso sospendere l’assicurazione della moto

Esce domani, me lo sento