UVAF Bond

Вы уверены, что порядок разгрузки пилонов "от центра к краям" а не наоборот? Ведь по логике вещей, с крыльев побыстрее надо бы снимать нагрузку. Ещё видел одну фигн в ЛО2, посмотрите что будет в ЛО3, если по цели пустить Р27ЭР, а затем Р27ЭТ. У меня они во втором ЛО сошли с одной стороны, что как бы приведет к созданию крена!

есть ли в планах приведение индикации на ИЛС су 27 к реальной?

не совсем разумная хотелка, но думаю, что многие меня поддержат! Хочу, чтобы при запуске двигателей на Су27 был такой же звук как здесь. Наслаждаться с 1:19 :-) промежуток между 55 и 60% оборотов двигателя! В реале этот звук великолепен. и вообще, звук движка здесь не такой как в ЛО.

Время оставшееся до встречи с ракетой-- это время оставшееся до встречи с ракетой! как минимум, до тех пор, пока ты не покажешь место в РЛЭ, где написано, что это "название символа" :-) Опровержение РЛЭ в студию, плиз, без голых слов. P/S/ C таким же успехом вы бы могли написать, что Иисус замерз от холода, кто поверит?

РЛЭ СУ 27 обратите внимание на последние слова! это документ. где можно прочитать документальное подтверждение того, что Совиет написал?

В ППС на малом газе я тебя схвачу с 12 км.а вот ПР гарантированно будет уже с 8 км! Более того, если кто то снимет ПР и пустит по тебе пускай с 15км, а ты продолжишь лететь без изменения траектории- тебя ждет неприятный сюрприз! А как ты понял, что ЭР пролетела? ведь счетчика времени подлета у нас нету. как вариант- ЭТ противника прилетела раньше чем твоя ЭР, вывела РЛС со строя и тогда твоя ЭР полетит бревном. Ну разве случайно врежется в ЛА противника (если он тоже летит не маневрируя) Здесь бы разобраться, в каком виде он был! Опять, УВЕРЕН, что по логике вещей возможность ручного назначения целей должен быть!

СНП выбирает цель сближающуюся с большей скоростью, компьютер не знает об уровне опасности исходящей от самолетов. а вот как здесь обстоят дела, предстоит выяснить!

должна быть возможность назначать приоритетность целей вручную! В ф15 это реализовано

кто знает? а если там между кроме ястребов окажется вертолет? до ястреба н1 15км, до ястреба н2- 17 км, до вертолета- 10 км, что тогда?

если с глазами порядок, то тогда ты перекручиваешь слова собеседника. И уходишь от вопросов.

Похоже, проблемы с глазами и невнимательность не только у меня! :smilewink:

где доказательство того, что в прямпонастоящему, пилот не может самостоятельно выбрать вторую цель? Даже древний Су27 мог выбирать несколько целей (отмечать , не работать, дабы потом по даталинку передавать информацию). РЛЭ СУ-27, надеюсь все разработчики ЕД прочитали. Не верю, что такая несуразица (привет, Лавинас :-)) имеет место быть на Миг29С.

также, потому, что пуск с 15 км- практически мгновенно, голова ракеты берет цель в захват и на СПО идет сигнал о пуске активной!

15км- имелось в виду, что с 15км, голова ракеты сама берет цель в захват. с таких расстояний я и в ЛО2 могу 4 цели одновременно обстрелять :-), не показатель!

ВИНОВАТ! НЕ ДОСМОТРЕЛ! В любом случае, пуски с 15км. Хотелось бы видеть пуски с с 25км и трек таквью.

В ролике- Р77, и левая цель не поражена. это при пуске то с 15 км!

Заметано, прошу прощения, исправлюсь!

В ролике, показывающем работу мига по 2м целям,я не увидел факт поражения второй цели! Варум?

я благоразумно пропустил некоторые буквы. из песни слов не выкинуть, в тот выразить свои мысли мог тоько таким образом.

Время тратите на глупости в итоге, имхо. И кстати, не удивлюсь если в ролике, который нам показали, вторая цель так и не была поражена, почему не показали как она дымилась? Не удивлюсь, однако.

И как после этого не задуматься о предвзятости нового руководства? Ведь ..., намного проще было взять алгоритмы, которые уже применяются на Ф15 и урезав количество обстреливаемых целей до 2- оставить всё как есть! Нет, ..., надо было тратить время, чтоб сделать говно! Пипец!!!

короче: Бедному жениться и ден короткий; То Х.й короткий, то рубашка длинная! Я хренею, Клава

Ukrainian Virtual Air Forces! Happy New Year, mates! http://www.ukrfalcons.com

Проморолик Украинских Виртуальных Воздушных Сил. http://www.ukrfalcons.com

вСЁ ЖЕ ТЕМА "ракеты в ГС3" и наверное задача- попытаться максимально приблизить характеристики и поведение ракет к реальным. Как это буджет использовано вирпилами- вопрос второстепенный. Я за реализм, пусть и горький. Но в то же время против опускания того немного, что у нас осталось.