DCS 1.5

Поставь большие - разница видна невооруженным глазом.

 

P.S.

Эти импостеры еще в стадии настройки. В новой версии будут измененные размерности.

Ок.Я их не пользую.Просто потестил разницы не заметил и искал также через сенсоры ракеты или оптики.

-А по шкуркам в ИК будет что изменено? Почему Т-90 "светится",а Т-72\Т-55 нет?

 

да видать то видать...и как там разбираться где наши где нет?..пока разглядишь замочат

если доведут спрайты-импостьреы-лоды-мерцающие точки,то все равно с принадлежностью придется разбираться самому через глаза,жопометр и сенсоры с зумом.От этого никуда не уйти.Проблем с этим не было.
Edited December 16, 2015 by ALF7

На желтом поле -дороге без проблем.Там больше за зеленку речь.Раньше они были скажем так чернее-контрастнее,сейчас как то размываются.Приходится больше щуриться при поиске.

 

-А почему Т-90 баг? Они так раньше все "светились",а сейчас одни темные, а другие как и прежде.

 

в 1.2.6. была с гсн AGM-65D\Меркурия вот такая картинка на Т-55\Т-72 и др.бронетехнику.

 

 

1.5.2 стало так.2 Т-90 в окружении Т-55\72

 

Edited December 16, 2015 by ALF7

Чтобы различать - есть ярлыки.

 

Интересно что за ярлыки?

Короче, как я понял, вирпилы в основной своей массе предпочитают не заморачиваться с поисками наземки.

А официальная позиция — не видно значит включи спрайты.

Так и запишем )

Настройки - Игровые - Метки.

 

я имел в виду игра в сети

:megalol::megalol::megalol:

Как щас помню :

- Квака она в головах!!!

- У нас тут авиасимулятор !!!

 

А теперь:

- Включите спрайты и ли ярлыки.

 

Может, как говорит один участник форума - Не надо плодить сущности сверх необходимого.

А заняться игрой?

Сделать ПАНа? Обеспечить в онлайне передачу информации, от создателя миссии к игроку? Карту Ф10 довести до ума? Туман войны ? Динамический брифинг? Обмен тактической информацией между игроками ? Тепловизор? Фанта? Меркурий? EPLRS?

 

Куда катиться эта игра ?

:megalol::megalol::megalol:

Как щас помню :

- Квака она в головах!!!

- У нас тут авиасимулятор !!!

 

А теперь:

- Включите спрайты и ли ярлыки.

 

Может, как говорит один участник форума - Не надо плодить сущности сверх необходимого.

А заняться игрой?

Сделать ПАНа? Обеспечить в онлайне передачу информации, от создателя миссии к игроку? Карту Ф10 довести до ума? Туман войны ? Динамический брифинг? Обмен тактической информацией между игроками ? Тепловизор? Фанта? Меркурий? EPLRS?

 

Куда катиться эта игра ?

 

Не, ну спрайты действительно хорошая штука, только доработать их что бы аркадности меньше было, это я имею в виду бои "воздух-воздух".

А вот "воздух-земля" другая тема.

Лично я исхожу из того что наземка не должна быть как на блюдечке перед игроком. Глаза не молоды это всё отговорки, просто вирпил это потребитель, и он хочет симулятор и аркаду в одном флаконе. Тема на счёт тонкостей штопора, штурманские штучки может на 100500 страниц не влезти. А где-то всё коротко и предельно ясно — "хреново видно" и точка, но при этом не хотят маркеры или даже спрайты, не по симуляторному это дескать.

Хотя на счёт ПАН, Ф10 и прочего что могло бы имитировать целеуказание, взаимодействия между разной авиацией, наземкой и прочие вещи нивелирующие свободную охоту в онлайне — тут ты чертовски прав.

Но, это видимо надо полностью игру переделывать.

И не всем видимо нужен симулятор, а просто погонять на современной технике, и + квака конечно же )

ПАНы бы сильно помогли с поиском целей. Надо повышать престижность и интерес этой роли.

 

что или кто ПАНы?

ПАНы бы сильно помогли с поиском целей. Надо повышать престижность и интерес этой роли.

Тут уже командная зависимость к сожалению.

Ибо направить на путь истинный левого летающего весьма нетривиальная задача.Влоть до посылания "ПАНа" дальше мамы.Им и подсветку лазером и дымы,а они нос воротят:).

 

что или кто ПАНы?

Суровые дядьки снизу.Осваивай А-10С для лучшего познания.Но придется слезть с "белого коня" и отдать корону ему,ибо он получится главнее.Он тебе и координаты даст(если есть чего давать) и цель подсветит и бомбу наведет.
Edited December 16, 2015 by ALF7

По видимости. Многое зависит от текстуры поверхности. У нас она вся пестро-клочковая какая-то... К тому же в 1.5 вроде стоят текстуры которые когда-то делал Mustang в качестве мода. Эти текстуры подходят истребителям - с высоты все красиво и гармонично. Штурмам же ад полный.

Не помогут ПАН игроки.

Нет у нас правил радио обмена ,нет заданий на каждый вылет.

Т.е 5 А-10С летят в одно место и все хотят бомбить ,а не ждать в зоне ,а ПАН в лучшем случае с одним и очень знакомым игроком может общаться.

(Ну есть проблемы с фефектами речи ,темперамента и микрофона).

ПАН в игре он же ОВ и сам хочет на Т-90 или ТОРе кататься.

А пока он мусолил со штурмом того сбили....:lol:

Люди кто штурмил подтвердят ,самый продуктивный вылет это когда ты один и знаешь куда и зачем летишь.

Зы. Даешь видимость черными блестящими точками с 25 км .

Самолетов и ракет в первую очередь.

Наземка пусть сама с собой воюет им для того модуль сделали.

А как должен выглядеть зеленый танк на зеленом поле, скажите? Должен быть обрамлен рамочкой, мол, вот он я, или стрелочка какая на него должна указывать?

 

ПАН-боты так плохи? Не дают координат, не помечают цели дымами, или что?

Не помогут ПАН игроки.

 

ПАН в игре он же ОВ и сам хочет на Т-90 или ТОРе кататься.

А пока он мусолил со штурмом того сбили....:lol:

Люди кто штурмил подтвердят ,самый продуктивный вылет это когда ты один и знаешь куда и зачем летишь.

Зы. Даешь видимость черными блестящими точками с 25 км .

Самолетов и ракет в первую очередь.

Наземка пусть сама с собой воюет им для того модуль сделали.

Случаи разные.Т-90\ТОР-частный случай.Что то продуктивно не отрабатывалось когда Крымск-Краснодар чистили(а также др.варианты).Не успевали люди координаты для А-10С раздавать или дымы вешать для Су-25Т до входа в зону.И выше 50% вероятности,что штурма не собьют.Не раз доказано,что ПАН\СА заранее отводил штурма при конечно правильном жопометре и включенной антижадности.

п.с.Штурмил и не потверждаю.Даже зная куда летишь,всегда хорошо когда снизу есть союзник.

Edited December 17, 2015 by ALF7

На зеленом поле сзади танка длииииные черные линии от гуслей.

А уж если десяток проедет....

А если десяток танков стрелять начнет....

У нас танки бережнее к природе относятся ,не дымят ,не рвут землю ,горят экологично без дыма и не долго.

ПАН уж и не помню кроме как с А-10С работают?

Дымы от игрока ПАН со скольки видно?

Основные и наиболее эффективные метод наведения авиации в онлайне, как показывает практика (сервер BK в основном) - передача координат РП с карты F10 голосом для КА-50 и А10 или выдача ЦУ вида Курс-Удаление, для остальных машин.

Непосредственное наведение лазером, или дымом не так эффективно поскольку требует близости САшника к цели и снижает его эффективность (пока он пялится на цель его там с флангов порвут).

А как должен выглядеть зеленый танк на зеленом поле, скажите? Должен быть обрамлен рамочкой, мол, вот он я, или стрелочка какая на него должна указывать?

 

...

Несколько страниц выше скидывали фото как выглядят танки и пр. техника на разной подстилающей поверхности. Видно замечательно.

А как должен выглядеть зеленый танк на зеленом поле, скажите? Должен быть обрамлен рамочкой, мол, вот он я, или стрелочка какая на него должна указывать?

Буквально вчера выкладывал несколько фоток в другой теме. Рамочка не рамочка, но точно не как здесь сейчас.

Не знаю как там в реале(не пилот)но вот в первой акулке когда ещё гс2 было,технику мог увидеть как-то быстрее.. потом вышел Ворлд,но и там я справлялся..

а вот 1.5 сейчас у меня,так там страдаю... от спрайтов на экране гигантские чёрные точки всё сливается,как-то мутно не чётко... выключаешь спрайты остаётся одна муть..

тихий ужас.

в 1.2 захожу так глазам комфортно после 1.5

SweetFX и там и там стоит у меня.

надеюсь эту землю разработчики исправят и "контакты" будут видны более комфортно-всё таки игра у нас называется не "выколи глаз"