ED Team OnePride Posted August 4, 2010 Author ED Team Posted August 4, 2010 панель правого борта небольшой апдейт... Вся панель 3.6к треугольников, каждая выпуклость имеет собственное место на общей текстуре 2048х1024, движемся дальше:pilotfly: 5 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team OnePride Posted August 4, 2010 Author ED Team Posted August 4, 2010 Кстати, очень в тему оказался шрифт от LENYA69, сильно похожий на авиационный штифт по ГОСТу 50140-92 (кроме цифр), возможно кому-то пригодится при изготовлении надписей на панелях) 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted August 4, 2010 ED Team Posted August 4, 2010 Молодец! Главное - не бросить все на пол дороги. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
SIO-771 Posted August 4, 2010 Posted August 4, 2010 Отлично, такое ощущение что это скриншот из СУ-25 Eagle Dynamics))) :gun_sniper::clown_2:
SergeyVRN Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 Респектище!!! Я надеюсь что все получится, желаю автору удачи, и помощи со стороны разработчика. Было бы хорошо в итоге иметь в виде патча :)
S.T.A.LK.E.R. Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 Отлично, такое ощущение что это скриншот из СУ-25 Eagle Dynamics))) Угу... DCS:Су-25 :). OnePride, если понадобится помощь с фотографиями или чем-либо еще - обращайся, мы обязательно поможем :smilewink:.
ED Team OnePride Posted August 5, 2010 Author ED Team Posted August 5, 2010 (edited) Фотографий кабины имеется достаточно, чтобы детализировать ее бесконечно долго) Есть достаточно точные размеры самих панелей, но вот с общими чертежами кабины туговато. В кабине нет ни одного прямого угла, при попытке определить по фотографиям углы наклонов трех панелей в стыке - мозг рушится и выдает фатал эррор. Поэтому если у кого вдруг завалялась более-менее точная боковая проекция кабины или есть точные углы наклонов панелей - будет очень кстати =) Edited August 5, 2010 by OnePride опечатка [fixed] [sIGPIC][/sIGPIC]
Hawk109 Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 А что, большое расхождение угов наклона панелей в оригинале и в модели грача в ЛО? НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM!
ED Team OnePride Posted August 5, 2010 Author ED Team Posted August 5, 2010 Как делалась кабина су-25 в ЛО могу лишь догадываться))) Скажу лишь что, например, точка обзора летчика расположена неправильно и смещена вперед, передняя панель находится ближе, чем в реале. Плюс неверный угол наклона как основной приборной панели, так и ее составных частей(левой и правой) + эти боковые панели имеют другие размеры и форму... Форма козырька, фонаря и как это выглядит в глазах бравого летчика ЛО вообще не совпадает с действительностью. Полагаю все эти огрехи мне удастся побороть) Вообще заметил, что при таком "воссоздании" в 3д большую часть времени занимает анализ и подготовка материалов... Текстурирование - можно еще пободаться, остальное делается за считаные часы 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
GUMAR Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 Молодец, отличная работа! Возможно точка обзора летчика расположена неправильно, для возможности хоть как то видеть ПМ при стрельбе. Отражатель АСП-17 имеет 2 положения, в Локоне стоит в положении стрельба. Поэтому бомбометание(БМ) сейчас затруднено. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ED Team Laivynas Posted August 6, 2010 ED Team Posted August 6, 2010 Скажу лишь что, например, точка обзора летчика расположена неправильно и смещена вперед, передняя панель находится ближе, чем в реале. Плюс неверный угол наклона как основной приборной панели, Воооот... Об этом и намекал. Как с прицельной индикацией, нормально отображается? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Вячеслав Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 Отражатель АСП-17 имеет 2 положения, в Локоне стоит в положении стрельба. Поэтому бомбометание(БМ) сейчас затруднено. А этот баг победить возможно ?
-flank Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 А этот баг победить возможно ? как тут говорят - особенность реализации в нынешних условиях непобедимо [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
Zei Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 Вообще-то если создаешь 3D модель кабины, то сам выставляешь и точку обзора, и соответственно наклон всех панелей и их расположение. MiG-29 на z_migub[]yahoo.com
ED Team OnePride Posted August 6, 2010 Author ED Team Posted August 6, 2010 (edited) Как с прицельной индикацией, нормально отображается? Точно так же как я описывал в первом посте, т.е. плохо) При интенсивном и умеренном маневрировании прицельную марку практически не видно, т.к. она выходит за пределы невидимого квадрата в 1/3 от размера отражателя. Т.е. если лететь на цель ровно и не дергаться, то впринципе можно и попасть:D Вообще-то если создаешь 3D модель кабины, то сам выставляешь и точку обзора, и соответственно наклон всех панелей и их расположение.Спору нет:) Особенно когда эта самая точка известна (а она уже известна:)) и когда известны относительные или абсолютные углы расположения панелей. В любом случае проблема с углами будет решена, вопрос лишь в том, насколько быстро... и вовремя ли :D зы: пока рисовал каринку ниже, пришел к мысли, что если поднапрячься и вспомнить курс школьной геометрии, то два из трех углов можно вычислить...) Edited August 6, 2010 by OnePride [sIGPIC][/sIGPIC]
Zei Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 (edited) Проблемы с углами нет вообще... Моделю кабину по чертежам (сравнивая с фотографиями), а потом уже самой 3D моделью выставляю точку обзора (центр взгляда). Если модель соответствует прототипу, то все углы на месте :) Edited August 6, 2010 by Zei 2 MiG-29 на z_migub[]yahoo.com
ED Team OnePride Posted August 6, 2010 Author ED Team Posted August 6, 2010 Моделю кабину по чертежамКлючевой момент) По кабине су-25 чертежей не встречал, схемы - да, но всегда есть расхрождения даже в рамках одной схемы - левый и правый борт при наложении не совпадают, наклон нижних панелей, фонарь, положение приборной панели туда же, поэтому все очень условно... Остается глазомер и ощущение объема [sIGPIC][/sIGPIC]
Mnemonic Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 Проблемы с углами нет вообще... Моделю кабину по чертежам (сравнивая с фотографиями), а потом уже самой 3D моделью выставляю точку обзора (центр взгляда). Если модель соответствует прототипу, то все углы на месте :) Очень интересная кабинка, особенно Л-39 :) Подробностями не поделитесь?
Zei Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Подробностями не поделитесь? Кабина L-39С, двухместная, в двух вариантах: ранних серий с АГД-1 и т.д., и поздних с КПП и т.д. Все оборудование кабины анимировано (все АЗС, выключатели, переключатели, всё приборное оборудование, индикация и т.д.). Вариант двухместной кабины 96000 полиг. Вариант только передней 57000 полиг. Так что моделька тяжеленькая. Кабина L-29 в начальном этапе, пока отложена до лучших времен :) MiG-29 на z_migub[]yahoo.com
-GvozD- Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 (edited) Точно так же как я описывал в первом посте, т.е. плохо) При интенсивном и умеренном маневрировании прицельную марку практически не видно, т.к. она выходит за пределы невидимого квадрата в 1/3 от размера отражателя. Т.е. если лететь на цель ровно и не дергаться, то впринципе можно и попасть:D ) http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=944990&postcount=3041 В принципе, так оно и есть в реальности. Edited August 7, 2010 by -=GvozD=- В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с)
ED Team OnePride Posted August 7, 2010 Author ED Team Posted August 7, 2010 (edited) К сожалению не все так просто, т.к. это коллиматор - угловые размеры индикации не зависят от расстояния до отражателя и они постоянны, в то время как угловые размеры самого отражателя зависят. На скриншотах камера находится к отражателю ближе, чем расположена точка обзора летчика => в реале размер индикации будет занимать больше пространства на отражателе, чем видно на скринах, т.е. не 1/3 точно... Зато знаю одно точно - даже с учетом ограниченных возможностей стандартной кабины 100% можно будет сделать качественную прицельную сетку сфокусированную в бесконченость =) Задать точные угловые размеры, вынести сетку на 20 метров вперед и вуаля =) Edited August 7, 2010 by OnePride что-то с русским языком моим стало))))) [sIGPIC][/sIGPIC]
-GvozD- Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 (edited) Зато знаю одно точно - даже с учетом ограниченных возможностей стандартной кабины 100% можно будет сделать качественную прицельную сетку сфокусированную в бесконченость =) Задать точные угловые размеры, вынести сетку на 20 метров вперед и вуаля =) Так она и так в симуляторе вынесена в бесконечность. :) Да, если не затруднит: хотелось бы пару скриншотов с включенной сеткой с разных точек. Например голова по дефолту и на 10 сантиметров левее. Edited August 7, 2010 by -=GvozD=- В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с)
ED Team OnePride Posted August 7, 2010 Author ED Team Posted August 7, 2010 С оглядкой на то, что это сделано программно) Я же пишу о костылях :D [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts