VPC показали руд на максе

VPC показали руд на максе. Но панели на нем голые. Давайте подумаем и поможем им нашими хотелками, кто что хочет видеть на панелях.

VPC показали руд на максе. Но панели на нем голые. Давайте подумаем и поможем им нашими хотелками, кто что хочет видеть на панелях.

 

Фоты РУДа в студию!!

Фоты РУДа в студию!!

 

Да куча фоток по разным местам.

В ВК есть в их группе

vk.com/virpil

Так скидывай !!! я вот например на страничке ВК не нашел фотографий РУДа. зачем тему открывать если даж фотку не прицепил ?????

Буклет с МАКСа

Парни, я подготовлю для вас необходимые материалы и выложу. Сейчас ОЧЕНЬ много надо принять "дел". За неделю не успею. :)

Коротко: ручка уже полностью готова (обе). Её механика занимает первую секцию. Остаётся ещё две. Где и нужно расположить управление. Ориентироваться нужно на современную авиацию. Кнопки, тумблера и остальное (с размерами) я покажу и расскажу. Чья компоновка пойдёт в серию - будет нами отблагодарён ;) Сам я больше "поршневик", поэтому и понадобилась ваша помощь (топикастеру СПАСИБО). Всем участникам спасибо ЗА ранее. Чем быстрее определимся. Тем быстрее...

 

Из ранних:

Edited August 7, 2017 by Baur

Так скидывай !!! я вот например на страничке ВК не нашел фотографий РУДа. зачем тему открывать если даж фотку не прицепил ?????

 

Как же тяжело наверно открыть в группе папку с фото и перейти в папку "МАКС2017"...

Выскажу свои пожелания.

Летаю с 2006 года в основном пилотаж в Вирт.ПГ думаю для каждого пилотажника важно размещение кнопок на самом РУДе (имею ввиду рукоятку) Очень не удобно контролировать скорость, смотреть за ведущим, и привсем етом убирать руку с РУДа и что-то щелкать на панели. по етому кнопок там должно быть в изобилии )))

Не могу точно сказать, но по фото вроди 2 шт в удобном пользовании (большого пальца) остальные 2 или 3 под остальными пальцами (замечу они немного низковато)

Второе : хотелось бы иметь возможность "ступенек" как на Х-52 или ТМ-АБ-2 что б не угадывать где режим 100 (что б лишний раз не форсажить)

например как на АБ-2 на МИг29 там "ступеньки" на режимах 70 и на 100(передфорсажный) А если сделать их настраевыми то каждый под себя их будет выставлять.

Последнее (думаю не выполнимо так как он раздельный) сделать хатку-качельку педалей на РУДе.

У самого есть педали от Сайтек. Но жуть как не удобно ими пользоваться что пользуюсь старой доброй хаткой.

С точки зрения маркетинга, такой ход не выгоден, так как педали уже в разработке, и народу нужен реализм, но сделать дополнительную опцию на РУДе было бы не плохо.

Вот собственно идеальный для меня РУД с точки зрения эргономики, и расположения кнопок.

Edited August 7, 2017 by =UVAF= STATIKUS

На варианте где тумблеры — есть вероятность зацепиться рукавами.

 

з.ы.

А девушка за педалями и в шлеме привлекает особое внимание )

А девушка за педалями и в шлеме привлекает особое внимание )

Хорошо хоть педали увидел .:)

А если серьезно , то зачем изобретать велосипед .?

дело в том , что не каждый может себе позволить РУД для наших ла и забугорных . Взять все самое лучшее .РУД А-10с самое то . У меня он с легкостью выполняет все функции и на Су, МИГе, Акуле . И на Ф-18 думаю будет :thumbup:

А вот размеры

Вот лист того что я хотел бы увидеть на РУДе (помимо обычного набора кнопок и тумблеров):

 

"цифровая клавиатура" (имеется на Ф-18/А-10/Мираж/Ка-50)

Несколько реле (3-4) для управления настройками радиостанций/радара/т.п.

Я ожидаю вот такой руд http://imgur.com/a/46RaD

 

По аналогии с приближенной копией РУСа, РУД тоже должен быть приближенной копией.

 

Лично мне хотелось бы ещё систему настраиваемых упоров. В идеале в комплекте на каждый руд должно идти 4 упора, два клиновидных и два прямоугольных. А человек уже сам ставит их на то место которое считает нужным.

Кому то захочется поставить упор "номинал", кому то захочется клиновидный упор на форсаж, что бы проходить вперёд его, без зажатия фиксаторов. Кому то, например мне на форсаж хочется прямоугольный упор, как на Миг-31 например.

 

Ещё хотелось бы на РУДе насечку, но обязательно резиновую, если не резиновую, тогда лучше просто шероховатую поверхность, ибо пластиковую насечку не очень люблю.

Лично мне хотелось бы ещё систему настраиваемых упоров. В идеале в комплекте на каждый руд должно идти 4 упора, два клиновидных и два прямоугольных. А человек уже сам ставит их на то место которое считает нужным.

Кому то захочется поставить упор "номинал", кому то захочется клиновидный упор на форсаж, что бы проходить вперёд его, без зажатия фиксаторов. Кому то, например мне на форсаж хочется прямоугольный упор, как на Миг-31 например.

 

+1

Я ожидаю вот такой руд http://imgur.com/a/46RaD

 

По аналогии с приближенной копией РУСа, РУД тоже должен быть приближенной копией.

 

Лично мне хотелось бы ещё систему настраиваемых упоров. В идеале в комплекте на каждый руд должно идти 4 упора, два клиновидных и два прямоугольных. А человек уже сам ставит их на то место которое считает нужным.

Кому то захочется поставить упор "номинал", кому то захочется клиновидный упор на форсаж, что бы проходить вперёд его, без зажатия фиксаторов. Кому то, например мне на форсаж хочется прямоугольный упор, как на Миг-31 например.

 

Ещё хотелось бы на РУДе насечку, но обязательно резиновую, если не резиновую, тогда лучше просто шероховатую поверхность, ибо пластиковую насечку не очень люблю.

 

Правильно! Зачем выдумывать? Изобретать велосипед. Смотрите в сторону реальных РУДов и адаптируйте к квартирным кокпитам. С ручкой у вас все получилось отлично!

Современные современными, но, может быть, нужны многооборотные крутилки для триммирования по трем осям или перестановки стабилизатора.

 

И хорошо бы вариант с рычагами подлиннее для тех кто приделает этот РУД сбоку кресла.

Современные современными, но, может быть, нужны многооборотные крутилки для триммирования по трем осям или перестановки стабилизатора.

 

И хорошо бы вариант с рычагами подлиннее для тех кто приделает этот РУД сбоку кресла.

 

Многооборотные крутилки это по сути енкодеры. Такие точно будут

Andreilo

 

Тут дело даже не в изобретение.

Всё таки у вирпила и реального пилота разные задачи и взаимодействуют они с разным информационным полем. И как практика показала идеальный РУС\РУД для вирпила и для реального лётчика совсем разные.

 

Тут просто дело в том, что если начали копировать реальный РУС, по вполне понятным соображениям (у нас же симулятор, а не просто леталка, и хочется РУС как в настоящем самолёте), то и РУД должен быть такой же.

И хорошо бы вариант с рычагами подлиннее для тех кто приделает этот РУД сбоку кресла.

Это будет другой РУД для ВМВ. И не только РУД. Пока разговор о более близкой перспективе. И она больше скатывается в обсуждение ручки. Ручка уже спроектирована, утверждена и проверена на МАКС-е. Прошла через много рук. Если переделывать ручку, РУД вы увидите не скоро. Тем более как вы сами можете убедится из темы - у каждого свои представления о идеальном РУД-е.

Это будет другой РУД для ВМВ. И не только РУД. Пока разговор о более близкой перспективе. И она больше скатывается в обсуждение ручки. Ручка уже спроектирована, утверждена и проверена на МАКС-е. Прошла через много рук. Если переделывать ручку, РУД вы увидите не скоро. Тем более как вы сами можете убедится из темы - у каждого свои представления о идеальном РУД-е.

 

Я не хотел обсуждать ручку, она, похоже, очень хороша! Особенно если на ней есть удобная аналоговая хатка. Я только про длины штоков. Ну, как раз таки во время ВМВ были небольшие квадранты для управления моторами. Зато вот такая кочерга, например, у Ф-16 (ручку которого считаю самой лучшей и удобной, жалко что под один двигатель):

 

Edited August 9, 2017 by oldracoon

Для дозаправки в воздухе лучше иметь большой ход РУДа.

Для дозаправки в воздухе лучше иметь большой ход РУДа.

 

Девайсы решают много, но основное решает прокладка.

Для дозаправки в воздухе лучше иметь большой ход РУДа.

 

Это так! И вертолеты любят точность по шаг-газу. И еще проблема "игровых" РУДов с короткими рачагами, что в положении малого газа неудобно выворачивается запястье.

Baur

По моему тут ручку не особо обсуждают или я что то пропустил.

 

Я так понимаю всей механикой теперь вы заниматься будете ?