Jump to content

Модель Су-27 от 3GO WorkGroup


Recommended Posts

Очень странно что данная тема до сих пор ещё тут не появилась, ну ды ладно):music_whistling:

Сабж появился на просторах интернета)

По сравнению с дефолтной моделью конечно выигрывает. Появились плавные, округлие линии.

На всех створках шасси присутствуют механизмы их открытия/закрытия.

Передняя стойка в итоге обрела круглый вид вместо прямоугольной дубины и обмоталась проводами гс и электрики.

 

attachment.php?attachmentid=718&thumb=1&d=1236960480

 

Основные стойки получили более менее реальный механизм уборки и поворота в убранном положении, как и замоки выпущенного положения.

 

attachment.php?attachmentid=723&thumb=1&d=1236960555

 

Щиток стал не просто поднимающейся текстуркой а вполне увесестым якорем, с не менее внушительным цилиндром.

 

attachment.php?attachmentid=720&thumb=1&d=1236960480

 

Двигатель более не представляет из себя очко сужающееся где-то в глубине двигателя, а вполе четко текстурированный бочонок с фотографие турбины в глубине.

 

attachment.php?attachmentid=721&thumb=1&d=1236960480

 

В остальным cушка стала более "мягкая", наплывы уже не смотрятся как вырубленные топором. Присутвуют хоть и не подвижные, но датчики углов атаки и скольжения.

 

attachment.php?attachmentid=717&thumb=1&d=1236960480 attachment.php?attachmentid=719&thumb=1&d=1236960480

 

Механизм поднятия фонаря сделан более детально.

 

 

attachment.php?attachmentid=722&thumb=1&d=1236960555

 

Анимация решёток воздухозаборников и подпитки завязана на уборку/выпуск шасси открывается/закрывается соответсвенно. Подпитка открывается на больших углах атаки вполне корректно.

 

attachment.php?attachmentid=716&thumb=1&d=1236960480 attachment.php?attachmentid=725&stc=1&thumb=1&d=1236960931 attachment.php?attachmentid=726&stc=1&thumb=1&d=1236960931

 

Повреждения тоже приукрасили. Так например если после попадания в борт отказала олс, которая кстати стала выглядить не просто как текстурированный шарик, получает пробоину во лбу))

При попадании в пилота картина тоже давольно красочная. Очень забавно "складывается" основной пвд))

 

attachment.php?attachmentid=724&stc=1&thumb=1&d=1236960931 attachment.php?attachmentid=715&thumb=1&d=1236960480

 

Ну все анимации на сколько мог видеть сделаны вполне по человечески. Ничего не проваливается в текстуры при уборке/выпуске, торцы носков закрылок и прочего тоже одарили текстурой. Кстати о текстурах - старые сюда ну никак не подойдут, по этому рисуем всё заново))) Хотя надо отметить что дефолтные текстуры тоже сами себе hd biggrin.gif

attachment.php?attachmentid=714&thumb=1&d=1236960480

Скачать : тут Версия модели 1.03

Автор:Matroskin forum.aviavirpil.ru


Edited by Hellboy
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Чё то у меня совсем нехорошо получилось[ATTACH]25857[/ATTACH][ATTACH]25858[/ATTACH] выяснилось что с модом : "Lock On 1.1xx FPS Tweak v2.0G6" "Су-27 от 3GO WorkGroup" несовместим .По крайней мере у меня так :( . У кого потянет оба мода отпишитесь пожалуйста , и буду надеятся автор заметит сие непотребство и подправит .

P.S. Насколько я понял они завтра выложат новую версию: "We'll upload tomorrow a new Tweak and a Crimean Air War Su-27 Patch as well as the 3GO add on."


Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

На первый взгляд не понравилось. Встречают по одежке, а одежка то отвратная. Текстуры сделаны на 2 балла или даже хуже. Маппинг модели тоже оставляет желать лучшего.

НО..... БОЛЬШОЕ НО, ничего лучшего для ЛО пока что не существует и это вызывает огорчение.

  • Like 1

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

модель лучше старой по детализации НО:

1. "квадратные" пилоны;

2. ниши шасси не проработаны;

3. анимация фонаря идёт рывками;

4. анимация сопел неправильная;

5. модель излишне затемнена и блестит как после дождя;

6. текстуры кабины не рассчитаны на сброс фонаря;

7. для анимации подпитки вроде как есть свой работающий аргумент;

8. про кривую текстуру Валера уже сказал.

 

вобщем китай он и в африке китай, хотя ничего более лучшего в инете пока нет. разочарован.

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Link to comment
Share on other sites

1. "квадратные" пилоны;

2. ниши шасси не проработаны;

3. анимация фонаря идёт рывками;

4. анимация сопел неправильная;

5. модель излишне затемнена и блестит как после дождя;

6. текстуры кабины не рассчитаны на сброс фонаря;

7. для анимации подпитки вроде как есть свой работающий аргумент;

8. про кривую текстуру Валера уже сказал.

.

Но ,как ни странно, выглядит лучше отечественного аналога которым нас накормили:pilotfly:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Но ,как ни странно, выглядит лучше отечественного аналога которым нас накормили:pilotfly:

Молодой человек, что это за хамство?

Кто вас кормил?

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Но ,как ни странно, выглядит лучше отечественного аналога которым нас накормили:pilotfly:

Можно поспорить. Сколько лет отечественному аналогу? На момент выхода в 2003 году LockON "Современная боевая авиация" модель была вполне адекватная. Нужно еще учесть что машины тогда были гораздо менее производительны чем нынешние.

Так что нас ТОГДА "накормили" вполне хорошим товаром.

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Еще раз убедился в неважном качестве. И опять повторение!!!!! Ну зачем нужно было мапить модель под модель из ЛО? Раз есть новая модель нужны и новые текстуры.

С F-15 нарвались. Су-27 туда же.

Очень большое разочарование.

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А вот это действительно смешно :lol:

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

сделайте Су-35 для ботов :)

 

Данные по Су-35 есть? По мимо дальности полета, веса и скорости с максимальной высотой? Как он себя в БВБ будет вести? Какие параметры его БРЭО?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Не, косяков действительно много, но тем не менее как я и писал в обзоре это лучшее из того что есть...

Конечно если кто-нибудь сделает модель лучше, забьет все ниши шасси проводкой и трубками, сделает горы проводки и шлангов в заднем конце стоек основных шасси, правильно и соразмерно воспроизведет хвостовую часть, анимирует датчики углов атаки и скольжения, смоделит видимые части креплений и управления механизации итд, поворотный механизм передней стойки, правильно воссоздаст сопла и видимую часть двигателя с анимированнымх лопатками компрессора и турбины и далее далее далее... это будет просто замечательно:)))

Но вот почему-то никто не берется за такую адскую работу...

А если и берется то уходит в жесткую коммерцию...

Да и еще одно но - ну будет хорошая визуальная модель... А толку если у неё динамика на уровне...... на низком уровне, и реализация систем... отсутствует...

Получится конечно красивый трамвайчик... но немного пустозвонный:)

 

Так что не будем увлекаться топтанием труда китайских товарищей:)

 

А анимация фонаря у меня нареканий не вызывает...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А если и берется то уходит в жесткую коммерцию...

 

Потому, что это длительная и тяжелая работа, которая забирает много времени. А кушать то хочется.

Link to comment
Share on other sites

Явот думаю про косяки... Ведь модель китайцев. А вдруг у них она в реале такая забагенная? Хоть и китайци умеют копировать технологи, то может они что-то не так скопировали, вот народные умельцы так криво и сделали. В прочем, что есть - то есть, а так все надежды на Skylark'a.


Edited by Laivynas

:)

Link to comment
Share on other sites

Конечно если кто-нибудь сделает модель лучше, забьет все ниши шасси проводкой и трубками, сделает горы проводки и шлангов в заднем конце стоек основных шасси, правильно и соразмерно воспроизведет хвостовую часть, анимирует датчики углов атаки и скольжения, смоделит видимые части креплений и управления механизации итд, поворотный механизм передней стойки, правильно воссоздаст сопла и видимую часть двигателя с анимированнымх лопатками компрессора и турбины и далее далее далее... это будет просто замечательно:)))

Но вот почему-то никто не берется за такую адскую работу...

 

И почему ты думаешь что такой модели нет? При переводе из CAD будет (неизвестное число) миллионов треугольников

Просто все это реализовать в симуляторе ПОКА не нужно. Это я про мелочи типа ДУА, наборы шлангов и трубопровод. Не те еще мощности. Увидим на экране сайд-шоу и на этом все закончится.


Edited by Valery

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Понятно что если реализовать точную копию самолета наши компы повесятся.

Хотя с другой стороны предел сочетания модели и текстур на мой взгляд еще не достигнут. Как показал опыт люди могут делать великие вещи даже при жестком ограничении на кол-во полигонов.

Другое дело что опять таки повторю- приоритет всетаки за реализацией систем и динамики...

И пусть с внешнего вида это будет не так красиво, но счастье то не в этом:)

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...