Хотим DCS: F-16C

[Geraki]

Edited February 13, 2014 by Geraki

[novosib611]

. Итак уже 10-к лет после Локона1 не видели новых ястребов с новой ФМ, состояние вирпилов прямо как в той карнике из поста 46 :)

Последнее что реально на мой взгляд ЕД выпустило для ДКС это А-10С , все остальное как бы отшлифовка игры .Переход на Мир , всякие патчи для улучшения , все это хорошо и труд ЕДэшников огромен за что им спасибо .Но нужен новый ЛА . Понятно что то там делают , но где все это .Ведь когда выходили КА-50 .А-10с еще за долго рассказывали как продвигается проект , а сейчас ничем не радуете. ( Мустанг и Ми-8 хороши , но никак не вяжутся с ДКС Миром , чисто так полетать .)

[PUHXa]

А Вы его летописец? так сказать правая рука.

Нет. Это я отвечал не вам, а вот на это:

Намного больше поражают люди которые делают вид что рубят, :megalol:

Если Сергей не рубит в том, насколько сложно вот так взять и портировать с одной платформы на другую летаб, то кто тогда рубит? (для справки, значительная часть систем ПТ-154М для МСФС 9 и ПТ-154Б2 для ФСХ вышла из под его пера)

[ДЭМ]

(для справки, значительная часть систем ПТ-154М для МСФС 9 и ПТ-154Б2 для ФСХ вышла из под его пера)

Наверное он молодец и грамотный специалист, но я это уже второй раз слышу на форуме (не говорит о том, что таких заявлений не может быть больше), поэтому смахивает на рекламу/пиар. А ты его рекламщик/пиарщик, по другому выразился оппонет, летописец, правая рука. Так что все верно...

[PUHXa]

Наверное он молодец и грамотный специалист, но я это уже второй раз слышу на форуме (не говорит о том, что таких заявлений не может быть больше), поэтому смахивает на рекламу/пиар. А ты его рекламщик/пиарщик, по другому выразился оппонет, летописец, правая рука. Так что все верно...

Если, не важно кто будет говорить, в достаточно хамской форме, что Вы, Fisben, Фрог совсем не разбираетесь в авиации мне промолчать? Извините, не буду. Ваш, равно как и многих здесь, уровень я неплохо знаю. И молчать не буду. И стану Вашим пиарщиком? Ню-ню. :music_whistling:

PS Просмотрел. Я пиарщик еще и Чижа, Рика и некоторых других форумчан. На Авсиме тоже проскакивали такие же постинги. Надо точно менять профессию

Edited February 14, 2014 by =PUH=Xa

[ICS_Vortex]

ПАрни, давайте лучше дискуссию закроем, кто кого пиарит...

 

лучше по теме.

Я лично торчу от Ф16го и...если б ЕД сделали свою модель - подобную BMS...ну это обалдеть...

 

Кстати. вот в BMS - всё так класно организовано...

Если вникнуть-то навигация TACAN/ILS - обалдеть просто...одно удовольствие пролететь по маршруту и в СМУ заход сделать...

 

Радиосвязь так же, хотя и не все крутилки в кабине можно крутить...

Не говоря уже об боевом применении.

Режимы A/A и A/G... Управляемое вооружение...

 

ОДно удовольствие летать...

 

Там в плане навигации оч класно сделано...на корейском ТВД.

Привода, все дела...и т.д...

 

Очень многие ограничения ЛТХ учитываются, по перегрузках, по шасси, механизации и т.д. ...

ФМ класно проработана...чувствуеться что ЛА ЖИВОЙ!!!

 

И как то у них отлично от ДКС сделано...

Радиосвязь с башней ведется на диапазонах UHF, а связь с наземным персоналом на частотах VHF AM.

 

Короче, надо реально чтобы и у нас такой боевой страж был!=)

Edited February 14, 2014 by ICS_Vortex

[ALF7]

Вообщем выяснили Ф-15 должны дополнять Ф-16е ,как МиГи дополняют Су-27\33 .Чтобы ,в течении n-n-n лет не сбивать одно и тоже n-n-n раз.

 

 

"][/url]

[ICS_Vortex]

Вообщем выяснили Ф-15 должны дополнять Ф-16е ,как МиГи дополняют Су-27\33 .Чтобы ,в течении n-n-n лет не сбивать одно и тоже n-n-n раз.

 

 

"][/url]

 

ахх.....а кабинка от Ф16го то:bounce::greedy:

[Keshman]

Так ED делает же "новую" модельку "F-16D, F-16C" а там может и до "модуля" когда то дело дойдет.... после "F/A-18C" наверно....

 

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=7689

Список вакантных моделей.

Жирным курсивом выделены модели, над которыми в данный момент ведется работа

И там жирным F-16D и F-16C.

 

П.с. "Бучу" тут подняли с этим ЛА :D

[Seb]

Кстати,сейчас в редакторе вес пустого Фалькона любой модификации примерно 8900кг, это баг? Но ф-16а заметно легче, чем ф-16с блок50 и вооружение на них в редакторе одинаковое подвесить можно.Это не правильно - в гс2 фактор разности модификаций фалькона учитывался.

[ICS_Vortex]

П.с. "Бучу" тут подняли с этим ЛА :D

 

Ну а что - нельзя?

Нам в сладость, ЕД в деньги...

Темболее, F-16й - это переход любителей BMS на DCS...

Не буду рассказывать - какие последствия и для кого выгода...

[Morbus]

Удивляюсь, почему до сих пор кикстартер не начался.

[ФрогФут]

Ну кто будет делать F-16, тот пусть и заботится о кикстартерах.

[ФрогФут]

People who knows should talk , so people who don't know would learn - разве так не лудше ?

Нет. Это неправильно как с точки зрения английского языка, так и с точки зрения мысли, которую есть желание донести.

[PureEvil]

а ещё лучше кикстартер на ф16 и ф18 одновременно, с условием, что больше наберёт денег то и будут делать. вот это был бы сбор... но уже сказали что ф16 не хотят делать, что ж поделаешь. ну или некому, все заняты багами уже созданного. ничего плохого последней фразой не имелось в виду, кто-то ж должен исправлять, но так и новой продукции вечность ждать придётся.

[SandMartin]

Получится дробление ЦА

[mongol-29]

да никто не делает его...тут кстати даже о Ф-18С никаких новостей...

если ф-16 и будет то только от сторонников, но никто пока не заявлял, а тот список уже давно помер)))

[Seb]

А вообшо они чтото делают кроме патчеи к ДКС Ворлд? молчат как партизани, тоже мне государственая таина :) скажу, не скажу, прям рамашлка какаято в детском садике.

 

Дорогой, ну зачем так, тут к выходу готовятся сразу три ястреба, МиГ-21бис, Ф-86 и поршневая Дора.

[serg_p]

или вообше зачем FW-190D делать ...

Тебя забыли спросить. Такие как ты всегда все знают. Только, как говорится ... не просятся.

[mongol-29]

Вах, Вах! закипела каша!))))

Ну так-то новость по 18-му можно было бы и вкинуть

к примеру инфа по а-10с пошла в 2008 году за несколько лет до появления первой беты

[serg_p]

Mgeli

 

Свою глупость ты уже продемонстрировал в первых постах:

А как насчет Ф-16 , есть уже Falcon 4.0 BMS, можно ведь скопировать все системы и сделать DCS: F-16C , разве сушествование Falcon 4.0 BMS не облегчает работу? ...

 

Ну не так просто , но ведь все системи , ФМ , все готово это ведь облегчит работу намного, чем начинать с зеро. Falcon 4.0 BMS очень хорошо проработан ( 16 лет разработок) только движок старый очень. было бы разумно сделать этот модуль, ведь Falcon 4.0 BMS сим очень популарен на западе.

 

Стоило ли приумножать?

 

Поясню почему глупость на простом примере.

Я не умею класть плитку, пригласил спеца и непрестанно лезу с советами. Как это выглядит?

 

Так же и ты здесь распрягаешься здесь по поводу тех вещей, о которых не имеешь ни малейшего представления. Я понимаю, если бы ты просто написал, что хочешь F-16. Ну, типа, очень хочешь. Но ведь ты лезешь с дурацкими советами в деле, которого ни касался никогда. Ты даже и вообразить себе не можешь всю сложность этого предприятия (сделать хорошую виртуальную модель). Так же тебе не ведомы планы разработчиков и причины, по которым они делают то или это и не делают того-то. Но так же лезешь с советами по продоводу того, что стоило бы делать или не делать.

Edited June 6, 2014 by serg_p

[Laivynas]

Довольно уже взаимных наездов.

[Grem]

Это было затруднительно но я смог прочитать)

[sever65]

Thats good!

 

подпись крутая,

ностальжи?

[Grem]

Подскажите название трека в видео?!