ДЭМ Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 ДЭМ Смотри !!! в расширенном режиме жмешь вот это .Затем выделяешь ту строку которую хочешь вставить ctrl +c и посредине между QUOTE вставляешь.ctrl +v Смотри !!! Смотрю в расширенном режиме жмешь вот этоНажал Затем выделяешь ту строку которую хочешь вставить ctrl +c и посредине между QUOTE вставляешь.ctrl +vВставил Спасибо! Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Вот вам полеты с ракетами, не знаю доступно будет или нет, это с майловского мира http://my.mail.ru/video/mail/karpenko1994/_myvideo/6.html Спасибо!!!:thumbup::thumbup::thumbup: Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 6, 2014 ED Team Share Posted March 6, 2014 Как ведутся боевые действия я знаю! не читайте между строк мой пост. Здесь имелось ввиду страх летчиков быть сбитыми. Сложно спорить. Летчики всего мира боятся быть сбитыми. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFshel Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Сложно спорить. Летчики всего мира боятся быть сбитыми. Страх страху рознь....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 (edited) Набери в гугле "хищение в Росрезерве " прочитаешь много интересного о хранении самолетов.(правда их пытались украсть , но они есть на консервации ) совсем то за дураков наших считать не надо . Прямо посмотрю все спецы . Самолеты делаем , а почему изготовление современных ракет отстает .Вроде как не логично с выходом ЛА не делать под них ракеты .На Ла нашли деньги , а на ракеты нет ? Ёпрст, и по таким вопросам уже в гугл посылают :D Я вообще-то "немного в курсе" состояния одной из таких баз хранения, где раньше хранилось до... много-много МиГов, Су-17, Су-24, самолётов 3-го поколения с КОС. Хватило бы наверное на то, чтоб сформировать из них ВВС не маленькой европейской страны. Так вот, МиГи и Су-17 там уже были, а Су-24 пилят (а может уже и распилили). совсем то за дураков наших считать не надо . А когда распиливают огромное количество вполне современных самолётов, за кого их ещё считать? Edited March 7, 2014 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro35 Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 Давай пример где количественно и качественно превосходящий противник проиграл. Что значит проиграл? Вроде не регата была, и раз турецкие линкоры догнали бриг значит победили. Погнались за "Меркурием" потопить или захватить. Но ни того, ни другого не произошло, значит задача не выполнена, а значит проиграли. И не просто проиграли, получили повреждения, которые вынудили отказаться от своих намерений. И это при 184 пушках против 18. Не устраивает этот пример, пожалуйста "Береги язык на котором говоришь, каюту, в которой живёшь, мундир, который носишь." Адмирал П.С.Нахимов "Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус." В.Г.Белинский "Берегите чистоту языка, как святыню! Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас". И.С. Тургенев Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted March 8, 2014 Share Posted March 8, 2014 А когда распиливают огромное количество вполне современных самолётов, за кого их ещё считать? А в курсе почему распилили ? если не считать в целях наживы на металлолом . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted March 8, 2014 Share Posted March 8, 2014 А в курсе почему распилили ? если не считать в целях наживы на металлолом . Формально ресурс подходит к концу. Сейчас по этой же причине уничтожает некоторые 27-е. Распиливают и 24-е, которые в строевых частях вполне летают, но на базах хранения почему-то уже "не котируются". Но на деле когда надо, продляют ресурс значительно более старым самолётам, которые непрерывно находятся в эксплуатации. А здесь это просто никому было не нужно. Потому отношение к своим ВВС в стиле "лучше будем кормить чужую армию". Те же самые МиГ-23 были очень серьёзным резервом в истребительной авиации, возможно даже более серьёзным, чем истребители 4-го поколения, т.к. количественно 23-х было очень много, да и качественно самолёт был хороший. МиГ-27 и Су-17 были таким же резервом для ударной авиации, под европейский ТВД возможно даже более удачные самолёты, чем Су-25. Теперь этих резервов нет, более того, теперь уничтожаются и более современные самолёты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 Страх страху рознь....... Человеческий страх за жизнь, он один. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 Не устраивает этот пример, пожалуйста Плохой пример. Во-первых, не факт что было так как рассказывается в советско-российской героической пропаганде, которая славится своими подтасовками и фантазиями. Во-вторных, пример очень локален с разными условиями для сторон. Известно что противотанковые возможности пехоты заметно выше чем противопехотные возможности танковых соединений. А есть пример проигрыша военной кампании превосходящей стороной? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 (edited) Но на деле когда надо, продляют ресурс значительно более старым самолётам, которые непрерывно находятся в эксплуатации. А здесь это просто никому было не нужно. Потому отношение к своим ВВС в стиле "лучше будем кормить чужую армию". Те же самые МиГ-23 были очень серьёзным резервом в истребительной авиации, возможно даже более серьёзным, чем истребители 4-го поколения, т.к. количественно 23-х было очень много, да и качественно самолёт был хороший. МиГ-27 и Су-17 были таким же резервом для ударной авиации, под европейский ТВД возможно даже более удачные самолёты, чем Су-25. Бред. Вот представь себе, что ты летчик и тебя сажают в МиГ-23 воевать против Рэпторов. То есть просто посылают на убой... Результат будет ровно такой же как Югославии, где НАТО посбивало МиГи без особых сложностей, пока сербы не поняли, что посылать самолеты в возхдух это просто выбрасывать их. Не стоит так разменивать человеческие жизни. Edited March 9, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 Бред. Вот представь себе, что ты летчик и тебя сажают в МиГ-23 воевать против Рэпторов. То есть просто посылают на убой... Результат будет ровно такой же как Югославии, где НАТО посбивало МиГи без особых сложностей, пока сербы не поняли, что посылать самолеты в возхдух это просто выбрасывать их. Не стоит так разменивать человеческие жизни.В этом сценарии в МиГ-23 тебя посадят после того, как кончатся Т-50, Су-35, Су-30, МиГ-29 и Су-27. С учетом ПВО, к этому моменту большинство F-22 тоже имеет все шансы быть выбитым. Значит, МиГ-23 полетит против F-15 и F-16, а то и против таких же расконсервированных F-4. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_drive Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 Плохой пример. Во-первых, не факт что было так как рассказывается в советско-российской героической пропаганде, которая славится своими подтасовками и фантазиями. Мнение противоположной стороны Вы в учёт не берёте? Во-вторных, пример очень локален с разными условиями для сторон. Известно что противотанковые возможности пехоты заметно выше чем противопехотные возможности танковых соединений. Бла - Бла - Бла... А есть пример проигрыша военной кампании превосходящей стороной? Переход Суворова через Альпы. Достаточно? Или надо мнение Массены выложить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_drive Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 (edited) Бред. Вот представь себе, что ты летчик и тебя сажают в МиГ-23 воевать против Рэпторов. То есть просто посылают на убой... Результат будет ровно такой же как Югославии, где НАТО посбивало МиГи без особых сложностей, пока сербы не поняли, что посылать самолеты в возхдух это просто выбрасывать их. Не стоит так разменивать человеческие жизни. Кожедуб на Ла-7 сбил Ме-262... Да и не такие уж они неуязвимые, твои "рапторы". Edited March 9, 2014 by andy_drive Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 Мнение противоположной стороны Вы в учёт не берёте? Из русских источников? Не смеши. Бла - Бла - Бла... Когда сказать нечего, начинается тупой троллинг. Переход Суворова через Альпы. Достаточно? Или надо мнение Массены выложить? И результат похода Суворова: Цель похода — разгром французских войск в Швейцарии — достигнута не была http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 Кожедуб на Ла-7 сбил Ме-262... Да и не такие уж они неуязвимые, твои "рапторы". Это единичный случай. В ходе войны, тем не менее ВВС РККА потеряли больше самолетов чем Люфтваффе. Вот это результат технического и тактического преимещуства. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 В этом сценарии в МиГ-23 тебя посадят после того, как кончатся Т-50, Су-35, Су-30, МиГ-29 и Су-27. С учетом ПВО, к этому моменту большинство F-22 тоже имеет все шансы быть выбитым. Значит, МиГ-23 полетит против F-15 и F-16, а то и против таких же расконсервированных F-4. Маловероятно, что у ВВС РФ хватит сил выбить все F-22/15/16/18 и прочие самолеты 4-го поколения НАТО. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
edwardpashkov Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 С таким же успехом можно сказать, что полное уничтожение фашизма, как результат ВОВ и освобождение этой самой "флюгерной" Европы от коричневой чумы не была достигнута... (хотя это частично так и есть) ...А всех сбивать не понадобится, как некое число не вернется на базы, так и взлетать носителям демократии особо не захочется. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_drive Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 Из русских источников? Не смеши. Ты не Русский? Мнение полковника НЕМЕЦКОЙ армии, для тебя пустой звук? Когда сказать нечего, начинается тупой троллинг. А ты знаешь - нечего! Ты живёшь, благодаря ЕМУ, РУССКОМУ солдату!!! И результат похода Суворова: Цель похода — разгром французских войск в Швейцарии — достигнута не была http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Ну, по крайней мере, оттянул вторжение в Россию, лет эдак на 12... Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_drive Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 ...А всех сбивать не понадобится, как некое число не вернется на базы, так и взлетать носителям демократии особо не захочется. :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_drive Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 Это единичный случай. В ходе войны, тем не менее ВВС РККА потеряли больше самолетов чем Люфтваффе. Ну ессесно! И по большей части на земле! Вот это результат технического и тактического преимещуства. То-то наш "оковалок" Т-34 до сих пор превозносят. А тактическое преимущество закончилось в Берлине...:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_drive Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 Маловероятно, что у ВВС РФ хватит сил выбить все F-22/15/16/18 и прочие самолеты 4-го поколения НАТО. Согласен. Но маленькое "НО" остаётся! А захотят ли...? Попробовать?:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 С таким же успехом можно сказать, что полное уничтожение фашизма, как результат ВОВ и освобождение этой самой "флюгерной" Европы от коричневой чумы не была достигнута... (хотя это частично так и есть) Хороший пример. Поражения гитлеровской Германии было достигнуто с помощью качественного и количественного первосходства армий антигитлеровской коалиции. ...А всех сбивать не понадобится, как некое число не вернется на базы, так и взлетать носителям демократии особо не захочется. Также можно сказать и про ВВС РФ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 Ты не Русский? Русский. Но совершенно не доверяю русскому агитпропу. Мнение полковника НЕМЕЦКОЙ армии, для тебя пустой звук? Где? А ты знаешь - нечего! Ты живёшь, благодаря ЕМУ, РУССКОМУ солдату!!! Не надо высокопарных слов. Я живу благодаря своим родителям. Ну, по крайней мере, оттянул вторжение в Россию, лет эдак на 12... Факт в том что Суворов цели кампании не добился. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 9, 2014 ED Team Share Posted March 9, 2014 (edited) Ну ессесно! И по большей части на земле! Не говори ерунды. За войну основные потери - в воздухе. То-то наш "оковалок" Т-34 до сих пор превозносят. А тактическое преимущество закончилось в Берлине...:music_whistling: Да... танков мы тоже больше потеряли. Edited March 9, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts