DCS: Gazelle SA342 by Polychop Simulations

[chromium]

Ma anche con l'ultima che ha rivisto il modello di volo è ancora lungi dall'essere buono?

[.Tigre.]

Ma anche con l'ultima che ha rivisto il modello di volo è ancora lungi dall'essere buono?

 

Che io sappia l' ultima patch annunciata verte su diversi aspetti grafici,ecc.. ma non sul modello di volo, infatti dicevano che ci stavano lavorando con l' ausilio di piloti reali di Gazelle, se ricordo bene mi pare inglesi.

 

Ad ogni modo quando l' ho provato l' ultima volta, circa un mese fa, il modello di volo era sempre lo stesso, quindi con relativo "pendolo" , ecc.. e a mio parere, se non altro perchè ci ho volato realmente sul Gazelle seppure come passeggero, è ben lungi da essere un modello di volo diciamo convincente..

 

:thumbup:

[Hypnos]

In realtà con l’ultima patch il modello di volo è maturato molto, si muove come un elicottero finalmente! Purtroppo restano diverse cose da sistemare, il FFB è una di queste, mi amareggia un po’ il fatto che gli sviluppatori (dalle risposte che fanno) sembra quasi che vogliano eludere il problema, resta il fatto che ho questo modulo da un anno e mezzo circa e non ci ho mai volato se non un paio di volte per provare il joystick Microsoft.

Ora mi inizio a leggere un po’ di scartoffie e valuto se ci sono gli estremi per un rimborso

[.Tigre.]

In realtà con l’ultima patch il modello di volo è maturato molto, si muove come un elicottero finalmente! Purtroppo restano diverse cose da sistemare, il FFB è una di queste, mi amareggia un po’ il fatto che gli sviluppatori (dalle risposte che fanno) sembra quasi che vogliano eludere il problema, resta il fatto che ho questo modulo da un anno e mezzo circa e non ci ho mai volato se non un paio di volte per provare il joystick Microsoft.

Ora mi inizio a leggere un po’ di scartoffie e valuto se ci sono gli estremi per un rimborso

 

Ah non sapevi visto che come ho detto nel reply precedente è da un po' che non lo uso, ad ogni modo detto da te direi che è un fatto indiscutibile :thumbup:

 

Per il resto condivido in toto visto che è esattamente anche la mia situazione, comprato e usato praticamente niente, è quello che appunto lascia l' amaro in bocca è vedere come gli sviluppatori dimostrino una facinoleria e, diciamolo pure, un menefreghismo di fronte alle legittime richieste degli utenti davvero inaccettabile, specie poi se si considera che lo abbiamo pagato in moneta sonante dandogli una fiducia evidentemente mal riposta.

 

Per il rimborso non credo si possa chiedere, ma se trovi il modo di averlo fammi sapere che provvedo anch'io.

 

:thumbup:

,

[Automan]

Credo che l'FM del Gazelle non verrà toccato prima di Primavera 2018:

Just want to let all of you know, that I forwarded 11 questions /issues, that raised up during the past weeks before and after our updates, to the french army. I hope we soon receive some answers to this. As soon we will visit them we will share some pictures, if it is ok for them. This meeting will most likely be next spring, depends if our contacts are available or on a mission.

About other projects, I hope we can share a bit more at around christmas.

One word to the poll. I really thank you guys for participating and for all the people that took a look at the list.

I received a message in which I was asked if we are aiming for a vaeo route.

certain is only that ever developer is unique and what ever we come up with we see our work as a labor of work and enjoyment, no matter how frustrating it sometimes can be.

As always we do wish everybody a nice week and enjoy your weekend.

Polychop Team

Tuttavia Polychop già ha ricevuto alcuni feedback a riguardo:

 

I just had a cal with one of ur french guys and hell, this was so enlighting, it was fun to talk about what the real gazelle is like and the version in the dcs sim. I can not believe that the real gazelle is easier to fly then the dcs gazele. People will proabably not believe what the pilot came up with. We will discuss his on the weekend though in our team

[Hypnos]

Per una revisione profonda del FM ci vorrà molto, ma posso confermare che qualcosa è cambiato di recente e sicuramente in meglio (di fatto non è più un cavallo imbizzarrito), diamo a Cesare quel che è di Cesare

Edited October 29, 2017 by Hypnos

[.Tigre.]

Per una revisione profonda del FM ci vorrà molto, ma posso confermare che qualcosa è cambiato di recente e sicuramente in meglio (di fatto non è più un cavallo imbizzarrito), diamo a Cesare quel che è di Cesare

 

Beh questa è una notizia senz' altro positiva, almeno è diventato utilizzabile in attesa dell' affinamento del modello di volo, era anche ora...

 

:thumbup:

[phant]

 

Scusate, esiste qualcuno che usa questo modulo, ha un logitech G940 e riesce anche a volarci? Io con il Force Feedback del mio ho infiniti problemi...

 

In questo thread danno alcune indicazioni specifiche circa l'utilizzo del FFB, non so se possa interessare il tuo caso specifico.

 

 

Credo che l'FM del Gazelle non verrà toccato prima di Primavera 2018...

 

Il modello di volo ha ricevuto alcuni update a partire da Ottobre: per i dettagli si può consultare il changelog.

 

 

Bye

Phant

[Hypnos]

Grazie Phant, ero a conoscenza del post e ho provato di tutto (tranne simFFB perché non è utile al mio problema), è qualche giorno che lotto senza risultati sul forum internazionale:

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=173762

 

Come puoi vedere è intervenuto anche Pat01 rimandandomi allo stesso post.

Ancora non si è visto un solo utente con il G940 che abbia dichiarato: io non ho problemi!

 

...mi vengono in mente Marzulliani interrogativi! :)

[.Tigre.]

Che poi tra l' altro in quel thread viene citata la storia dello Swap axis, ecc.. mentre con il G940 da che mi risulta quelle opzioni devono essere deselezionate, infatti sono specifiche per l' FFB2...

 

:thumbup:

[phant]

SA-342M Gazelle » Gazelle campagne in 2.5

 

 

Bye

Phant

[reaping]

Bella fregatura

[chromium]

Bella fregatura

 

Beh, sarebbe fregatura se non avessero detto che la campagna era compatibile solo con la 1.5. Lo avevano detto. Più che altro portarla a 2.5 sarà un bel lavoraccio, quindi non è semplice capire quanto ci vorrà.

[.Tigre.]

Bella fregatura

 

Appunto, ma del resto con questa banda di pellegrini non c'è certo da stupirsi, come sempre non si smentiscono mai....:doh:

 

:thumbup:

[Hypnos]

Bhe si, in effetti questa 2.5 arriva come un fulmine a ciel sereno... :lol:

[chromium]

Bhe si, in effetti questa 2.5 arriva come un fulmine a ciel sereno... :lol:

 

Il motivo è semplice, lo sviluppatore della campagna, Dimitrov, non è più nel team e non ha acceso al beta testing. Quindi potrà lavorarci solo quando la 2.5 sarà pubblica. In questo senso è esattamente un fulmine a ciel sereno per lui...

[Hypnos]

Sono desolato per lui, ma il Team doveva organizzarsi, il ruolo del singolo non è rilevante (soprattutto se non è più parte del Team). Non so quanti mesi sono che si parla della 2.5, non è plausibile che non ci abbiano nemmeno messo mano, è comprensibile non aver terminato il lavoro, non la totale negligenza.

[chromium]

E' che dal punto di vista formale, la campagna non è mai stata promessa sulla 2.5. Il fatto che tutti gli altri lo facciano senza battere ciglio crea una (auspicabile) anomalia. Che poi commercialmente sia una situazione fantozziana siamo tutti d'accordo.

 

Più che altro l'annuncio è molto tardivo e sì, sicuramente potevano organizzarsi meglio.

[.Tigre.]

Sono desolato per lui, ma il Team doveva organizzarsi, il ruolo del singolo non è rilevante (soprattutto se non è più parte del Team). Non so quanti mesi sono che si parla della 2.5, non è plausibile che non ci abbiano nemmeno messo mano, è comprensibile non aver terminato il lavoro, non la totale negligenza.

 

Quoto in toto, non hanno nessuna scusante per l' ennesima dimostrazione di pressapochismo e, come dici giustamente, negligenza....

 

:thumbup:

[clafly]

Sta 2.5 a me sembra sia usata da più di qualcuno come scusa per le proprie mancanze...mah...sarà..che mi sbaglio. Va finire che anche le campagne sarà meglio acquistarle solo dalla ED, se no qua ad ogni update..qualcuno resta indietro.

[chromium]

Ragazzi il motivo è chiaro. La 2.5 cambia integralmente la mappa. Posizione edifici, parte delle strade, inclinazione del terreno, presenza di alberi che ora sono collidable. Tutte le campagne con componente AG vanno riviste. E tutti le hanno riviste. Polychop no perchè il tizio che ha fatto la campagna non è più polichop e non ha accesso alla beta, lo farà a 2.5 uscita. Dal canto loro, evidentemente, Polychop non è in grado di aggiornare da sè la campagna.

[clafly]

Si si nessuno li incolpa..per carità capita.

 

E tutti le hanno riviste.

 

:lol:

 

Ci sarà una selezione naturale di terze parti, sia di moduli che di campagne :)

Edited January 18, 2018 by clafly

[phant]

 

...Va finire che anche le campagne sarà meglio acquistarle solo dalla ED, se no qua ad ogni update..qualcuno resta indietro.

 

Per la precisione, non si tratta di una campagna a pagamento ma della campagna integrata nel modulo.

 

 

Bye

Phant

[clafly]

Si immaginavo...ma mi prendo in anticipo :)

[Riverseeker]

La campagna del gazelle è propio l'ultima preoccupazione credo...