eekz Posted July 16, 2014 Posted July 16, 2014 Интересно... как обстоят дела с синхронизаторами? Походу, первый модулю ДКС где они должны быть. VIRPIL Servers (virpil-servers.com)
-Shai- Posted July 16, 2014 Posted July 16, 2014 В смысле будет ли Дора отстреливать себе лопасти?:) Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:
GUMAR Posted July 17, 2014 Posted July 17, 2014 Как будет зависеть от оборотов. И есть ли ограничения по оборотам. Хотя с РПО "ваще" без разницы. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Ночной_Филин Posted July 17, 2014 Posted July 17, 2014 Будут ли синхронизаторы смоделированы отдельной системой, скажем, как гидро? Интересный ход. З.Ы. Будут ли 13мм "пулики" так же неэффективны, как в Ил-2? Какого цвета трассеры будут и будет ли реализован такой эффект, как на скрине? (В БоБ реализован, RIP). Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels
Lenivec Posted July 17, 2014 Posted July 17, 2014 В БоБ снаряды Мессера само ликвидировались.:thumbup: Красота была.:music_whistling: "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Sandy1942 Posted July 17, 2014 Posted July 17, 2014 В БоБ снаряды Мессера само ликвидировались.:thumbup: Красота была.:music_whistling: Не была, а есть. Смотрим тизер 0:27. Похоже снаряды самоликвидируются. Там, правда, 1 секунда всего...
ED Team Yo-Yo Posted July 17, 2014 ED Team Posted July 17, 2014 Будут ли синхронизаторы смоделированы отдельной системой, скажем, как гидро? Интересный ход. З.Ы. Будут ли 13мм "пулики" так же неэффективны, как в Ил-2? Какого цвета трассеры будут и будет ли реализован такой эффект, как на скрине? (В БоБ реализован, RIP). Синхронизаторы реализованы уже в соответсвии с электросхемой и принципом их работы, вплоть до ширины запрещенных секторов и их количества, поэтому эффективный темп стрельбы будет варьироваться в зависимости от оборотов винта. Однако, синхронизаторы электроспуска у Доры обеспечивают не слишком заметные колебания темпа. 13 мм будут действовать так же, как и 12.7 мм М2. По поводу цвета спрашивал на днях человека (Erich Brunotte), воевавшего на Мессершмиттах и Дорах - он помнит очень много, вплоть до параграфов инструкций, но про цвет, по-моему, он ничего не смог конкретного вспомнить (хотя это пока из моего скудного немецкого понимания): летают, говорит, быстро, вжик-вжик... :) Кстати, записали минут 90 интервью с ним, хотим сделать небольшой фильм, правда, вопросы были в основном технические и по технике пилотирования. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Ночной_Филин Posted July 17, 2014 Posted July 17, 2014 Синхронизаторы реализованы уже в соответсвии с электросхемой и принципом их работы, вплоть до ширины запрещенных секторов и их количества, поэтому эффективный темп стрельбы будет варьироваться в зависимости от оборотов винта. Однако, синхронизаторы электроспуска у Доры обеспечивают не слишком заметные колебания темпа. 13 мм будут действовать так же, как и 12.7 мм М2. По поводу цвета спрашивал на днях человека (Erich Brunotte), воевавшего на Мессершмиттах и Дорах - он помнит очень много, вплоть до параграфов инструкций, но про цвет, по-моему, он ничего не смог конкретного вспомнить (хотя это пока из моего скудного немецкого понимания): летают, говорит, быстро, вжик-вжик... :) Кстати, записали минут 90 интервью с ним, хотим сделать небольшой фильм, правда, вопросы были в основном технические и по технике пилотирования. Значит, их может клинить при повреждении. Фильм на "ура" пойдет среди завсегдатаев форума! Особливо с русским переводом. Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels
ED Team Yo-Yo Posted July 17, 2014 ED Team Posted July 17, 2014 Значит, их может клинить при повреждении. Фильм на "ура" пойдет среди завсегдатаев форума! Особливо с русским переводом. ... и даже при повреждении электросистемы Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
armageddon Posted July 19, 2014 Posted July 19, 2014 Кстати, записали минут 90 интервью с ним, хотим сделать небольшой фильм, правда, вопросы были в основном технические и по технике пилотирования. Класс! а когда будет?
ED Team Yo-Yo Posted July 19, 2014 ED Team Posted July 19, 2014 Класс! а когда будет? К сожалению, не завтра. Нужно снабдить весь материал английскими субтитрами, затем монтаж... затем перевод на русский... в общем, много работы, но оно того стоит. И еще многое осталось за кадром, постараюсь просто рассказать попозже. Многие эпизоды, в том числе на прошедшем шоу, просто просятся в сценарий фильма :). Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
BlackLion161 Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Вы лучше расскажите какое вооружение будет доступно для борьбы с наземными целями! [sIGPIC][/sIGPIC]
Ночной_Филин Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 (edited) Вы лучше расскажите какое вооружение будет доступно для борьбы с наземными целями! Так бомбы, что ж ещё? Ещё там был вариант торпедоносца и с автопилотом... Но, видимо, от ЕД и так уже слишком много хотим. Эх, пульнуть торпедой по какой-нибудь Тикондероге или Карлу было бы классно. А то всё ракетами да ракетами. Edited August 1, 2014 by Штуцер Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels
Wizard.601 Posted August 11, 2014 Posted August 11, 2014 Вот такой вопрос возник. На какую дистанцию пристреляны пулемёты и пушки у Доры? Сложилось впечатление что на разные. В виду того что, схождение трассеров происходит на разных дистанциях. Ещё, при стрельбе трассера пролетают выше центра прицела, что значительно усложняет стрельбу и определение дистанции до цели. Поэтому, пользоваться прицелом как прибором для ведения стрельбы, сейчас довольно затруднительно. В виду того что уже озвучено, добавляет сложности такой момент, как например отсутствие дополнительных делений разметки прицела. http://jg601.com
eekz Posted August 11, 2014 Author Posted August 11, 2014 Вот такой вопрос возник. На какую дистанцию пристреляны пулемёты и пушки у Доры? Сложилось впечатление что на разные. В виду того что, схождение трассеров происходит на разных дистанциях. Ещё, при стрельбе трассера пролетают выше центра прицела, что значительно усложняет стрельбу и определение дистанции до цели. Поэтому, пользоваться прицелом как прибором для ведения стрельбы, сейчас довольно затруднительно. В виду того что уже озвучено, добавляет сложности такой момент, как например отсутствие дополнительных делений разметки прицела. Так прицел-то гироскопический, можно дальность выставить желаемую и базу цели. Клавиши на выставление дальности по умолчанию те же что и на Мусе. Выставляешь базу 11.3 против Мустанга, дальность до цели регулируешь, чтобы Мустанг как раз краями крыльев касался краёв кольца. Стреляешь - профит) VIRPIL Servers (virpil-servers.com)
unknown_pilot Posted August 11, 2014 Posted August 11, 2014 Это всё здорово звучит, но в динамичном бою всё же нужно подобие фиксированной сетки (мустанги вчера как то не давали особо возможностей брать их в кружочек :)) - я вроде где-то читал, что у этого прицела есть вариант настройки, когда сетка становится "фиксированной". Не могу найти правда, где именно и как это делалось. Вполне может быть и ерунду пишу. Также читал - хотя тоже может быть чушь - что автоматику гироприцелов блокировали и стреляли по неподвижной сетке, ну привычно было им так. И ещё интересно - в мануале, как объяснил Чиж допущена ошибка о трёх вариантах сеток - но откуда она взялась :)
Wizard.601 Posted August 11, 2014 Posted August 11, 2014 Так прицел-то гироскопический, можно дальность выставить желаемую и базу цели. Клавиши на выставление дальности по умолчанию те же что и на Мусе. Выставляешь базу 11.3 против Мустанга, дальность до цели регулируешь, чтобы Мустанг как раз краями крыльев касался краёв кольца. Стреляешь - профит) Здесь? Ладно с этим понятно. Со сведением пока не ясно. http://jg601.com
Sandy1942 Posted August 12, 2014 Posted August 12, 2014 Не нашёл в настройках раздельных команд на пушки и пулемёты. Плохо искал или стрелять возможно только из всех стволов залпом?
Wizard.601 Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Ещё вопрос, на бомбах таймер будет? Очень нужен, так как 500ку бросать под себя на бреющем равно самоубийству. http://jg601.com
ED Team Yo-Yo Posted August 13, 2014 ED Team Posted August 13, 2014 Вот такой вопрос возник. На какую дистанцию пристреляны пулемёты и пушки у Доры? Сложилось впечатление что на разные. В виду того что, схождение трассеров происходит на разных дистанциях. Ещё, при стрельбе трассера пролетают выше центра прицела, что значительно усложняет стрельбу и определение дистанции до цели. Поэтому, пользоваться прицелом как прибором для ведения стрельбы, сейчас довольно затруднительно. В виду того что уже озвучено, добавляет сложности такой момент, как например отсутствие дополнительных делений разметки прицела. Из-за особенностей размещения оружия траектории пуль и снарядов не выходят за габарит цели (прямой выстрел) где-то до 600 м. Есть одна бага сейчас, связанная с перегревом стволв у пушек - слишком рано перегреваются, поэтому баллистика сильно уплывает. Исправится в патче. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Wizard.601 Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 (edited) В идеале разница болистики пушек и пулемётов компенсируется сведением. Таким образом что-бы, выстрелы с оружия сходились в одну точку на определённой дистанции, независимо от разницы в баллистике. Раз в игре у игроков нет возможности самостоятельно регулировать сведение, то наверно лучшим решением будет, свести пушки и пулемёты на какаю-то точную дистанцию. Например на 500 метров. Это немного облегчит работу стрелка, зная дистанцию он будет знать куда полетят снаряды и с каким превышением. В общем, будет проще прогнозировать попадания. В стрельбе такого вида, я имею в виду без дополнительного вычислительного оборудования, это крайне важно. Но всё-же в большинстве случаев, стрельба на таких самолётах ведётся практически в "упор" в среднем с 200-150м, с 500 и далее стрельба сильно затрудняется, так как точность попаданий из-за разброса сильно падает. Сведение для больших расстояний, 500- 700 метров нужно только в редких случаях, например для охоты на бобров, это довольно крупные цели, поэтому близко подходить к ним нет особой нужды. Ещё вопрос, пушки и пулемёты будут разводится на разные кнопки? Или нам придётся вести огонь только залпом? Дадут-ли нам возможность самостоятельно настраивать сведение? Edited August 13, 2014 by Wizard.601 http://jg601.com
Aquila Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Хочу береттой отстреливать пехоту проносясь над ней высунувшись из кабины ) но боюсь это мои проблемы Partus bombs in domo libera
ED Team Yo-Yo Posted August 13, 2014 ED Team Posted August 13, 2014 В идеале разница болистики пушек и пулемётов компенсируется сведением. Таким образом что-бы, выстрелы с оружия сходились в одну точку на определённой дистанции, независимо от разницы в баллистике. Раз в игре у игроков нет возможности самостоятельно регулировать сведение, то наверно лучшим решением будет, свести пушки и пулемёты на какаю-то точную дистанцию. Например на 500 метров. Это немного облегчит работу стрелка, зная дистанцию он будет знать куда полетят снаряды и с каким превышением. В общем, будет проще прогнозировать попадания. В стрельбе такого вида, я имею в виду без дополнительного вычислительного оборудования, это крайне важно. Но всё-же в большинстве случаев, стрельба на таких самолётах ведётся практически в "упор" в среднем с 200-150м, с 500 и далее стрельба сильно затрудняется, так как точность попаданий из-за разброса сильно падает. Сведение для больших расстояний, 500- 700 метров нужно только в редких случаях, например для охоты на бобров, это довольно крупные цели, поэтому близко подходить к ним нет особой нужды. Ещё вопрос, пушки и пулемёты будут разводится на разные кнопки? Или нам придётся вести огонь только залпом? Дадут-ли нам возможность самостоятельно настраивать сведение? Что понимается под сведением? Пересечение траекторий с линией прицеливания в вертикальной плоскости или пересечение траекторий в горизонтальной? Для Доры вообще нет никакого смысла что-то предпринимать в этом плане, т.к. я уже писал, что траектории на дистанции до 500-600 укладываются в габарит цели по вертикали, а разнос пушек по горизонтали не так велик, чтобы с ним были какие-то проблемы. Со сведением наигрались уже в Мустанге, после чего все решили, что американские инженеры, разработавшие такую схему пристрелки, знали свое дело, потому что она являет собой хороший компромисс для стрельбы на различные дистанции. Так же и для Доры. Сведение выставлено именно так, как его было положено выставлять по инструкции. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Wizard.601 Posted August 13, 2014 Posted August 13, 2014 Что понимается под сведением? Пересечение траекторий с линией прицеливания в вертикальной плоскости или пересечение траекторий в горизонтальной? Имеется в виду пересечение в двух плоскостях. Так это даёт возможность попаданий снарядов в одну точку. Следовательно и наносится больший урон при одной точной очереди.. http://jg601.com
Recommended Posts