FULCRUM vs FLANKER

[Ammafrion]

А горючки у них на долго хватит? Как я понимаю и МиГ и Су на таких режимах будут жрать немало топлива.

А зачем надолго? Через минуту Су-27 и его модификации будут сбиты.

[Fisben]

А горючки у них на долго хватит? Как я понимаю и МиГ и Су на таких режимах будут жрать немало топлива.

А много и не надо :-) 31-й быстренько уйдет вверх с набором скорости и уйдет восвояси :-) Это если сушка вдруг долетит до дистанции ББВ :-)

[RWTSeal]

А зачем надолго? Через минуту Су-27 и его модификации будут сбиты.

Откуда такая увереность? Пока не будет результатов подобных учебных боёв ничего нельзя сказать с увереностью.;)

[Fisben]

А ты про обзор из 31 в курсе.

Конечно :) А он ему и не понадобится :-)

[Fisben]

Откуда такая увереность? Пока не будет результатов подобных учебных боёв ничего нельзя сказать с увереностью.;)

Надо будет ради прикола в ЛО по сетке попробовать на МиГ-31 супротив Су-27 :-)))) А что, теоретически это возможно :-)))))

[Ammafrion]

А кто будет управлять 31-ым, бот? Тогда у МиГ-31 нет шансов.

[ФрогФут]

А кто будет управлять 31-ым, бот? Тогда у МиГ-31 нет шансов.

humancockpit = yes и вперёд с песней!

Но всё же не стоит забывать, что реальной картины такая дуэль не даст.;)

[Fisben]

А кто будет управлять 31-ым, бот? Тогда у МиГ-31 нет шансов.

Я же сказал - по сетке :-))) Теоретически наверное можно попробовать полететь на МиГ-31...

[rpg80]

Надо будет ради прикола в ЛО по сетке попробовать на МиГ-31 супротив Су-27 :-)))) А что, теоретически это возможно :-)))))

Кривой он в локоне.

У него на 15000м скорость всего 1200 ист.

[ФрогФут]

Кривой он в локоне.

У него на 15000м скорость всего 1200 ист.

Это потому что у него в 1.1 с врубленым хумансоспитом тяга двигателей от Су-27.:)

А масса от самого себя.

В 1.2, я думаю, должно быть получше. Но не уверен.

[Ammafrion]

Я же сказал - по сетке :-))) Теоретически наверное можно попробовать полететь на МиГ-31...

Объясните пожалуста мне, глухой деревне, что значит "по сетке", лучше напишите личное сообщение, а то кажется мы

 

УХОДИМ ОТ ТЕМЫ!!!

[Montana]

31-й быстренько уйдет вверх с набором скорости и уйдет восвояси

 

Убежать конечно здорово. Но что если таки стоит задача уничтожить. Может он АЭС летит таранить, а 31, хмыкнув, уйдет на потолок с набором скорости. Да?

[Fisben]

Убежать конечно здорово. Но что если таки стоит задача уничтожить. Может он АЭС летит таранить, а 31, хмыкнув, уйдет на потолок с набором скорости. Да?

Если он летит АЭС таранить, то он летит не пустой. А если он летит не пустой, то он тяжелый. А если он летит тяжелый, то из него просто прекрасная мишень :)

[Ammafrion]

Убежать конечно здорово. Но что если таки стоит задача уничтожить. Может он АЭС летит таранить, а 31, хмыкнув, уйдет на потолок с набором скорости. Да?

Не совсем так, набрав высоту он перейдет на ДВБ и получит ооооооооооооооогроменное преимущество, тем более если цель снижается по глиссаде для атаки назамной цели.

[voice from .ua]

А можно мне, бестолковому, объяснить популярно, что это за параметр такой - максимальная перегрузка поражаемой цели? И как он работает?

 

Если цель маневрирует с перегрузкой, выше заданной, вероятность ее поражения стремится к нулю.

[Montana]

Если он летит АЭС таранить, то он летит не пустой. А если он летит не пустой, то он тяжелый. А если он летит тяжелый, то из него просто прекрасная мишень :)

 

Нет уж не отвертишься.:D

Пусть летит пустой на самолет президента. Что тогда?

Фисбен, ну вдует ему сушка в БВБ, вдует!

[Montana]

УХОДИМ ОТ ТЕМЫ!!!

 

Это радует. Сначала оффтоп, потом флейм, так и кончится темка.

[rpg80]

Убежать конечно здорово. Но что если таки стоит задача уничтожить. Может он АЭС летит таранить, а 31, хмыкнув, уйдет на потолок с набором скорости. Да?

Теоретически 31 выше 10000м перекрутит кого угодно,но обзор у него не для БВБ.

[Ammafrion]

Нет уж не отвертишься.:D

Пусть летит пустой на самолет президента. Что тогда?

Фисбен, ну вдует ему сушка в БВБ, вдует!

Если идет на самолет президента, идет постоянным курсом, переходит на ДВБ с МиГ-31, оказывается сбит Р-33. Ч. т. д.

[ФрогФут]

Нет уж не отвертишься.:D

Пусть летит пустой на самолет президента. Что тогда?

Фисбен, ну вдует ему сушка в БВБ, вдует!

Так а какая разница?

а) МиГ сматывается, сушка сбивает президента, МиГ сбивает сушку(это худший вариант)

б)Сушка сбивает МиГ(не уверен), сушка сбивает президента и летит домой.

По-моему вариант а) несколько лучше.:)

[voice from .ua]

Начнем с того, что и Ф-22 и Ф-35 точно также несут ПТБ. В отличие от Су-27 сотоварищи. А увеличение объема баков на 9.15 не пошло ему во вред, так как был полностью переработан планер.

 

Т.е. у 9.12 и 9.13 неудачный планер.

[Ammafrion]

Это радует. Сначала оффтоп, потом флейм, так и кончится темка.

 

Боишся, что докажем преимущесьво МиГ-29 над Су-27?

Или просто нравится гадости говорить?

[BELLA-RUS]

to Ammafrion :

так вы уважаемый так и не ответили на вопрос - вы РЛЭ на Миг читали или нет ? Методичку по расходам топлива читали ? Или мы только по мурзилкам могём ? ))))))

А то мне сдаётся что тут самый первый флеймер это вы и есть ))))

[Bublik]

А УАЗик лучше :D

[Fisben]

Если цель маневрирует с перегрузкой, выше заданной, вероятность ее поражения стремится к нулю.

А какома мотивация такого посыла сточки зрения физики, можно узнать? НУ ПОДУМАЙТЕ ВЫ ХОТЬ НЕМНОГО МОЗГАМИ!!!!