on-air Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Система земля-сепаратист. Угу это Ту-143 Рейс. Старый советский БПЛА так а задачи какие он выполняет??с такими крылышками скорость то мама не горюй.какая там разведка. [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
on-air Posted August 1, 2014 Author Posted August 1, 2014 а нет, точно разведчик [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
Flаnker Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Уже у ополченцев:D Интересно,успели с него данные Украинцы списать или нет:music_whistling: Мои авиафото
on-air Posted August 1, 2014 Author Posted August 1, 2014 да и вообще, товарищи на фейк это похоже [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
Belamor Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Почему? Вполне себе БПЛА украинский. Не вижу где фейк. Упал после выполнения задания. И да меня тоже интериссует вопрос - оно в риалтайме передает инфу или к сепарам попала вся разведка "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Imbecile Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Уже у ополченцев:D Интересно,успели с него данные Украинцы списать или нет:music_whistling: А он случайно не на дискетки данные сохраняет? Если да, то на какие - на пяти или трёхдюймовые?
Fair Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 И да меня тоже интериссует вопрос - оно в риалтайме передает инфу или к сепарам попала вся разведка А какая им от неё может быть польза?
Belamor Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 А он случайно не на дискетки данные сохраняет? Если да, то на какие - на пяти или трёхдюймовые? Думаю там дела еще хуже нежели дискетки "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Blakk Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 он в реалтайне передает и судя по не примятой траве-просто положили
Belamor Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 А какая им от неё может быть польза? Ну он все таки фото-видеосьемку делает - плюс сьемку в инфракрасном диапазоне "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Flаnker Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 он в реалтайне передает и судя по не примятой траве-просто положили В зависимости от модификации: если фоторазведчик,то информация извлекается после вылета,если телевизионный,то в реалтайме Мои авиафото
Fair Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Разведывательный БПЛА Ту-143 серийно выпускался в двух вариантах комплектации носовой сменной части: в варианте фоторазведчика с регистрацией информации на борту, в варианте телевизионной разведки с передачей информации по радиоканалу на наземные командные пункты. Кроме того самолет-разведчик мог оборудоваться средствами радиационной разведки с передачей материалов о радиационной обстановке по маршруту полета на землю по радиоканалу. http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu143.html
ups Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 http://eizvestia.com/armiya/full/424-kompleks-vr-3-rejs-s-bpla-tu-143 Разведывательное оборудование БПЛА может быть представлено панорамным аэрофотоаппаратом типа ПА-1 с запасом фотопленки 120 м, телевизионной аппаратурой типа И-429Б «Чибис-Б» и аппаратурой радиационной разведки «Сигма-Р» (информация последних может передаваться на наземный пункт управления по радиоканалу). GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
on-air Posted August 1, 2014 Author Posted August 1, 2014 Почему? Вполне себе БПЛА украинский. Не вижу где фейк. Упал после выполнения задания. И да меня тоже интериссует вопрос - оно в риалтайме передает инфу или к сепарам попала вся разведка как то упал он, и целый остался...а его же сбили, нет??да и на такой скорости если плюхнуться, там борозда останется.а он целый и лежит, как будто вертикально сел. [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
Belamor Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 как то упал он, и целый остался...а его же сбили, нет??да и на такой скорости если плюхнуться, там борозда останется.а он целый и лежит, как будто вертикально сел. Потому что он сел на парашутах. Сомневаюсь что бойцы мотороллы могли его сбить. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
-flank Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Никакого там рил-тайма нет. Дремучие советские технологии с широкой фото и кинопленкой, которую достают потом, после посадки. Тем не менее, Су-17М3Р с контейнерами мог в реалтайме передавать, неужели на бпла не смогли приделать? [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
ED Team Chizh Posted August 1, 2014 ED Team Posted August 1, 2014 (edited) Тем не менее, Су-17М3Р с контейнерами мог в реалтайме передавать, неужели на бпла не смогли приделать? Я с трудом представляю себе ценность видеоматериала, снятого на видеокамеру 70-х годов прошлого века без гиростабилизации. ИМХО, сейчас самая дешевая радиомодель с примотанным мобильным телефоном даст картинку на порядок лучше. Edited August 2, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 1, 2014 ED Team Posted August 1, 2014 А разве нельзя современного оборудования туда напичкать?оно не большое и лёгкое. Теоретически все можно, но это нужно разрабатывать и делать. А если делать по уму, то легче будет с нуля разработать весь БПЛА. Сильно сомневаюсь что в Украине с советских времен эти Рейсы как-то модернизировали. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Belamor Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Да не модернизировали их. Единственная ценность как я и писал - это щупать ПВО противника. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ivan_sch Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Да не модернизировали их. Единственная ценность как я и писал - это щупать ПВО противника. И много нащупает хреновина летящая на 500 метрах на скорости 900? Ее скорее всего увидят когда уже поздно будет и даже из ЗСУ обстрелять не успеют. Видимо все ж пытались провести разведку. Но получилось как всегда. Ничего, их у ВСУ целый полк. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Belamor Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Ну если у террористов есть Буки и стрелы - перед тем как посылать Су-25 можно и такую фигню послать. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Fair Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Такая мысль пришла в голову: не могли ли предыдущие запуски "Рейсов" быть приняты за пуски тех самых "баллистических ракет малого радиуса действия"?
TAlexandr Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Я с трудом представляю себе ценность видеоматериала, снятого на видеокамеру 70-х годов прошлого века без гиростабилизации. ИМХО, сейчас самый дешевая радиомодель с примотанным мобильным телефоном даст картинку на порядок лучше. Ага, если еще ГоПрошку примотать то вообще имба беспилотник будет:)
ФрогФут Posted August 2, 2014 Posted August 2, 2014 (edited) Я с трудом представляю себе ценность видеоматериала, снятого на видеокамеру 70-х годов прошлого века без гиростабилизации. ИМХО, сейчас самая дешевая радиомодель с примотанным мобильным телефоном даст картинку на порядок лучше. А телефон чтоль гиростабилизирован? Если говорить о фото, то на нормальной оптике 70-ых можно получать куда большее качество, чем на то непотребство, что стоит на телефонах. Edited August 2, 2014 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Recommended Posts