DCS: F/A-18C - Обсуждения

[Дикий]

Благодарю

[andyustim]

Да нет вроде там ничё сложного...

Выносные точки, целевые ... бла бла) Всё как обычно...пару режимов масштаба...

В-З это намного сложней чем В-В. Если конечно делать достоверно. Необходимо смоделировать как минимум основные режимы: обзор земной поверхности (со всеми радиоконтрастными объектами(города, поселки, леса, мосты, дороги и т.д.)), селекция движущихся целей, 2 режима доплеровского обужения луча, режим Море. Здесь работы выше крыши!

[ICS_Vortex]

В-З это намного сложней чем В-В. Если конечно делать достоверно.

 

Пф...Буд то я этого не понимаю :huh:

Насколько я понимаю, вопрос стоял об использовании радара а не его реализации...

Реализацию оставим разработчикам, пожалуй...

Edited September 21, 2018 by ICS_Vortex

[andyustim]

:huh:

Насколько я понимаю, вопрос стоял об использовании радара а не его реализации...

Реализацию оставим разработчикам, пожалуй...

Как раз в этом и весь вопрос. В реализации этого режима. Кому нужна пустая кнопка "A-G"?

[ICS_Vortex]

Как раз в этом и весь вопрос. В реализации этого режима. Кому нужна пустая кнопка "A-G"?

 

Твк или иначе, получиться компьютерная модель а не реальный радар...

Я лично как бы давным давно не жду, что квартира на воздух взлетит от супер достоверной реализации )

[Ogil]

Почему такой скудный ассортимент вооружения? На момент релиза A-10C таких "слабостей" не наблюдалось. Да и стоил он 400р, а не 5+ тыщ как это вот...

[zetetic]

Как раз в этом и весь вопрос. В реализации этого режима. Кому нужна пустая кнопка "A-G"?

Да, я тоже имел в виду именно реализацию, потому что она напрямую связана с качеством эксплуатации....как и на режиме В-В собственно - вот скачет метка, срывается захват и всё становится неработоспособным (как в текущей версии обновления беты).

Почему такой скудный ассортимент вооружения? На момент релиза A-10C таких "слабостей" не наблюдалось. Да и стоил он 400р, а не 5+ тыщ как это вот...

Насколько я помню, А-10С рождался тоже не просто и не быстро. Даже качество планера было у Кабана долго с проблемами. Имхо, сейчас модель сложнее, достовернее и политика создания стала более упорядоченней, к тому же объём производства расширен, а ресурсы не очень (оптимизация производства :)).

[Ogil]

Насколько я помню, А-10С рождался тоже не просто и не быстро. Даже качество планера было у Кабана долго с проблемами. Имхо, сейчас модель сложнее, достовернее и политика создания стала более упорядоченней, к тому же объём производства расширен, а ресурсы не очень (оптимизация производства :)).

 

 

Вот процесс рождения А-10С не застал, но зато на полочке в магазине(2011г.) увидел и взял тут же, и был вполне доволен. А ф18 не стал брать т.к. доверия пока нет, что проект достигнет апогея. Хотя рекламы просто - фонтан. И номенклатуры что сейчас на эФке, на любом другом аппарате предостаточно. И ко всему прочему на еще не законченный продукт уже моды вовсю лепят, а там и так багов хватает ))

Edited September 22, 2018 by Ogil

[electro_monkey]

На момент релиза A-10C таких "слабостей" не наблюдалось.

 

"Момент релиза" F/A-18 вроде как пока еще не случился

[Ogil]

"Момент релиза" F/A-18 вроде как пока еще не случился

 

Вот тут не согласен. А10С (за мелкими недочетами) появился в "мире" вполне себе готовым продуктом, а эта птичка - полуфабрикат, на котором можно выполнять боевые задачи примерно как и на F-5

Edited September 22, 2018 by Ogil

[Chizh]

Интересно было бы узнать у ЕД, а за какой срок планируется поставить Шерня на крыло в полной комплектации по всем системам оружия и средств наведения? ИМХО это будет около двух лет.

По плану до следующего лета должны закончить.

[Chizh]

Почему такой скудный ассортимент вооружения? На момент релиза A-10C таких "слабостей" не наблюдалось. Да и стоил он 400р, а не 5+ тыщ как это вот...

Арсенал будет наращиваться. Сразу все сложно сделать.

[pabel89]

Вот тут не согласен. А10С (за мелкими недочетами) появился в "мире" вполне себе готовым продуктом, а эта птичка - полуфабрикат, на котором можно выполнять боевые задачи примерно как и на F-5

А надпись "ранний доступ" в магазине ни о чем не говорит?

[Arhangel99]

Как работает система свой чужой на F-18?

[ICS_Vortex]

Как работает система свой чужой на F-18?

 

базовая реализация работает хорошо )

На ИЛС целеуказатель в режиме захвата одиночной цели если виде ромба - цель вражеская, если квадрат - дружественная

[Arhangel99]

Люди подскажите как правильно настроить прицел для пушки, как по наземным. Не знаю как целиться ибо прицела не видать, и при стрельбе все патроны мимо идут

Edited September 22, 2018 by Arhangel99

[Ogil]

А надпись "ранний доступ" в магазине ни о чем не говорит?

 

Очень даже говорит. А по факту, как с горячими пирожками - потрогать и съесть можно, но не за бесплатно, и начинка выглядит как мясо, а на деле - соя.

Хотя если честно, то жду полноценный F/A-18 и по адекватной цене.:music_whistling:

[Arhangel99]

Очень даже говорит. А по факту, как с горячими пирожками - потрогать и съесть можно, но не за бесплатно, и начинка выглядит как мясо, а на деле - соя.

Хотя если честно, то жду полноценный F/A-18 и по адекватной цене.:music_whistling:

 

Долго ждать будешь, они на адекватную цену не когда не перейдут, ибо все на зеленой бумажке повязано

[zetetic]

Долго ждать будешь, они на адекватную цену не когда не перейдут, ибо все на зеленой бумажке повязано

 

Ну не всё так мрачно, скоро доллару капец, вот ещё один вариант купить, правда опять же не за рубли, а за юани :lol:

[ICS_Vortex]

Люди подскажите как правильно настроить прицел для пушки, как по наземным. Не знаю как целиться ибо прицела не видать, и при стрельбе все патроны мимо идут

 

у меня в подписи есть видеотуториалы, парочкой этажами выше целая тема с видеотуториалами

[mongol-29]

Люди подскажите как правильно настроить прицел для пушки, как по наземным. Не знаю как целиться ибо прицела не видать, и при стрельбе все патроны мимо идут

Режим A-G, Master arm - вкл., На правом DDI выбрать TAC/STORES/GUN... и все...

[Redneck]

Доброго дня. Подскажите секреты, кто как прицеливается при подходе к танкеру?

Туториалы смотрел.

[zetetic]

Доброго дня. Подскажите секреты, кто как прицеливается при подходе к танкеру?

Туториалы смотрел.

Чисто визуально. Я смотрю не только на корзину, а на всю картинку передо мной. Прицеливание начинаешь на относительно значительном расстоянии, потому что подлетев и попытаться поймать корзину сложнее, чем выходить на неё издалека, так как при удалённом нацеливании значительно уменьшается шанс раскачки, а при близком раскачать ЛА можно очень запросто.

 

Василий, вопрос по твоему РЛЭ http://ics-vortex.com.ua/#/hornet/chapter_1/, а разве у Шершня турбовентиляторный двигатель? "Он запитан от двух турбовентиляторных двигателей General Electric F404-GE-400 или F404-GE-402 с форсажной камерой."

[Redneck]

Чисто визуально. Я смотрю не только на корзину, а на всю картинку передо мной. Прицеливание начинаешь на относительно значительном расстоянии, потому что подлетев и попытаться поймать корзину сложнее, чем выходить на неё издалека, так как при удалённом нацеливании значительно уменьшается шанс раскачки, а при близком раскачать ЛА можно очень запросто.

 

Василий, вопрос по твоему РЛЭ http://ics-vortex.com.ua/#/hornet/chapter_1/, а разве у Шершня турбовентиляторный двигатель? "Он запитан от двух турбовентиляторных двигателей General Electric F404-GE-400 или F404-GE-402 с форсажной камерой."

 

Так вот как раз за прицеливание вблизи. Заход издалека более менее понятен. А вот ближе уже болтает. Я вот за основу взял центр верхнего края илса целю на гондолу из которой корзина выезжает. Получается попасть один раз из трёх попыток. Думаю вдруг есть тема интереснее.

[ICS_Vortex]

Василий, вопрос по твоему РЛЭ http://ics-vortex.com.ua/#/hornet/chapter_1/, а разве у Шершня турбовентиляторный двигатель? "Он запитан от двух турбовентиляторных двигателей General Electric F404-GE-400 или F404-GE-402 с форсажной камерой."

 

это пока очень ранний перевод, который будет правиться и вычитываться. Так что, погодите еще с поиском неточностей и ошибок )