Bessmertniy Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 Ещё раз... SP режим ориентирован на БЫСТРОТУ ОГНЕВОГО РЕШЕНИЯ. Что тут непонятного?:) Так угол от высоты считается мгновенно. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
ICS_Vortex Posted January 18, 2019 Author Posted January 18, 2019 Так угол от высоты считается мгновенно. и что?) Ну я понимаю, что не хватает дальности до цели... но дождись полной реализации ракеты и её основных режимов применения. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
ED Team BillyCrusher Posted January 18, 2019 ED Team Posted January 18, 2019 Действительно, зная направление, собственную высоту и высоту цели (из топопривязки) можно посчитать дальность. Только при таком раскладе непонятно почему в SP нет дальности. Известно только направление на цель. Какая топопривязка? "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
ED Team cofcorpse Posted January 18, 2019 ED Team Posted January 18, 2019 Только при таком раскладе непонятно почему в SP нет дальности. RWR не знает угол возвышения, только азимут. Посчитать не получится
mongol-29 Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 По аналогии с ARBS, У ракеты есть ИНС которая после выбора источника ориентируется по направлению на него, соответственно появились величины изменения углов во времени, есть своя высота нам нужна наклонная дальность, высота над целью не нужна, какие проблемы то Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Andrei Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 RWRы насколько мне известно умеют только: - Определять направление на источник излучения - Классифицировать типы угроз Дальности он не даёт AGM-88 имеет свой собственный сенсор, который так же позволяет определять источники излучения и соответственно на него наводиться. И то, вроде как, не на все, а согласно заложеным таблицам угроз. Так же, имеет возможность принимать целеуказание от других систем самолета (RWR или HTS). Режим TOO позволяет выбрать тип излучателя на который будет наводиться ракета. Сам радар при этом может и не работать. После пуска, ракета через какое-то время начнет поиск излучения заданного типа. При этом она летит не по самой оптимальной траектории. Если найдет - наведется. Если нет - упс. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team BillyCrusher Posted January 18, 2019 ED Team Posted January 18, 2019 Вообще то, есть дальность в режиме TOO... Носитель знает о дальности к источнику. И в этом режиме есть 2 подрежима пуска касающиеся дальности... Откуда такая информация? В TOO никакой информации о дальности нет, насколько мне известно. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Bessmertniy Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 Известно только направление на цель. Какая топопривязка? К примеру летим на 10000м, излучение на 0 градусов по азимуту и на -10 градусов по углу места. Имея карту высот несложно посчитать пересекающиеся точки. Или F-18 не имеет карты высот? Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
Bessmertniy Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 RWR не знает угол возвышения, только азимут. Посчитать не получится СПО не знает, но ракета то знает. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
ED Team cofcorpse Posted January 18, 2019 ED Team Posted January 18, 2019 СПО не знает, но ракета то знает. Но в SP от ракеты ничего не используется
Bessmertniy Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 Но в SP от ракеты ничего не используется Тогда странно это, не логично получается. Меня интересует не как это устроено в F-18, а сам принцип работы. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
mongol-29 Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 Так мы ведь не о SP? Мы вообще о там, как она может получить дальность. Про SP сразу сказали дальности нет прикидывает исходя из обстанвки Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team cofcorpse Posted January 18, 2019 ED Team Posted January 18, 2019 Так мы ведь не о SP?... Я отвечал на пост о SP: ...Только при таком раскладе непонятно почему в SP нет дальности.
Andrei Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 По поводу HARMа еще, кто понимает английский, почитайте вот эту статью, довольно любопытно. http://www.ausairpower.net/API-AGM-88-HARM.html По теме дискуссии о дальности While the USAF could exploit the PB/EOM mode using the existing rangefinding capability of the F-4G ELS, and later the F-16CJ HTS, the USN has only ever operated the missile in range unknown modes. Most USN launches have been in TOO or PB mode, with occasional launches in SP mode. В то время как ВВС могут использовать режимы PB/EOM с определением дальности до цели с помощью ELS на F-4G и затем с помощью HTS на F-16CJ, ВМС использовала HARM исключительно в режимах, когда дальность неизвестна. Большинство пусков ВМС были в режимах TOO или PB, с редкими пусками в режиме SP. Вполне вероятно что в наше время у ВМС есть оборудование на F/A-18G, которое позволяет определять дальность до излучателя на манер HTS. Насколько я понимаю в PB режиме для нашего Хорнета, (пусть cofcorpse меня поправит если не так), мы можем задать местоположение где по нашему мнению будет находится цель. То есть в этом случае условная дальность будет известна, но не точно. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team cofcorpse Posted January 18, 2019 ED Team Posted January 18, 2019 То есть в этом случае условная дальность будет известна, но не точно. Да, дальность до точки, где предположительно находится цель
mongol-29 Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 По "Ираки Фридом" почитал, так там Хорнеты применяли ХАРМы в основном по заранее разведанным целям, а основной флотской стрелялкой ХАРМами был Проулер (75% ракет) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
zetetic Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 А когда бомбы бросаем одной кучей, то кнопку всё равно надо удерживать длительное время. Поставил три МК84, выбрал квонтети - 3 и как обычно кратко нажал сброс. Улетела всего одна, потом зашёл ещё раз - бросил с удержанием - сошли оставшиеся две вместе...вроде бы вместе, но попали в одну точку. HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
ICS_Vortex Posted January 18, 2019 Author Posted January 18, 2019 (edited) А когда бомбы бросаем одной кучей, то кнопку всё равно надо удерживать длительное время. Поставил три МК84, выбрал квонтети - 3 и как обычно кратко нажал сброс. Улетела всего одна, потом зашёл ещё раз - бросил с удержанием - сошли оставшиеся две вместе...вроде бы вместе, но попали в одну точку. Это в мануале указано...Удерживать БК до схождения всех бомб в серии Edited January 18, 2019 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
zetetic Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 Это в мануале указано...Удерживать БК до схождения всех бомб в серии Я думал это касается только, когда интервал установлен. Ну и до обновления так было. Ладно, бум знать. HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
nickbolt Posted January 18, 2019 Posted January 18, 2019 Попробовал бомбы.МК взрываются все,за исключением детали-если пускать ниже "ванны",когда крестик мигает,то бомбы сходят,но инертные.Есть глюк-если настроить бомбу,а потом включить режим А-Г, тогда появляется надпись ДУД.Но все работает. Если сначала включить А-Г, потом настроить бомбы,надпись ДУД пропадает при выборе ИЛСа активным.Как-то так. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
Wespe Posted January 19, 2019 Posted January 19, 2019 Попробовал бомбы.МК взрываются все,за исключением детали-если пускать ниже "ванны",когда крестик мигает,то бомбы сходят,но инертные.Есть глюк-если настроить бомбу,а потом включить режим А-Г, тогда появляется надпись ДУД.Но все работает. Если сначала включить А-Г, потом настроить бомбы,надпись ДУД пропадает при выборе ИЛСа активным.Как-то так. Фиг знает я всегда с крестиком бросаю, все взрывается I7-13700k RTX4070Ti 32GB DDR5 Logitech X-56 Track IR 5
zetetic Posted January 19, 2019 Posted January 19, 2019 Фиг знает я всегда с крестиком бросаю, все взрывается Я всяко перепробовал и с крестиком и без него и бомбы дают осечку, то одна за другой подряд, то одна из всей подвески. HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
nickbolt Posted January 19, 2019 Posted January 19, 2019 Фиг знает я всегда с крестиком бросаю, все взрывается Давно пробовал?Взрыватели вроде ток щас поменяли.Раньше-да,взрывалось.Сейчас-нет,и это логично.30 бомб я отстрелил(отпустил),все укладывается в схему. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
nickbolt Posted January 19, 2019 Posted January 19, 2019 Я всяко перепробовал и с крестиком и без него и бомбы дают осечку, то одна за другой подряд, то одна из всей подвески. Как именно сделать?Я обычно вешал 10 82-83,интервал для наглядности 222 или 333.Все работает.Баг с DUD я описАл Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
zetetic Posted January 19, 2019 Posted January 19, 2019 Как именно сделать?Я обычно вешал 10 82-83,интервал для наглядности 222 или 333.Все работает.Баг с DUD я описАл В багах я вчера разместил видос и трек. HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Recommended Posts