Jump to content

DCS: F/A-18C - Обсуждения


Recommended Posts

Posted (edited)
Мамка твоя не соответствует видео =) Если выставить скорость 0.25 в видосе, то любой человек, имеющий глаза, увидит момент сброса, как и то, что бомба в сторону уходит

 

Прошу не переходить на личности, а то я тебя буду считать лицемером с двойными стандартами (для себя любимого и подписчиков) ;), так что не порть себе карму.

 

По делу. Просмотри оба видоса в упор, раскрой глаза пошире и всё будет очевидно.

 

пс ещё один момент, который надо учитывать, что качнув ЛА по крену, тангажу или скольжением, это тоже приведёт к отклонению падения, а там много и не надо, поэтому мы наблюдаем здесь (в первом видосе) и перелёт из-за позднего сброса за цель и отклонение вправо из-за крена в момент сброса.

Edited by zetetic

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted (edited)
Прошу не переходить на личности

А вот не надо спорить с очевидными вещами и защищать очевидный баг, которого раньше не было. Чем быстрее разрабы его починят - тем лучше. А оправдывание багов - это вообще что-то новенькое, лол =D

Просмотри оба видоса в упор, раскрой глаза пошире и всё будет очевидно

Посмотрел. Вот момент сброса во втором видео:

 

attachment.php?attachmentid=246658&stc=1&d=1599211555

 

ещё один момент, который надо учитывать, что качнув ЛА по крену, тангажу или скольжением, это тоже приведёт к отклонению падения

По значку вектора скорости на ИЛС видно, что сброс без крена производился, если что =)

 

В любом случае, я про баг сообщил, больше не вижу смысла про это разговор вести.

Edited by BMB89
  • ED Team
Posted
Если вы не видите того, что бомба уходит в сторону от того места, куда она должна упасть, то может быть, к окулисту обратиться стоит? =)

Мамка твоя не соответствует видео =)

Если вы не перестанете хамить, то пойдете в бан. И баги тут не при чем.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted (edited)

Проверил - 82B попадают.

Персидский залив. Миссия "Обычное бомбометание". Крайняя Бета.

Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Проверил - попадают.

Персидский залив. Миссия "Обычное бомбометание". Крайняя Бета.

 

Да, тоже без замечаний.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

Прям интересно стало, создал миссию в Сирии покидал 84 83 и 82. Раньше кидал со 100% точностью, сейчас шанс попадания субъективно процентов 25.

 

Баг или нет не знаю, но на такой вычислитель я бы жаловался руководству)

Мой ПК:

 

 

i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super

 

Posted
Прям интересно стало, создал миссию в Сирии покидал 84 83 и 82. Раньше кидал со 100% точностью, сейчас шанс попадания субъективно процентов 25.

 

 

Давай миссию

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Давай миссию

 

Попробовал обычное бомбометание, тоже не очень летят.

Мой ПК:

 

 

i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super

 

Posted
Попробовал обычное бомбометание, тоже не очень летят.

 

Дай пожалуйста миссию и трек.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted (edited)

Вот

 

Похоже нашел причину, при запуске в воздухе галетник стоит на IFA. Поставил 2 раза на NAV и попал 2 из 2.

syria test.rar

Edited by Hokum

Мой ПК:

 

 

i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super

 

Posted
Вот

 

Похоже нашел причину, при запуске в воздухе галетник стоит на IFA. Поставил 2 раза на NAV и попал 2 из 2.

 

Ну что ж - посмотрел - если целится чутка дальше цели - попадают точно в цель.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Ну что ж - посмотрел - если целится чутка дальше цели - попадают точно в цель.

 

Ну на треке точно в цель кидал.

У них кучность меньше просто, мне кажется из-за IFA, тестить не буду, не охота) И вообще я больше читатель, а не писатель.

Мой ПК:

 

 

i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super

 

Posted
Ну на треке точно в цель кидал.

У них кучность меньше просто, мне кажется из-за IFA, тестить не буду, не охота) И вообще я больше читатель, а не писатель.

 

НУ видимо что-то с инерциалкой.

Меня лично такая точность устраивает. "Как в жизни". Почти

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted (edited)
Похоже нашел причину, при запуске в воздухе галетник стоит на IFA. Поставил 2 раза на NAV и попал 2 из 2.

Угу, аналогично, в режиме NAV всё летит именно туда, куда надо. Я ж говорил, что проблема есть, а некоторые товарищи заладили тут: "Проблема в твоих руках, а не в модуле". Конечно, всегда проще оправдать баг кривизной рук летающего, чем искать саму причину =) Блин, забавно, что у меня прямо сейчас заливается видос про этот самый IFA и про то, чем он отличается от режима NAV, вот только у этого режима проблемы есть, как выясняется =)

Edited by BMB89
Posted

Так, не для срача, но информации для: речь не о баге или не баге, а о визуальной оценке двух видосов. Первое - они разные, второе - момент и точки сброса у них разные.

А баг или не баг, это уже не мне судить.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

Подскажите, что случилось ?, просто возвращался на кариер и вот такое произошло, я так понимаю, что то с INS, как можно исправить это в воздухе?

1.thumb.jpg.5b2c4cceb4ac6c1a96b650130f879464.jpg

Posted

У меня даже ГБУ хи стали часто мазать. Ранше из 8 попадало минимум 7 часто и 8 но шас иногда промахиваюсь 1-2 метра. Наверно так оно и работает в реале но ранше такого точно не было.

 

при боковом ветре боты не могут вернутся на авианосец? ))))) было забавно смотреть как два борта кружат вокруг авианосца и не могут осушествить посадку. Тот еше зрелише! Хорошо было бы если на суперкариер (и на обычном тоже) авианосец умел подстраиватся на ветер.

Posted

при боковом ветре боты не могут вернутся на авианосец? ))))) было забавно смотреть как два борта кружат вокруг авианосца и не могут осушествить посадку. Тот еше зрелише! Хорошо было бы если на суперкариер (и на обычном тоже) авианосец умел подстраиватся на ветер.

 

Ну дак есть Combined Arms - которым можно повернуть авик против ветра ;)

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
У меня даже ГБУ хи стали часто мазать. Ранше из 8 попадало минимум 7 часто и 8 но шас иногда промахиваюсь 1-2 метра. Наверно так оно и работает в реале но ранше такого точно не было.

 

при боковом ветре боты не могут вернутся на авианосец? ))))) было забавно смотреть как два борта кружат вокруг авианосца и не могут осушествить посадку. Тот еше зрелише! Хорошо было бы если на суперкариер (и на обычном тоже) авианосец умел подстраиватся на ветер.

 

Есть похожее. В онлайне сегодня ГБУ кидал, вроде всё делаю как в мануале, а чё-т не попадает.

Posted

Я так понял общими усилиями удалось доказать что это баг, а не кривые руки? Срок починки Я так понял две недели?

Posted
Я так понял общими усилиями удалось доказать что это баг, а не кривые руки? Срок починки Я так понял две недели?

Галетник выставки навигации с IFA переставь в NAV, и тогда режим CCIP нормально работать будет. Режим IFA не доработан на на данный момент, как я понимаю.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...