Jump to content

Интеллектуальные права на Ан-2 оказались у Airbus Military


Recommended Posts

Posted
3. 1 пилот и 3-5 пассажиров? Это для "авиаперевозок"?

 

Человек сказал на 150 - 300 км. На такие дальности получается аэро-такси и в той же Аляске используются именно Цессны. Если объемы больше 2 - 4 пассажиров за раз (например 10 - 15 пассажиров на 200 км), то мне не ясна экономическая модель таких перевозок: в малых удаленных населенных пунктах не найдется такое количество людей лететь в одну сторону за раз или время ожидания заполнения будет измерятся неделями или месяцами.

Posted (edited)
Цессновский О-360 летает на обычном неэтилированном автомобильном 93-ем
не на обычном, а только на марках NB3 и 93AKI, удовлетворяющих условиям таблицы 2, никто не будет гарантировать соответствие конкретной бочки российского Аи-95 всему этому

вообще автомобильный бензин это "тонкий лед", есть стандарт 100LL и для коммерческих перевозок должны придерживаться только его

Edited by Heli
Posted

С каких пор самолеты заправляют от колонки?

 

AKI прекрасно конвертируется в российский RON и если покупать бензовозом, то о всех характеристиках, включая характеристики парообразования, отсутствие этилирования и ослиной мочи можно договориться с поставщиком.

 

Читаем: http://en.wikipedia.org/wiki/Avgas#Automotive_gasoline

Posted (edited)
С каких пор самолеты заправляют от колонки?

 

 

я знаю один вертолет, который именно так и летает

 

AKI прекрасно конвертируется в российский RON и если покупать бензовозом, то о всех характеристиках, включая характеристики парообразования, отсутствие этилирования и ослиной мочи можно договориться с поставщиком.

 

Читаем: http://en.wikipedia.org/wiki/Avgas#Automotive_gasoline

 

успехов, мое мнение по этому поводу неизменно для Лайкомингов только 100LL, только хардкор

Edited by Heli
Posted

Ни разу не видел, чтобы частные владельцы заправляли в Лайкоминги что-то кроме 100LL.

А если договариваться, то для этого надо и лаборатория чтобы на складе "продающем" ГСМ была и чтобы они там почесались и постоянно всё проверяли. Короче есть ФАП Авиатопливообеспечение, курить его придется.

А с керосом всё проще. Прилетел в порт, паспорт качества ТС-1, заправился и поскакал по посадочным площадкам. Возить-то не только между деревнями, но и в города. А там аэропорт, а в аэропорту есть керосин.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

А кстати, как там поживают авиационные дизеля? Лет 10 назад вокруг них много шуму было, вот мол скоро пойдут в больших количествах и проблема с топливом решится как класс (в пользу керосина). Но что-то с тех пор о них мало что слышно, только 42-е Дайамонды встречаются периодически.

Posted
А кстати, как там поживают авиационные дизеля? Лет 10 назад вокруг них много шуму было, вот мол скоро пойдут в больших количествах и проблема с топливом решится как класс (в пользу керосина). Но что-то с тех пор о них мало что слышно, только 42-е Дайамонды встречаются периодически.

 

Еще французы делают SR-305. Дорогой, но по расчетам за время эксплуатации должен был окупиться.

Ну и ощущение штучности производства.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted (edited)
Еще французы делают SR-305. Дорогой, но по расчетам за время эксплуатации должен был окупиться.

Ну и ощущение штучности производства.

 

Почитал по этой теме - делают все-таки потихоньку авиадизеля. Французы из SMA, австрийцы из Austro Engine (Diamond Aircraft), но главное - Continental Motors вроде как купил лицензию у французов и планирует делать 305й под своей маркой, как CD-230. Так что похоже потихоньку развивается направление, хоть и со скрипом...

Edited by Lonewolf357
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...