Jump to content

Разведывательные полеты и перехваты


Recommended Posts

Posted

Dlkefg2V4AAa7Uh.jpg:large

 

маршрут над черным морем разведывательного самолета RB-47H в полете 16 ноября 1960 года smile.gif, разительно отличается от сегодняшних маршрутов

ближняя точка к границе СССР 85 морских миль

взлет и посадка на АБ Brize Norton, Великобритания, полет с дозаправками

 

  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • ED Team
Posted

Интересный факт про перехваты над северным полюсом в годы первой холодной войны.

 

Традиционно тройка американских перехватчиков F-15 в сопровождении танкера KC-135 встречала советские ракетоносцы Ту-95МС километров через 200 - 300 после прохода точки Северного полюса и поочередно дозаправляясь, вели их, не долетая километров 300 до территориальных вод СССР [168].

https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=191

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

нет, это означает "без царя в голове"(с)

 

Это обозначает - "You intercepted"

и вообще, грамотей ты наш,

если уж начинаешь писать на чужом языке, хотя бы пользуйся переводчиком, а то какой то Мутко получился ))

я так понимаю, что ты хотел сказать, "Вы перехвачены", тогда надо было написать

You are intercepted

 

А так получилось "Вы перехватили", вот только амеры никого не перехватывали ))

Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
а то какой то Мутко получился ))

Всё норм написано, только полная фраза будет "YOU INTERCEPTED, SUKA BLYAT"

Posted (edited)
А нафига он повипендрился?.
И как он выпендривался? Обычный проход около разведчика

Видать РФ как всегда нарушает международные права и соглашения.

И какие же в данном случае "международные соглашения и права" нарушила РФ? Злой Русский Су27 мешал американскому самолёту-разведчику проводит мирную разведку территории РФ?

Edited by Flаnker
Posted

Agreement for the Prevention of Incidents On and Over the High Seas (INCSEA) 1972 года.

Международных правил предупреждения столкновений судов в море 1972 г. (МППСС-72)

Статья IV

Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания.

 

https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/incsea.htm

Posted (edited)
Agreement for the Prevention of Incidents On and Over the High Seas (INCSEA) 1972 года.

Международных правил предупреждения столкновений судов в море 1972 г. (МППСС-72)

 

 

https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/incsea.htm

 

И как же в данном случае Су-27 его нарушил? Обычный проход около самолёта.

Edited by Flаnker
Posted

Фланкер, не тупи, ты прекрасно знаешь.

И так же ты знаешь, что будет с пилотом Су-27 если он даже в два раза дальше пролетит мимо пассажирского борта.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Фланкер, не тупи, ты прекрасно знаешь.
Нет не знаю. В данном проходе нет ничего опасного для EP-3

И так же ты знаешь, что будет с пилотом Су-27 если он даже в два раза дальше пролетит мимо пассажирского борта.

При чем тут гражданские самолёты?

Posted
Нет не знаю. В данном проходе нет ничего опасного для EP-3

Если нет ничего опасного, тогда пуст вот такую фуиню около пассажирского будет вытворять. Вед не опасно же.

Извините, но вы всегда вот так, в позе страуса?

Даже сближение уже опасно, не то что пролететь включая форсаж и создавая турбулентность.

Posted (edited)
Если нет ничего опасного, тогда пуст вот такую фуиню около пассажирского будет вытворять. Вед не опасно же.
Зачем это делать около пассажирских самолётов - они ведь никак не угрожают РФ.

Даже сближение уже опасно, не то что пролететь включая форсаж и создавая турбулентность.

 

Какая там турбулентность?)) Су-27 аккуратненько отошел от самолёта. Еслиб хотели затурбулентить встали прямо по курсу - вот тогда был бы ощутимый эффект.

 

И кстати: если это так опасно по мнению экипажа EP-3 , может проще не летать у границ РФ?:music_whistling:

 

Кстати США пока никаких официальных протестов не подавала:music_whistling:

Edited by Flаnker
Posted
Какая там турбулентность?)) Су-27 аккуратненько отошел от самолёта. Еслиб хотели затурбулентить встали прямо по курсу - вот тогда был бы ощутимый эффект.

Вы хоть читайте то что выкладывают?

 

According to the U.S. Navy 6th Fleet, “this interaction was determined to be unsafe due to the SU-27 conducting a high speed pass directly in front of the mission aircraft, which put our pilots and crew at risk. The intercepting SU-27 made an additional pass, closing with the EP-3 and applying its afterburner while conducting a banking turn away. The crew of the EP-3 reported turbulence following the first interaction, and vibrations from the second. The duration of the intercept was approximately 25 minutes.”

 

Зачем это делать около пассажирских самолётов - они ведь никак не угрожают РФ.

Значит Су-27 ответил на угрозу (по вашему)? И как отвечают на угрозу? Может Агрессивно? Вот вам и ответ что нарушил международные соглашения.

И кстати: если это так опасно по мнению экипажа EP-3 , может проще не летать у границ РФ?

Международное пространство, где хочет там и летает, не ваше дело.

Posted
Вы хоть читайте то что выкладывают?
О хоспади,чутка потрясло и уже панику разводят.

Значит Су-27 ответил на угрозу (по вашему)? И как отвечают на угрозу? Может Агрессивно?

Ну полёты разведчиков около границ РФ - носят угрозу безопасности РФ. Если они совершают такие полёты - то пусть будут готовы и к ответке.

Международное пространство, где хочет там и летает, не ваше дело.

Тоже можно сказать и о Су-27;)

Вот вам и ответ что нарушил международные соглашения.

Если вы так топите о международных соглашениях,чего вы не возмущались о выходе США и договоров по ПРО и о РСМД? Это всяко больше негативно влияет на мировую безопасность чем пролёт около разведчика.
Posted
Тоже можно сказать и о Су-27

К ним пока так близко и агрессивно не подлетали, их как обычно пасут с безопасного расстояния.

 

Если вы так топите о международных соглашениях,чего вы не возмущались о выходе США и договоров по ПРО и о РСМД?

Вы сами напросились, нечего било создавать ракеты, в обход договора.

Posted
К ним пока так близко и агрессивно не подлетали, их как обычно пасут с безопасного расстояния.
Вы в курсе про все перехваты?

 

Вы сами напросились, нечего било создавать ракеты, в обход договора.

 

И какие же у нас ракеты,которые нарушают договор? И кстати, про ПРО вы что-то промолчали:music_whistling:

Posted
К ним пока так близко и агрессивно не подлетали, их как обычно пасут с безопасного расстояния.

 

 

Вы сами напросились, нечего било создавать ракеты, в обход договора.

хватит смотреть укрТВ.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...