ThePhobius Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Мне вот интересно, как с земли прицелиться и светить на 10 км. В пустыне что ли? Судя по форме ракеты скорость полета дозвуковая. Вообще вопросов много http://www.kbptula.ru/rus/atgw/kornetem1.htm вес 30 кило , скорость дозвук, а летит на 8 км :music_whistling:. Более того бронепробиваемость на такой дальности в полтора раза выше существующих. Вот за счет чего спрашивается? Вы меряете пронепробиваемость кумулятивного снаряда скоростью полёта и дальностью? :doh: Откуда вы взяли, что скорость дозвуковая вообще? Сами видите, что ваша догадка противоречит ТТХ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThePhobius Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 это ты свои выдумки попридержи. из репортажа: "в дальнейшем новую модификацию Корнета планируют использовать как прикрытие ракетно-пушечного комплекса Панцирь, возможно в будущем именно этот тандем будет составлять основу ПВО ближнего действия." Панцирь - ПВО, Корнет - прикрытие для него. От чего нужно прикрывать ПВО? Дошло? Что не так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Панцирь - ПВО, Корнет - прикрытие для него. От чего нужно прикрывать ПВО? Дошло? репортаж про новый корнет с фугасной головой, дистанционным подрывом, способность поражать воздушные мишени E95. так от чего он должен прикрывать Панцирь? дошло? если не дошло - заново прослушай репортаж, с самого начала. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Chizh и Dmut, я в общем то не понимаю скептицизма. Что тут такого сказали то плохого? Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Вы меряете пронепробиваемость кумулятивного снаряда скоростью полёта и дальностью? :doh: Откуда вы взяли, что скорость дозвуковая вообще? Сами видите, что ваша догадка противоречит ТТХ А ТТХ мы и не увидели :) А насчет скорости дозвуковой. Не знаю как вас, меня учили, что все тупоголовое (надеюсь правильно поймете) дозвуковое. Кстати насчет пробиваемости. Так все-таки за счет чего? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 19, 2012 ED Team Share Posted January 19, 2012 Не знаю как вас, меня учили, что все тупоголовое (надеюсь правильно поймете) дозвуковое. Это некорректное утверждение. Все тепловые ракеты воздух-воздух в общем "тупоголовые". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThePhobius Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 А ТТХ мы и не увидели :) А насчет скорости дозвуковой. Не знаю как вас, меня учили, что все тупоголовое (надеюсь правильно поймете) дозвуковое. Кстати насчет пробиваемости. Так все-таки за счет чего? Про принцип действия кумулятивного снаряда информации в интернете много, и цитировать её на форуме ради одного человека нерационально. Гугл вам в помощь, мой дозвуковой (надеюсь правильно поймёте) товарищ :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Chizh Это не совсем так. Давайте чтобы не спорить найдем данные по скорости этого корнета? Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 (edited) Вот здесь гораздо интереснее http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsr015.htm Называется песня та же поет она же. С ТВ с последующим самоопределением. И сами же посетовали на хреновую селекцию. КБП рулит, похерили Вихрь-М, похерили воздушный Гермес, теперь придумали Корнет-ЭМ Edited January 19, 2012 by boyan Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Про принцип действия кумулятивного снаряда информации в интернете много, и цитировать её на форуме ради одного человека нерационально. Гугл вам в помощь, мой дозвуковой (надеюсь правильно поймёте) товарищ :) Да ради бога :) Они , что новый состав изобрели. Судя по их крайним разработкам нифуя Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 (edited) Нашел про скорость звука, дозвуковой, максимум 300-320. В отличие от http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsr015.htm Напомнить Атаки? От 350 м/с до 400 Edited January 19, 2012 by boyan Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Chizh Скорость звука в воздухе 330-331 м в сек Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 (edited) А ТТХ мы и не увидели :) А насчет скорости дозвуковой. Не знаю как вас, меня учили, что все тупоголовое (надеюсь правильно поймете) дозвуковое. ПТУР это не пуля и не малокалиберный снаряд. Форма головной части может быть обусловлена взрывателем, системой наведения или особенностью реализации ТБЧ. Кстати насчет пробиваемости. Так все-таки за счет чего? Вариантов много. Оптимизированная форма боевой части, новый материал облицовки, новое ВВ. Прогресс не стоит на месте. Скорость и масса ПТУР тут не играют роли. Edited January 19, 2012 by sp@rr0w_77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Нашел про скорость звука, дозвуковой, максимум 300-320. В отличие от http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsr015.htm Там и написано 320. Напомнить Атаки? От 350 м/с до 400 Так и знал что в мыслях об Атаке ты решил спорить по поводу возможностей Корнета. Печешься как бы кто не обидел Атаку и её носителя. Атаку то вроде никто не обсуждал даже и не сравнивал:) И к слову весит она не 30кг, разные классы то;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 репортаж про новый корнет с фугасной головой, дистанционным подрывом, способность поражать воздушные мишени E95. так от чего он должен прикрывать Панцирь? Про прикрытие Панциря бред конечно. Ну а по поводу мишени, так у нее скорость то 400 км/ч, т.е. в общем то Корнетом поражать можно только низколетящие вертолеты и спустившиеся на небольшую высоту БПЛА. Все в общем то логично. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Они , что новый состав изобрели. Судя по их крайним разработкам нифуя Глупость пишете. ВВ и пороха, развиваются быстро. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 ПТУР это не пуля и не малокалиберный снаряд. Форма головной части может быть обусловлена взрывателем, системой наведения или особенностью реализации ТБЧ. Вариантов много. Оптимизированная форма боевой части, новый материал облицовки, новое ВВ. Прогресс не стоит на месте. Скорость и масса ПТУР тут не играют роли. Сами то верите в то что написали?:) Повысить бронепробиваемость на порядок? М это слышали про Вихрь-М , правда с аргументами, которые вы отвергаете. И где он? Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Вариантов много. Оптимизированная форма боевой части, новый материал облицовки, новое ВВ. Прогресс не стоит на месте. Скорость и масса ПТУР тут не играют роли. Да хватит сказок. Никогда из ничего не вырастает нечто. Когда мне заявляют, что ракета весом в 30 кило из которых 25 топливо и управление, пробивает 1300мм за ДЗ ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Так и знал что в мыслях об Атаке ты решил спорить по поводу возможностей Корнета. Печешься как бы кто не обидел Атаку и её носителя. Атаку то вроде никто не обсуждал даже и не сравнивал:) И к слову весит она не 30кг, разные классы то;) Так подумайте за счет чего она летит на на 6 км а вшивый корнет на 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Это некорректное утверждение. Все тепловые ракеты воздух-воздух в общем "тупоголовые". если придираться к словам, то можно вспомнить некоторые ранние ПЗРК, которые имели колпачек-рассекатель перед ИК-головой. Chizh и Dmut, я в общем то не понимаю скептицизма. Что тут такого сказали то плохого? скептицизм именно в этом: Про прикрытие Панциря бред конечно. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 (edited) А ТТХ мы и не увидели :) А насчет скорости дозвуковой. Не знаю как вас, меня учили, что все тупоголовое (надеюсь правильно поймете) дозвуковое. Кстати насчет пробиваемости. Так все-таки за счет чего? А за счет чего 1200мм до этого пробивало? Корнет то потолще атаки вроде или от диаметра воронки не зависит пробиваемость? Калибр Атаки 130мм, калибр Корнета(не М и т.д. базового) 152 мм. Edited January 19, 2012 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 AlexHunter Да ради бога. Давайте только все вместе. 8 км. вес ракеты в 30 кило Кстати, у вас на фотках разныные ракетки :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 (edited) Сами то верите в то что написали?:) Повысить бронепробиваемость на порядок? М это слышали про Вихрь-М , правда с аргументами, которые вы отвергаете. И где он? Ты ознакомься для начала с цифрами, насколько стала выше бронепробиваемость, прежде чем рассуждать про преимущества на порядки. У выстрелов ПГ-7 (для гранатомета РПГ-7) в процессе эволюции тоже выросла бронепробиваемость почти в 3 раза без особо большого увеличения размеров. Это первый пример который пришел в голову, раз ты не веришь в то что можно существенно увеличивать бронепробиваемость. Да хватит сказок. Никогда из ничего не вырастает нечто. Слушай не знаю даже что тебе сказать. Я тебе указал из чего вырастает бронепробиваемость. Со времен второй мировой войны особо ничего не менялось в принципах действия кумулятивных снарядов, но бронепробиваемости выросли почти в 10 раз. Менялись ВВ, менялись материалы, менялись формы немного. Если ты хочешь верить в свою любимую Атаку, в том что она самая лучшая, это твое право. Когда мне заявляют, что ракета весом в 30 кило из которых 25 топливо и управление, пробивает 1300мм за ДЗ ... Что же с тобой будет если я скажу что гранотометы с массой выстрела 4,5 кг пробивают 650мм за ДЗ. Так подумайте за счет чего она летит на на 6 км а вшивый корнет на 10 И что. Новые пороха. Что тебя удивляет то? У новых пистолетных патронов например сейчас начальная скорость доходит до автоматных. И вообще это не ко мне вопрос, а к Коломенскому КБ, почему их ракета уступает многим отечественным и зарубежным аналогам по основным показателям. Тут либо все вокруг по всему миру врут, либо Атака такая хреновая. Я тебе больше ничего доказывать не буду, думай сам. Edited January 19, 2012 by sp@rr0w_77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anddy Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Тут либо все вокруг по всему миру врут, либо Атака такая хреновая. Я тебе больше ничего доказывать не буду, думай сам. :thumbup::thumbup::thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Да уж аргументов наслушались, например как ракета весом в трицатник летит 10 км, наверное, на солнечных батареях :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts