DCS: F-14 A/B

[electro_monkey]

а все эти хамоватые попытки с обзыванием и искажением названия их фирмы, говорят лишь о низком культурном уровне потребителя, весь этот показательный пафосный снобизм. Nothing more.

 

О каком культурном уровне продавца говорят вот такие вещи? Уверен что у Лузернеков было бы куда меньше хейтеров, если бы их товар хотя бы соответствовал описанию.

 

большинство пользователей довольны и получают удовольствие.

Это очень печально и ведет данный симулятор по пути деградации.

Edited May 2, 2016 by electro_monkey

[Neuman]

Ну на некоторых предметах в аптеке например или в сексшопе тоже написано - натуральные ощущения :) , но есть у меня сомнения, что это не совсем так :) впрочем для юношеского максимализма свойственно ошибаться, а потом обвинять кого то и обижаться: мол обещали будет в-о-о-т та-а-к, а оказалось всего лишь - так.

Edited May 2, 2016 by Neuman

[29S]

Neuman, твоим словам подходит замечательное выражение: "Хоть ссы в глаза — все божья роса".

[Neuman]

Ничего подобного, просто порой слегка неприятно удивляет факт наличия некого узкого, сектантско-баптисткого или около того толка по отношению к развлекательному продукту. И это среди людей 25+.

 

А так вообщем то дело хозяйское конечно. Взгляд со стороны - ничего более.

[eugen]

Ничего подобного, просто порой слегка неприятно удивляет факт наличия некого узкого, сектантско-баптисткого или около того толка по отношению к развлекательному продукту. И это среди людей 25+.

 

А так вообщем то дело хозяйское конечно. Взгляд со стороны - ничего более.

А ты случаем не ЕВРЕЙ ?

[ALF7]

Ну на некоторых предметах в аптеке например или в сексшопе тоже написано - натуральные ощущения :) , но есть у меня сомнения, что это не совсем так :) впрочем для юношеского максимализма свойственно ошибаться, а потом обвинять кого то и обижаться: мол обещали будет в-о-о-т та-а-к, а оказалось всего лишь - так.

:)

[29S]

Ничего подобного, просто порой слегка неприятно удивляет факт наличия некого узкого, сектантско-баптисткого или около того толка по отношению к развлекательному продукту. И это среди людей 25+.

 

А так вообщем то дело хозяйское конечно. Взгляд со стороны - ничего более.

 

Платному продукту. Развлекательный он или нет - дело десятое. От этого стоимость денег меньше не становится. И речь ведь среди нас о тех вещах, о которых пишут сами разработчики продукта при продаже его. Никто не настаивает на чем-то сверхмерном и невозможном.

Или ты тоже, покупая в магазине масло, придя домой разворачиваешь маргарин?

И формулировка про "обещания" тут совсем не корректна. Можно пообещать сходить в кино с другом, но забыть про это. Тут нас все таки о товаре информируют. И информация должна быть корректной и достоверной.

Edited May 3, 2016 by 29S

[ALF7]

С едой сравнивать некорректно имхо.Все в упаковках и по срокам годности .

п.сЭто обсуждение модуля F-14?(Не вышедшего).

 

п.с.2 Два пенсионера-вирпила подрались на лавочке обсуждая EFM и PFM после распития литры(только представьте на минуту картину).Мля 2016 год на дворе ,у кого чего всплывет- тут выходит по полтора модуля в год. Трут за ФМ непонятные какого то уровня.Ничего не меняется.Летать надо пока время есть.

Edited May 3, 2016 by ALF7

[Neuman]

Платному. Хорошо. Я купил за 400 рублей, что менее двух походов в кино, даже если за 1000-1500 всего лишь, одна неполная заправка для автомобиля. Дороже стало? это как раз к вопросу обесценивания денег, разработчики игр тут как бы и не при чем. Что по общемироввм стандартам твои 1000 превратились в 500. Цены в DCS вполне в пределах жанра. Верните деньги за просмотр фильма, у главной героини Силиконовая грудь =)),

 

И да все-таки продукты питания и развлекательный контент это две большие разницы.

Edited May 3, 2016 by Neuman

[RAFВатель]

Neuman, ты когда пишешь создаётся впечатление что ты бредишь, либо ты в розовых очках, либо ты адвокат\PR-менеджер Лазернеков, либо сектант-баптист ©.

Людям не нравится, что их лоханули с модулем, ты же пытаешься их переубедить в обратном, приводя примеры с секс-шопами, актрисами с силиконовыми грудьми (Фрейд об этом определённого мнения).

И обвиняя их в снобизме, сам ведёшь себя не лучше. Все итак уже поняли, что ты доволен модулем. Не стоит людям указывать как им себя вести в отношении конторы, которая выпустила модуль, обманув покупателя. С учётом того, что деньги нельзя вернуть, то всё сказанное(негативное) тут в отношении этой конторы, оправдано. Люди два года ждали, что они исправят косяки, но не дождались.

...Я купил за 400 рублей, что менее двух походов в кино, даже если за 1000-1500 всего лишь, ....

Пофиг за сколько ты его купил...Я вижу ценник в магазине.

 

 

И в той местности, где я живу, у большинства это треть зарплаты. Так что не надо тут рассказывать про количество походов в кино.

Подводя итог люди возмущаются и имеют право возмущаться некачественным продуктом. Тем более после высокопарного описания модуля в магазине, да с учётом невозможности вернуть деньги.

[mongol-29]

Хотим мы или нет, но модули сторонников, кроме Белсимтека, заведомо будут ущербные...Так что, МиГ-21 и М-2000С для меня были последними...

[29S]

С едой сравнивать некорректно имхо.Все в упаковках и по срокам годности .

п.сЭто обсуждение модуля F-14?(Не вышедшего).

 

И да все-таки продукты питания и развлекательный контент это две большие разницы.

 

Когда дело касается описания продукта, услуги - нет никакой разницы. Особенно, когда оно не соответствует тому, что человек получает в итоге.

Речь не о нравится/не нравится. Это дело вкуса. Но когда пишут, черное, а это белое, то извините...

Как этого можно не понять?

[MicroShket]

А ты случаем не ЕВРЕЙ ?

А Ви таки антисемит? :ь

Но когда пишут, черное, а это белое, то извините...

Как этого можно не понять?

И тут возникает вопрос. А чего ED в своем собственном магазине всей сермяжной правды-то не напишут? Как же они позволяют извергам такие страшные цены выставлять? У кого-то, вон, это аж треть зарплаты, которая, несмотря на размер, позволяет и компьютер иметь, и модули дорогие покупать, и за интернет платить.

Когда дело касается описания продукта, услуги - нет никакой разницы. Особенно, когда оно не соответствует тому, что человек получает в итоге.

Речь не о нравится/не нравится. Это дело вкуса. Но когда пишут, черное, а это белое, то извините...

Как этого можно не понять?

Качественные продукты делаются по ГОСТ. А где у ED прописан их стандарт? Соответствуют ли те же FC3 этому мифическому стандарту?

Есть, например, чипсы получше и похуже с надписями о лучших ингредиентах, но без всяких там стандартов. Убивают желудок и сопутствующее одинаково. Это к вопросу о маргарине в чужой обертке. Так и с модулями: написано, что черное - белое.

Edited May 3, 2016 by MicroShket

[MicroShket]

Мне не стыдно абсолютно, и не Вам меня стыдить, молодой человек.

 

Нойман и МикроШкет, хотите летать только на красивых обёртках? Летайте...Если молчать, и не возмущаться по поводу косяков, разрабы этих недомодулей и не будут ни о чём париться. Деньги они свои получили (модули у них недешёвые), и раз молчок, то всё ок...Можно следующую шнягу впаривать))). Всё...ОФФ топ прекращаю, итак не по теме много нафлудили)).

Смотрите-ка, когда к Вам применили понятие "юношеский максимализм", то Ваше естество тут же восстало супротив выдранного из контекста слова "юноша". А сами-то... Что намекает. :ь Но я почту Ваше выражение, уважаемый любитель красных звездочек, за комплимент.

Кстати, делать выводы про мои желания, не имея о них представления, очень по-взрослому, да.

[ALF7]

Когда дело касается описания продукта, услуги - нет никакой разницы. Особенно, когда оно не соответствует тому, что человек получает в итоге.

Речь не о нравится/не нравится. Это дело вкуса. Но когда пишут, черное, а это белое, то извините...

Как этого можно не понять?

Дождаться надо,а там будем посмотреть.

 

[29S]

Качественные продукты делаются по ГОСТ. А где у ED прописан их стандарт?

 

Значит, продукт не по ГОСТ = некачественный продукт. Как хочу, так и ворочу. По твоим словам. Никаких стандартов, никакой ответственности. Без зазрения совести.

Хотя, говорю и не о стандартах, а о элементарном описании товаров. Что пишут и что имеем в итоге.

В общем, бессмысленные разговоры.

 

Дождаться надо,а там будем посмотреть.

 

На 21-ом уже посмотрели. :)

[ALF7]

 

На 21-ом уже посмотрели. :)

Тогда обходим модуль стороной.Делов то.:)

[SandMartin]

Вот вам обложка Fleed Defender и о чем заявляли разработчики

 

 

И никто не вонял. Все летали и получали удовольствие, называя Fleet Defender лучшим авиасимулятором 94 года. Да что греха таить, я до сих пор иногда в него вылетаю.

 

 

А сейчас, 20 лет спустя, еще даже не вышел бета DCS F-14, который 100% будет проработанней в разы с точки зрения систем и физики, неговоря уже о графике, а говна уже не оберешся.

 

Не зажрались ? Не ?

Edited May 3, 2016 by SandMartin

[MicroShket]

Значит, продукт не по ГОСТ = некачественный продукт. Как хочу, так и ворочу. По твоим словам. Никаких стандартов, никакой ответственности. Без зазрения совести.

Хотя, говорю и не о стандартах, а о элементарном описании товаров. Что пишут и что имеем в итоге.

В общем, бессмысленные разговоры.

Не обязательно равно. Но очень часто именно так и есть. Сравните сгущенку со значком ГОСТа и без.

Так в магазине ED кто пишет "рекламный" текст? И чей магазин, Лизернек или ED?

[Lenivec]

МиГ-21 в разы проще.

Не получилось смоделировать многое ,да еще и куча багов ,то тумблер не работает ,то наоборот не то включает.

Поэтому с сомнением .

Если бы как с А-10С ,с поддержкой доками и проч ,а так ...

[29S]

Так в магазине ED кто пишет "рекламный" текст? И чей магазин, Лизернек или ED?

 

Не имеет значения. Ответственности нести никто не хочет, прикрываясь там всякими текстами лицензий, отговорками и прочим.

[RAFВатель]

Смотрите-ка, когда к Вам применили понятие "юношеский максимализм", то Ваше естество тут же восстало супротив выдранного из контекста слова "юноша"...

C чего ты взял, что оно восстало :D. Я просто уточнил))). Не приписывате того, чего нет на самом деле.

... А сами-то... Что намекает. :ь Но я почту Ваше выражение, уважаемый любитель красных звездочек, за комплимент.

....

Ничего не понял, что Вы хотели этим донести. :D

 

...

Кстати, делать выводы про мои желания, не имея о них представления, очень по-взрослому, да.

Где я делал выводы про Ваши желания? Опять Ваши домыслы))).

 

... У кого-то, вон, это аж треть зарплаты, которая, несмотря на размер, позволяет и компьютер иметь, и модули дорогие покупать, и за интернет платить.

...

Я уже писал, что не Вам меня к совести призывать.

И ещё скажу, не Вам мои деньги считать, и рассуждать о моих возможностях, что мне покупать и за что платить :D:D:D. Не дай Бог Вам оказаться на моём месте (чисто по-человечески)

Edited May 3, 2016 by =RAF=Ватель

[SandMartin]

Многие хотели в цифре F-14.

 

Кто-то наконец взялся его делать. И что разработчики получили - вместо поддержки, куча лая и холивара.

 

Как вы считаете, что по вашему лучше - вообще чтобы симуляторов небыло, или чтобы были, но такие как Миг-21 и F-14 ?

 

Современные симуляторы это вам не Call of Duty и не GTA, которые на каждом углу выходят + множественные клоны.

Симуляторы, это продукт очень сложный в создании, намного сложнее всяких там Call of Duty, где можно позволить себе вольности.

 

Теперь осмотрите на штат и бюджет Activision или EA и на штат Leathernek.

 

А вы не поддерживаете тех не многих, кто еще пытается что-то сделать, а наоборот хаете, и отбиваете у них всякое желание.

 

Поймите, от того Миг-21 который мы сейчас имеем, вы бы 15 лет назад, во времена 2-го Фланкера и Janes F-18, просто были бы в восторге. Но нет же, вам подавай каждую кнопку...

 

Еще пример, аналогия с автосимуляторами - Возьмите Assetto Corsa или Gran Turismo 6, вы знаете что там у автомобилей тоже кнопки магнитолы, обмыва стекла и стеклоподьемники не работаю? А еще, там кстати нельзя залесть в бортовой компьютер и посмотреть уровень масла, колодок и сколько км осталось до тех обслуживания, а в GT6 нельзя фарами даже поморгать и аварийкой. Также нельзя переключить коробку в "спорт режим" и затем обратно в "комфорт". А еще нельзя включить зажигание без завода двигателя. все те вещи, что я без проблем могу сделать в своей машине.

 

Но при всем при этом, от этого они не перестают быть одними из лучших автосимуляторов на рынке и эти игры никто на форумах не засирает в говно.

 

А теперь представте что такое обычный гражданский БМВ (который так упрощен даже в самых сложных и достоверных автосимуляторах) а что такое Миг-21, и что вы от него требуете...

 

Будьте скромнее в ваших желаниях, и тогда будете счастливы.

Всем мир!

Edited May 3, 2016 by SandMartin

[armageddon]

Не пойму, зачем ЕД парятся со всякими АФМ и реализмом?Народ вон с какой радостью покупает "красивенькие" аркадные полуфабрикаты , ещё и убеждать лезет, мол зажрались, раз качество захотели.

[SandMartin]

Не пойму, зачем ЕД парятся со всякими АФМ и реализмом?Народ вон с какой радостью покупает "красивенькие" аркадные полуфабрикаты , ещё и убеждать лезет, мол зажрались, раз качество захотели.

 

Аркада аркаде рознь.

 

 

Для любителя HAWX обычный Flanker 2 покажется лютым хардкором, а для настоящего палубного пилота, хоть сколько пытайся смоделировать, даже в L-39 все равно хардкора не достигнешь так как нет того адреналина и перегрузок. Так, аркада, не более того. Полусферический Тренажер за 30 млн долларов на гидравлической платформе еще куда ни шло, но не домашний же экран в 24 дюйма с трекиром.

 

Поэтому где та грань которая определяет - хардкор или нет? Да нет той грани.

 

15 лет назад и сегодняшний Миг-21 был бы пределом хардкора, а теперь он у некоторых полуфабрикатом-аркадой стал. Что будет через 20 лет ? По вашему сегодняшние A-10 и L-39 тоже станут древней аркадой? (если жанр не загнется конечно, благодоря хаям и срачам).

Edited May 3, 2016 by SandMartin