Поиск наземной техники

[antey]

Hawk1 - я соглашусь с тобой , что в ЛО атака по наземным целям реализована плохо! Самалёты боты летают кругами и находятся очень долго над целью, когда этого ненужно и.т.п.!

Единственное что хорошо реализовано так это воздушный бой !

- Разработчики!!! прошу уделить больше внимание в ваших следующих релизах именно Работе авиации по наземным целям !

____________________________________________

с Уважением OLEG !

[VirPilot]

Полностью согласен, особенно штурмовики любят летать кругами над Шилкой :)

[Chizh]

Вопрос по теме: Та же проблема, но подозреваю что из за видимкарты...

У меня джифорс ФХ5600 128мб, связяно ли то что я не успеваю увидеть наземные контакты и воздушные с тем что моя карта скромновата для ЛО и не успевает всё сразу прорисовывать?

Или мне всё таки в настройках так же подшаманить чего то надо?

Появление черной точки от наземного юнита не должно зависеть от типа видеокарты, хотя ручаться не буду, т.к. качество картинки может зависеть даже от версии драйвера.

 

Я уже ранее говорил, что наземные объекты появляются у нас в виде вполне различимых точек с очень большого расстояния (около 20 км). В реале же, если танк грамотно замаскирован его и с километра не найдешь.

[NAEMNIK]

Появление черной точки от наземного юнита не должно зависеть от типа видеокарты, хотя ручаться не буду, т.к. качество картинки может зависеть даже от версии драйвера.

 

Я уже ранее говорил, что наземные объекты появляются у нас в виде вполне различимых точек с очень большого расстояния (около 20 км). В реале же, если танк грамотно замаскирован его и с километра не найдешь.

А если, скажем, танк без камуфла едет по полю, в обычную ясную погоду? думаю по пыли его как рас таки и с км 20 увидеть и можно?! али нет?

[Chizh]

Hawk1 - я соглашусь с тобой , что в ЛО атака по наземным целям реализована плохо! Самалёты боты летают кругами и находятся очень долго над целью, когда этого ненужно и.т.п.!

Все зависит от создателя миссии. В реале конечно штурмовики не будут утюжить вражескую колонну до последнего юнита. Сделают один-два захода и домой. Что поразили - то поразили.

 

В ЛО можно регулировать длительность работы штурмовиков подбором боекомплекта, а также указанием типа применяемых боеприпасов по конкретной цели (только ракетами, только бомбами, только пушкой).

 

Единственное что хорошо реализовано так это воздушный бой !

- Разработчики!!! прошу уделить больше внимание в ваших следующих релизах именно Работе авиации по наземным целям !

____________________________________________

с Уважением OLEG !

В Ка-50 полностью переделаны алгоритмы работы вертолетов. Теперь они будут работать более грамотно, слаженно и не лезть на рожон.

[antey]

Спасибо Андрей !

я верю в вас! и ваши разработки. совместными усилиями мы создадим лутший сумулятор !!! :)

--------------------------------

с уважением OLEG

[luch4]

А если, скажем, танк без камуфла едет по полю, в обычную ясную погоду? думаю по пыли его как рас таки и с км 20 увидеть и можно?! али нет?

 

1) Танк без камуфла явление не менее редкое, чем кистеперая рыба или девственность в 30 лет.

2) За танки не поручусь, но на МТЛБ, например, сзади стоят т.н. гидродинамические решетки. Основная их задача - при пересечении водной преграды они работают чем-то вроде сопел водомета (в роли водомета - гусеницы). Однако, будучи опущенными, они достаточно неплохо улавливают пыль.

[hawk1]

В реале же, если танк грамотно замаскирован его и с километра не найдешь.

Искать замаскированные танки - не работа для штурмовиков. Это работа наземной\воздушной разведки. Работа штурмов - прилететь и отработать по заранее разведанной цели. Вполне возможно при участии корректировщика, который выведет группу точно на бронетехнику. Об этом я и говорил. А то щаз на Дрю все миссии: "Колоны двигаются по.... бла-бла-бла".... И приходится утюжить эти направления, фактически выполняя разведку\свободную охоту. Что со скоростью и маневренностью штурмовиков иногда раздражает, а при наличии в воздухе истребителей противника - просто бесит. Конечно, можно взять МиГ и быстренько найти цель, тока у МиГа подвесок маловато.

 

В Ка-50 полностью переделаны алгоритмы работы вертолетов. Теперь они будут работать более грамотно, слаженно и не лезть на рожон.

Это не может не радовать! Эх!!! Поскорее бы посмотреть на это.... А алгоритм работы штурмовой авиации, как я понимаю, не изменился?

[NAEMNIK]

1) Танк без камуфла явление не менее редкое, чем кистеперая рыба или девственность в 30 лет.

2) За танки не поручусь, но на МТЛБ, например, сзади стоят т.н. гидродинамические решетки. Основная их задача - при пересечении водной преграды они работают чем-то вроде сопел водомета (в роли водомета - гусеницы). Однако, будучи опущенными, они достаточно неплохо улавливают пыль.

Камуфел сведется на "нет" если танк будет передвигаться по полю, и за ним будут образововаться клубы пыли...

Разговора нет если он будет стоять в лесу или там еще где.

 

PS И ещо я хочу чтоб эта белка в 30 лет была бы :)

[VALES]

Появление черной точки от наземного юнита не должно зависеть от типа видеокарты, хотя ручаться не буду, т.к. качество картинки может зависеть даже от версии драйвера.

 

Я уже ранее говорил, что наземные объекты появляются у нас в виде вполне различимых точек с очень большого расстояния (около 20 км). В реале же, если танк грамотно замаскирован его и с километра не найдешь.

понятно, спасибо

[Firebar]

я вот заметил ,что статические объекты появляются позже чем наземная техника ,это уравнять можно?

[Laivynas]

я вот заметил ,что статические объекты появляются позже чем наземная техника ,это уравнять можно?

Возможно все. :)

Тольки и ФПСы уравняются соответственно. ;)

[Dmut]

я вот заметил ,что статические объекты появляются позже чем наземная техника ,это уравнять можно?

это сделано специально, что бы с одной стороны экономить ФПС, с другой - не подставить под удар выполнение самой миссии. статические "объедки" не могут сделать игроку ничего плохого, поэтому и появляются позже, а вот активные объекты могут и подбить игрока, поэтому их рисуют раньше.

[NAEMNIK]

это сделано специально, что бы с одной стороны экономить ФПС, с другой - не подставить под удар выполнение самой миссии. статические "объедки" не могут сделать игроку ничего плохого, поэтому и появляются позже, а вот активные объекты могут и подбить игрока, поэтому их рисуют раньше.

IMHO, парни. Но этой уловкой экономиться 0,5 FPS не более... а реалистичность игры страдает, чесслово!

[Vadifon]

согласен с Наемником

[Laivynas]

Так в чем проблема?

Ноутпад в руки и айда править. :)

[NAEMNIK]

согласен с Наемником

[Vadifon]

Так в чем проблема?

Ноутпад в руки и айда править. :)

а они уже правятся, стационарные?

[Laivynas]

а они уже правятся, стационарные?

А разве нет? :huh:

[BuPyC]

Ещё как) И чесслово, далеко не на 0,5 ФПС проседает ;)

З.Ы. По крайней мере, чтоб был виден весь Севастополь из конца в конец настроить можно...про фпс могу сказать одно - неиграбельно )

З.З.Ы. А для домов и им подобных ЛОД не предусмотрен? (260тыщ полигонов просто над городом...чего-т много) :))

[Firebar]

А разве нет? :huh:

 

 

и где "подкрутить"?

[Aim]

З.З.Ы. А для домов и им подобных ЛОД не предусмотрен? (260тыщ полигонов просто над городом...чего-т много) :))

 

А как сделать ЛОД для куба?

[NAEMNIK]

Ещё как) И чесслово, далеко не на 0,5 ФПС проседает ;)

З.Ы. По крайней мере, чтоб был виден весь Севастополь из конца в конец настроить можно...про фпс могу сказать одно - неиграбельно )

З.З.Ы. А для домов и им подобных ЛОД не предусмотрен? (260тыщ полигонов просто над городом...чего-т много) :))

В ЛО и в том и в другом случает FPS нет, так что погоду это не изменит, а реалу добавит.

[Laivynas]

и где "подкрутить"?

{

near_clip = 4;

far_clip = 60000;

structures = {30, 2000};

trees = {60000, 3000};

dynamic = {300, 20000};

objects = {3000, 40000};

mirage = {3000, 10000};

surface = {10000, 50000};

lights = {50, 10000};

lod = 0.7;

}

Вроде тут...

[BuPyC]

Так же можно подкрутить objects и dynamic - они по той же теме вроде.

2 NAEMNIK

4 фпс это совсем нет, а 25 уже что-то )

2 Aim

Если ты думаешь что дома в ЛО это кубы, то ты заблуждаешься )

 

http://img409.imageshack.us/img409/2264/screenshot2310di.jpg