Cу-25 в DCS

[Lenivec]

Любимый фюрером Штурмфогель 2Х30 мм ,бомбы 2Х500 ,НАР .

Су-25 даже на бабаев ходит с опаской ,а с высоты не может .

[ААК]

Я конечно понимаю, что кому-то ф-18 - это бомбовоз, но вы осознаете, что если вы не умеете вести воздушный бой на нем, вам этот самолет не доверят? Потому что он стоит то не как су-25, а намного дороже. Пилоты ф-18 - это ястреба с базовыми навыками бомбежки, а не наоборот.

 

Сравнивать ваши нелетабы - ну толку? Когда к су-27 прицепили афм (да, афм не комильфо, модель разрушения не комильфо и т.п , но тем не менее) - его для многих оказалось в разы сложнее пилотировать. Я уж не говорю про сложность сув, которая характерна для амерских самолей конца 80-90-х, и многих отпугивает от того же а-10с.

 

Плюс учитывая, как понерфлены бч неуправляемого вооружения в игре, самоль с минимальным количеством управляемого вооружения всегда будет иметь преимущество, даже если против него будет соревноваться летающий град. А потому объективности тут нет.

 

И сколько стоят навороченные боеприпасы, и сколько их реально оказывается в наличии? Насколько я помню, хорнеты на задание брали 2-4 каба, вот и вся бомбардировка.

Edited October 9, 2016 by ААК

[azm]

ИМХО - зафлеймили тему.

Ничего нового. Любители ястребов снова пытаются доказать что ястребы лучше всех. И такая песня тут каждые пол года :music_whistling:

"Папа может, папа может всё что угодно"

Edited October 9, 2016 by azm

[ALF7]

Ничего нового. Любители ястребов снова пытаются доказать что ястребы лучше всех. И такая песня тут каждые пол года :music_whistling:

На данный момент речь не про -ястребы лучше всех.

 

п.с. на Ан-2 какого истребителя ни посади - он все равно полетит только как может самолет.

Edited October 9, 2016 by ALF7

[GUMAR]

Я конечно понимаю, что кому-то ф-18 - это бомбовоз, но вы осознаете, что если вы не умеете вести воздушный бой на нем, вам этот самолет не доверят? Потому что он стоит то не как су-25, а намного дороже. Пилоты ф-18 - это ястреба с базовыми навыками бомбежки, а не наоборот.

...

Плюс учитывая, как понерфлены бч неуправляемого вооружения в игре, самоль с минимальным количеством управляемого вооружения всегда будет иметь преимущество, даже если против него будет соревноваться летающий град. А потому объективности тут нет.

И сколько стоят навороченные боеприпасы, и сколько их реально оказывается в наличии? Насколько я помню, хорнеты на задание брали 2-4 каба, вот и вся бомбардировка.

Плюс, плюс, млин, еще раз плюс!:)

Ничего нового. Любители ястребов снова пытаются доказать что ястребы лучше всех. И такая песня тут каждые пол года :music_whistling:

"Папа может, папа может всё что угодно"

Неа, вон ААК говорит как есть.:thumbup: Сравните с Хорнетом МиГ-29К, или как он там, я в них путаюсь, в соотв. теме

п.с. на Ан-2 какого истребителя ни посади - он все равно полетит только как может самолет.

Нет. Забьет на ограничения по крену, в первую очередь, и будет нещадно эксплуатировать матчасть на грани эксплуатационных ограничений. :book:

[ALF7]

Я конечно понимаю, .....

не убедил.Опять при чем тут нелетабы приплел и много много букафф.Самолет как самолет,в бумажке указан как истребитель\штурмовик.Базовый навык бобмежки-Это сбросить АБСП в режиме CCIP и то думать надо,поэтому хоть здесь не увлекайся ради бога.На данном модуле придется изучать все аспекты его применения включая применения основного вооружение по всем типам целей, тактику маневренного воздушного боя,ведение разведки и прочее.По кол-ву вооружения-и Су-25 много не таскали в Чечене с Грузией.Али сердце не выдержало при слове ястребы или в сказке персонаж-"Меня будить".?

Тем более сравнивать понерфленное(это как?) вооружение,смысл заочно сравнить простые АБСП и ВТО ? Простую ФАБ-250 М62 с BLU-111 cравнить или что?

Это проблема наших ВКС в наличии ВТО,а не Хорнета. Хотя бы изначально надо прочитать начальный пост прежде чем начинать развод.

 

Плюс, плюс, млин, еще раз плюс!:)

 

Неа, вон ААК говорит как есть.:thumbup: Сравните с Хорнетом МиГ-29К, или как он там, я в них путаюсь, в соотв. теме

 

Нет. Забьет на ограничения по крену, в первую очередь, и будет нещадно эксплуатировать матчасть на грани эксплуатационных ограничений. :book:

Кукурузник не прощает,проверяли:). По теме-Насчет Хорнет VS чего там даже намека не было.Изначально то было-сможет ли Хорнет провести аналогичную штурмовку как выяснили опредленного вида целей.Все. Никаких ястребов,писюнов,понерфленных БЧ и прочего. Edited October 9, 2016 by ALF7

[GUMAR]

Кукурузник не прощает,проверяли:). По теме-Насчет Хорнет VS чего там даже намека не было.Изначально то было-сможет ли Хорнет провести аналогичную штурмовку как выяснили опредленного вида целей.Все. Никаких ястребов,писюнов,понерфленных БЧ и прочего.

Где это анцвай проверяли?

 

По теме. Аналогичная Су-25Т - да. Штурмовка - ну не поворачивается у меня язык это штурмовкой назвать. Удар по наземным целям. Attacker более широкое понятие чем штурмовик.

[ALF7]

Где это анцвай проверяли?

 

По теме. Аналогичная Су-25Т - да. Штурмовка - ну не поворачивается у меня язык это штурмовкой назвать. Удар по наземным целям. Attacker более широкое понятие чем штурмовик.

-Не ну если штурмовка, допустим открыл фонарь достал саблю и на абразуры то тут понятно.Для меня например простое слово.Не знай что товарисчи из ВМС и КМП их в хвост и гриву гоняют на разные варианты задач включая и САS. Может для них это привычно,а у нас вызывает дикие ассоциации типа "Это же и истребитель,он не может".Да все он может по мере своих возможностей.Купить модуль Хорнета и гонять на нем только с пушкой-хорошо можно конечно,но все равно надоест за полгода я думаю.Захочется изучить его и дальше в сторону ударных операций.Умная же машина,номенклатура вооружения-какую дадут.Т.е. не вижу проблемы,чтобы опять бегать и кричать ,что это истребитель с базовыми(?-вот тут вообще не понял) навыками работы по земле.

Я даже сравнивать не люблю.Я читаю сразу документ который на него есть в открытой доступе-что он может и что он делал.Отсюда выводы делаю.Да и серверов на всех хватит.

Edited October 9, 2016 by ALF7

[ICS_Vortex]

что это истребитель с базовыми(?-вот тут вообще не понял) навыками работы по земле

 

Согласен. И вообще смешно такие посты читать...базовые навыки работы...ЕТо у человека могут быть базовые навыки, ето явно не об хорнете...;)

[ААК]

базовые навыки работы...ЕТо у человека могут быть базовые навыки, ето явно не об хорнете...

Речь о людях и шла, читать надо внимательнее :)

 

Опять при чем тут нелетабы

Я не убеждаю, если человек уверен, чё его переубеждать. Я только аргументирую. А с АФМ уже совсем другой разговор будет.

Edited October 9, 2016 by ААК

[ALF7]

Согласен. И вообще смешно такие посты читать...базовые навыки работы...ЕТо у человека могут быть базовые навыки, ето явно не об хорнете...;)

Летает то он хорошо и самолеты знает и соображает вроде.Но иногда его заносит в непонятную сторону.Я например беру борт\модуль изучаю его-летаю -применяю что есть.Причем начиналось то с банального,но перешло опять в нелетабы и писюны,ястребы и еще до кучи 20 эпитетов .Х.з. может я устарел.Мне вон в BMS коммандер на сутки дает 1-2 BARCAP c Escort и остальные Страйкы одни с палубы когда кампанию прохожу.Да даже все игры серии Хорнет предусматривали ударные операции и никто не смотрел,что он дорогой или что несет от 2 до 4 боеприпасов.Запрашивают скажем КМП шники поддержу,а им в ответ.-"А он дорогой не полетим" или "я только базовыми навыками владею".Чего-кому-для кого?.

Смысла историю переписывать не вижу.Ну где я с палубы у ВМС США Су-25 найду.Есть самолет-сделают модуль-будут пользовать.

[ICS_Vortex]

Речь о людях и шла, читать надо внимательнее :D

 

Я мельком прочитал 2 последние страницы. Что сказать - ну хочешь воевать как истребитель - воюй, кто те не дает. Только не стоит навязывать ето другим.

[ААК]

Я мельком прочитал 2 последние страницы. Что сказать - ну хочешь воевать как истребитель - воюй, кто те не дает. Только не стоит навязывать ето другим.

Там и не об этом речь шла :doh:, но впрочем ладно.... мельком так мельком :)

 

У моряков/морпехов для штурмовых операций есть Хариер, а 18-й ИБАшник. А в симе можно его хоть как транспортник применять, кто че там кому навязывает то... :)

Edited October 9, 2016 by ААК

[ICS_Vortex]

мельком так мельком :)

 

Ну я сказал чесно - хитрить не собираюсь, но то что я заметил - ты не первый раз уже пытаешься доказать и возможно, навязать - что хорнет ето только истребитель ;)

[ICS_Vortex]

, а 18-й ИБАшник.

 

Вот, вот оно о чём я!:)

[ААК]

Вот, вот оно!

МиГ-21 и Ф-104 и МиГ-29 - тоже ИБА, америку чтоль открыли? :) Два таких самоля есть в ДКС, так что применяйте, пытайтесь конкурировать со штурмовой авиацией... )))

[ICS_Vortex]

Два таких самоля есть в ДКС, так что применяйте, пытайтесь конкурировать со штурмовой авиацией... )))

 

Зачем?))

[ALF7]

Речь о людях и шла, читать надо внимательнее :)

 

 

Я не убеждаю, если человек уверен, чё его переубеждать. Я только аргументирую. А с АФМ уже совсем другой разговор будет.

В чем смысл аргументации? Что меняет АФМ?

 

МиГ-21 и Ф-104 и МиГ-29 - тоже ИБА, америку чтоль открыли? :) Два таких самоля есть в ДКС, так что применяйте, пытайтесь конкурировать со штурмовой авиацией... )))

Зачем конкурировать,когда можно выполнять различные боевые задачи.Или это так чисто под...ть.? Может у людей тогда спросить,приобретет ли он модуль Хорнета и для чего приобретет. Для чистоястреб или все таки для полного его освоения включая все типы задач.?

 

Там и не об этом речь шла :doh:, но впрочем ладно.... мельком так мельком :)

 

У моряков/морпехов для штурмовых операций есть Хариер, а 18-й ИБАшник. А в симе можно его хоть как транспортник применять, кто че там кому навязывает то... :)

Когда нет Харриера с УДК,то что есть у морпехов.? Да хоть как заправщик. Edited October 9, 2016 by ALF7

[ICS_Vortex]

А с АФМ уже совсем другой разговор будет.

 

с АФМ - ето понятно, всё как всегда будет, плохо летает, криво поровачивает и т.п.

Ну и там со всякими умными графиками.

[ALF7]

с АФМ - ето понятно, всё как всегда будет, плохо летает, криво поровачивает и т.п.

Ну и там со всякими умными графиками.

А что за графики?Для базовых типов подвесок ВЗ есть ограничения по перегрузкам.Есть CAT1\CAT111.Дальше проблемы летуна.

на Мираже первое время при противоракетных маневрах все время терял то ПТБ то АБСП при превышении перегрузки или применение ВТО\АБСП предусматривает активное шевеление?.Тут выбор однако ,АФМ там не при чем.Много работы с МФД ,отчасти с авионикой(хотя это тоже в ходит в АФМ).Но это уже никак базовый навык.

Edited October 9, 2016 by ALF7

[ICS_Vortex]

А что за графики?Для базовых типов подвесок ВЗ есть ограничения по перегрузкам.Есть CAT1\CAT111.Дальше проблемы летуна.

на Мираже первое время при противоракетных маневрах все время терял то ПТБ то АБСП при превышении перегрузки или применение ВТО\АБСП предусматривает активное шевеление?.Тут выбор однако ,АФМ там не при чем.Много работы с МФД ,отчасти с авионикой(хотя это тоже в ходит в АФМ).Но это уже никак базовый навык.

 

Я к тому что при выходе впринципе любого модуля - там сначала идут споры по АФМ, потом начинают уже мануалы по кабинету курить, выяснять как оно должно быть, ну и т.п.

 

 

Вот к чему я)

[ALF7]

Я к тому что при выходе впринципе любого модуля - там сначала идут споры по АФМ, потом начинают уже мануалы по кабинету курить, выяснять как оно должно быть, ну и т.п.

 

 

Вот к чему я)

Ну это уже на садомазо похоже:).Надо имхо быть попроще.

Даже с АФМ не вижу проблему как таковой в применении ударных операций.Как то же его применяют .Реализуют лучше чем в BMS,еще лучше.У нас есть какие то проблемы в применении ВТО с А-10С? Странно все енто.Хочешь истребитель-хош бомбер.чего делить непонятно.

[ICS_Vortex]

чего делить непонятно.

 

ВРоде бы и делить нечего - но почему то вот делят...лан. пофиг

[ААК]

В чем смысл аргументации? Что меняет АФМ?

Что меняет АФМ и качественная ДМ? (а то у нелетаба ведь ни того ни другого нет) //Сарказм/ Да так, чисто для выпендрежа их делают, а смысла нет. /Сарказм//

Зачем конкурировать,когда можно выполнять различные боевые задачи.Или это так чисто под...ть.?

А видяхи про Хорнет в теме про Су-25 у нас появились так или чисто того самого?

Может у людей тогда спросить,приобретет ли он модуль Хорнета и для чего приобретет. Для чистоястреб или все таки для полного его освоения включая все типы задач.?

 

Когда нет Харриера с УДК,то что есть у морпехов.? Да хоть как заправщик.

Ладно, свалю вслед за Дзеном :)

Edited October 9, 2016 by ААК

[zOrg]

Судя по теме... все же Су 25..... ну Очень крутой самолетик штурмовик:music_whistling: