ED Team Skylark Posted June 20, 2007 ED Team Posted June 20, 2007 2 Coyote: Подневольность - скажем так - неоправданно сильное слово... Я бы настаивал на том, что каждый - часть команды... Касаемо модификаций "двадцатьседьмого": было бы нелогично оставить это направление без внимания. Тем более, что текущая разработка ведется с учетом дальнейших работ как по геометрии, так и в текстурах. Если модификации будут официально востребованы, надеюсь, руководство доверит мне и дальнейшие работы по теме. Все наши моделеры, ведущие подобные проекты знают о особенностях и нюансах собственных работ столько, что "со стороны" разбираться, как правило, достаточно тяжело и неэффективно. Постановка задач моделирования - прерогатива менеджмента и директора фирмы, но мне грех жаловаться! :)
ED Team Coyote Posted June 20, 2007 ED Team Posted June 20, 2007 2 Coyote: Подневольность - скажем так - неоправданно сильное слово... Я бы настаивал на том, что каждый - часть команды... "Один за всех! И все за одного!" А какие модели, лично ты сваял, работая в ED? Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 2 Skylark А можно узнать что там с моделями Миг-29 и Су-25??? Мои авиафото
Geier Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 Да, хотелось бы парочку скринов моего любимого грачика... Ну и его скрины его дм а-ля 25Т:)
ED Team Skylark Posted June 20, 2007 ED Team Posted June 20, 2007 2 Coyote: У меня нет моделей, сделанных лично. Как правило, работа над моделью - в большей или меньшей степени коллективное творчество... 2 Flаnker & Geier: МиГ пока в заморозке. На Су-25 дорабатываются текстуры и делаю сейчас дополнительные блоки АСО-2В на мотогондолах. Соответственно, показывать пока нечего... 1
sv-rus Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 Skylark http://www.sayapin.ru/ - А как вы вообще оцениваете его модели? Теоретически для LO могут подойти? Может с ним связаться стоит? Видно что человек авиацией болеет. **** * *****
Flаnker Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 2 Skylark А как будет делатся ОЛС,текстурой или 3Д моделью.Если же всё-таки 3Д,то будет ли двигатся визир ОЛС???(как Визир "Шквала" на Су-25Т) 1 Мои авиафото
ED Team Skylark Posted June 20, 2007 ED Team Posted June 20, 2007 2 sv-rus: В моделях и изображениях видна профессиональная хватка. Самый большой недостаток, сразу бросающийся в глаза, - геометрическая неточность в гипертрофированном виде присутствовавшая в модели самолета, похожего на МиГ-29. Впрочем, модель эта благоразумно убрана с сайта... Су-34, который сейчас появился на сайте, выглядит замечательно! Модели явно делались не для игр реального времени, поэтому говорить о совместимости с "локоном" я бы не стал. В разработку модели сразу должны быть заложены многочисленные нюансы и по треугольникам, и по текстурам, и по повреждениям... Как правило, с моделями, в которых ничего из вышеперечисленного не учтено, возникает масса трудностей, а работа превращается в гемморой... 2 Flаnker: ОЛС будет 3D, а вот насколько он будет визуально функционален - вопрос пока преждевременный... 1
Scart Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 ОЛС будет 3D, а вот насколько он будет визуально функционален - вопрос пока преждевременный...ну всё блин... и как теперь жить до релиза?:D [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
S.T.A.LK.E.R. Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 Странный вопрос... Чтобы "оморячить" Су-27 необходимы: новое крыло, новое шасси, модифицированный хвостовой ласт, гак, доработки по оперению и некоторым деталям по-мельче... Модификация реальна, но это потребует определенных трудозатрат и времени... Полностью переделывать крыло не обязательно. Труднее переделать наплывы с учетом ПГО и хвостовую балку. Шасси очень похоже. Это мое скромное мнение. Надеюсь, ваше начальство даст добро. P.S. это не спам:).
-flank Posted June 21, 2007 Posted June 21, 2007 2 Flаnker: ОЛС будет 3D, а вот насколько он будет визуально функционален - вопрос пока преждевременный... визульная функциональность - опять увеличение сетевого трафика :( хоть и не много ЗЫ: модель супер! [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
S.T.A.LK.E.R. Posted July 6, 2007 Posted July 6, 2007 Skylark, как там модель? Есть новости? Заранее спасибо. P.S. Это не спам:).
ED Team Skylark Posted July 10, 2007 ED Team Posted July 10, 2007 2 S.T.A.L.K.E.R.: Возможно, после 15-го июля что-то новое появится...
S.T.A.LK.E.R. Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 2 S.T.A.L.K.E.R.: Возможно, после 15-го июля что-то новое появится... Буду ждать:).
Vadifon Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 2 Flаnker: ОЛС будет 3D, а вот насколько он будет визуально функционален - вопрос пока преждевременный... Там вроде только зеркальце подвижное, т.е. можно и пренебречь Сварка пепелацев, архидорого.
Fisben Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 Там вроде только зеркальце подвижное, т.е. можно и пренебречь Это же не наш метод! (С) :-))) Всего наилучшего, Алексей.
Valery Posted July 10, 2007 Posted July 10, 2007 Полностью переделывать крыло не обязательно. Труднее переделать наплывы с учетом ПГО и хвостовую балку. Шасси очень похоже. Это мое скромное мнение. Надеюсь, ваше начальство даст добро. Всё далеко, очень далеко не так просто. Это моё скромное мнение. А насчет шасси тем более. И это действительно не наш метод. Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
S.T.A.LK.E.R. Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Вот инфа с википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33 . Там описаны различия. Это не флуд.
Shalnoi Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Я считаю, что Су-33 за основу действительно может взять Су-27. Но очень много переделывать прейдется. А вообще логически нужно сесть и подумать. На что уйдет времени меньше - на переработку или на создание новой модели? Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/
Valery Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Выскажу свое мнение. Оно не бесспорно. Конечно можно взять за основу СУ-27, но что получится в итоге? Носовая часть- немного не похожа, итог-переделка. Плоскости крыла, стабилизатор- уже то что они складываются, переделка. Кили ниже ( это мое мнение) - переделка. ПГО- естественно делать заново. Стойки шасси- усилены, т.е. опять таки не стандартные- переделка. Воздухозаборники- сравните сами- переделка? Хвостовая балка другая- переделка. И что остается? Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Shalnoi Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Выскажу свое мнение. Оно не бесспорно. Конечно можно взять за основу СУ-27, но что получится в итоге? Носовая часть- немного не похожа, итог-переделка. Плоскости крыла, стабилизатор- уже то что они складываются, переделка. Кили ниже ( это мое мнение) - переделка. ПГО- естественно делать заново. Стойки шасси- усилены, т.е. опять таки не стандартные- переделка. Воздухозаборники- сравните сами- переделка? Хвостовая балка другая- переделка. И что остается? Да Валера. С такими темпами и вправду лучше новый склепать. :) Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/
Flаnker Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Главное фару,подсвечивающую конус не забыть,а то дозаправка ночью,на морем это полный ......:) Мои авиафото
Scart Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Носовая часть- немного не похожа, итог-переделка.только ОЛС и ПВД. ...а! штанга ещё! Кили ниже ( это мое мнение) - переделка.откуда инфа? Воздухозаборники- сравните сами- переделка?не углядел разницы кроме отсутствия приёмников СПО. я бы больше обрадовался, к примеру, если бы Су-27СМ нелетабом добавили. Хотя, думаю у Скайларка работы хватает, не забыли: Су-25, МиГ-29... хотя сам лично был бы очень рад видеть новую визуалку и для Су-33 и для Су-27СМ(нос, ВЗ от Су-33 остальное 27). [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Vadifon Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Это же не наш метод! (С) :-)))ну тогда уж будте любезны параболическое, с половинным отлонением от углов из вожможностей девайса :) Сварка пепелацев, архидорого.
Recommended Posts