arcivanov Posted August 31, 2016 Share Posted August 31, 2016 http://gsaauctions.gov/gsaauctions/aucdsclnk?sl=41QSCI14307001 Прикольно, псиб! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted August 31, 2016 Share Posted August 31, 2016 Если бы не высота, по хайвею прошёл бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted August 31, 2016 Share Posted August 31, 2016 Если бы не высота, по хайвею прошёл бы. В США есть такая штука как "road-legal vehicle". Эта дура слишком широкая, длинная, с огромным углом поворота при котором она из полосы вылезет. Плюс на хайвеях есть минимальная скорость (72 км\ч). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 1, 2016 ED Team Share Posted September 1, 2016 Ракета SpaceX взорвалась до старта Falcon-9 взорвался на стартовом столе во время тестового прожига двигателей. Сейчас на стартовой площадке пожар, скорее всего повреждения будут существенные. Ракета была новая (вторичную ступень планируется запускать только к зиме), проходила обычную процедуру проверки двигателей к пуску. Судя по всему, ракета проверку не прошла. Испытания проходили на стартовой площадке Space Launch Complex 40 космодрома Канаверал, которую SpaceX арендовал у NASA. Пока неясно была ли на ракете полезная нагрузка. Запуск должен был состояться в субботу - телекоммуникационный спутник Amos 6 на геостационарную орбиту. Подробности выясняем. http://zelenyikot.livejournal.com/102634.html Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 1, 2016 Share Posted September 1, 2016 Степень повреждения площадки не известна? С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 1, 2016 Share Posted September 1, 2016 Ракета взорвалась в нерабочем состоянии во время заливки топлива. Взрыв начался в районе кислородного баллона второй ступени. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 1, 2016 Share Posted September 1, 2016 (edited) Момент взрыва 1:08. Edited September 1, 2016 by arcivanov Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 1, 2016 Share Posted September 1, 2016 Только сейчас вернулся.Жалко ребят,некоторые не могли сдержать слез.Такую бубочку самоуничтожил гад.За деньги и перспективы уже не говорю. ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 2, 2016 Share Posted September 2, 2016 (edited) Ну походу ракета не уиновата . Что то с подготовкой к запуску . А я их предупреждал. :lol: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2646934&postcount=134 Edited September 3, 2016 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 2, 2016 Share Posted September 2, 2016 Ну походу ракета не увиновата . Что то с подготовкой к запуску . А я их предупреждал. :lol: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2646934&postcount=134 Ракета может быть все-таки и виновата, но пока не ясно. По видео кажется, что взрыв начался где-то в районе арматуры (хотя даже 60 кадр\сек не достаточно). В таком случае это будет означать, что виноваты Kennedy и/или 45-ое космическое крыло, т. к. они обслуживают пусковую площадку. Главная проблема в том, что восстановление 40-ой площадки займет где-то год (так было в Вирджинии). Запуск-то со спутником застрахован на полную стоимость наверняка, так что еще сделают. Если 39-ую удастся быстро приспособить для запуска Falcon 9 в дополнение к Falcon Heavy, то может еще и ничего. Ты Маску позвони, расскажи как надо. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 2, 2016 Share Posted September 2, 2016 Я по английски не могу ,вы ему передайте "Ружья кирпичом не чистят" . Тупо по вероятности получается двойной риск для спутника . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 2, 2016 Share Posted September 2, 2016 Я по английски не могу ,вы ему передайте "Ружья кирпичом не чистят" . Тупо по вероятности получается двойной риск для спутника . Ракета прожигается первый раз в Техасе, до того как на нее спутник ставится. Возгорание на стартовой площадке до запуска двигателя да еще и в районе второй ступени - это вообще как удар молнией по вероятности. Ни разу Falcon 9 со спутником не взорвалась во время прожига. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 2, 2016 Share Posted September 2, 2016 Так это же была не подготовка к пуску ,а именно к прожигу. И спутник там стоял . Или я чего не понял? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 2, 2016 Share Posted September 2, 2016 Нет, все понял правильно, только вот до прожига было еще минут 15 минимум, даже рука была не отведена. Т.е. прожиг сам по себе непричем совершенно. В зависимости от причин могла взорваться с такой же вероятностью и при заправке для взлета. При прожиге аномалии когда возникали вырубался двигатель и все. Взрывалась F-9 один раз в полете, один раз при заправке. При прожиге потерь спутников не было, так что на цикл тестирования валить резона нет. Зато запуски откладывались при прожиге несколько раз, из-за того, что находили ошибки настройки или требовалась замена сенсора или клапана, отказ которых в полете мог привести к потере груза. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted September 2, 2016 Share Posted September 2, 2016 В 80-м в Плесецке при заправке Союз тоже рванул. Вот о трагедии: https://ria.ru/spravka/20150318/1053057958.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 3, 2016 Share Posted September 3, 2016 Самые важные новости на сегодня: - Pad 39A, Canveral и SLC 4E Vanderberg будут в ноябре готовы к запуску и Falcon 9 и Falcon Heavy. Таким образом задержки запусков из-за отсутствия пусковой площадки к ISS и на другие экваториальные направления не будут превышать 2 - 3 месяца. - SpaceX, NASA, FAA, USAF и эксперты индустрии анализируют показания 3000 видео каналов и каналов телеметрии концентрируясь на периоде времени всего 35 - 55 миллисекунд. - Приоритетом номер один является возврат к безопасным запускам. - У SpaceX в пусковом манифесте 70 миссий общей стоимостью 10 GUSD. http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 3, 2016 Share Posted September 3, 2016 А как проводится прожиг? Тяга как то регулируется ,почему ракета не улетает? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 3, 2016 Share Posted September 3, 2016 А как проводится прожиг? Тяга как то регулируется ,почему ракета не улетает? Держуть, вот и не улетаеть. :) Теми же зажимами которыми держат во время старта на случай если сенсоры покажут нарушения запуска двигателя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 4, 2016 Share Posted September 4, 2016 И корпусу по фиг ,заправки жидкого кислорода несколько раз ,пуски ,посадки ,разгрузки ,перевозки ? Ну что за ? Там же обычный вес и габариты ,значит и прочности должны быть обычными. Где то зарыта тайна . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 4, 2016 ED Team Share Posted September 4, 2016 И корпусу по фиг ,заправки жидкого кислорода несколько раз ,пуски ,посадки ,разгрузки ,перевозки ? Ну что за ? Там же обычный вес и габариты ,значит и прочности должны быть обычными. Где то зарыта тайна . Корпус рассчитан на многократное использование. Что тут странного? Не первый раз. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted September 4, 2016 Share Posted September 4, 2016 Ты же сам говорил ,больше 100% прочности, ошибка проектировщика. Т.е масса растет. Как сделать при обычной массе прочнее ,причем в разы. Ответ композиты. НО. Если бы Сокила сделал Боинг ,то понятно ,а тут с Теслой возились больше чем с ракетой. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurnz Posted September 4, 2016 Share Posted September 4, 2016 (edited) spacecom владелец потерянного спутника сообщил своим вкладчикам, пуск F-9 стоил им 50M$. Edited September 4, 2016 by kurnz Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 4, 2016 Share Posted September 4, 2016 Ты же сам говорил ,больше 100% прочности, ошибка проектировщика. Т.е масса растет. Как сделать при обычной массе прочнее ,причем в разы. Ответ композиты. НО. Если бы Сокила сделал Боинг ,то понятно ,а тут с Теслой возились больше чем с ракетой. Прочности достигаются улучшением равномерности материалов, улучшением качества сварки, изменением состава сплавов. Вся ракета рассчитана на 20 запусков где-то. Двигатели раcсчитаны на 100 циклов или что-то в этом роде. Композиты тут не причем. Тут или земля налажала и тогда ракета вообще сбоку или искра в каком-нибудь клапане/сенсоре. Даже бы в случае простого прорыва баллона не было бы моментального возгорания. С Теслой возятся совершенно другие люди. Там кроме Маска нет вообще пересечения, а он техническими деталями не занимается, кроме ТЗ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted September 4, 2016 Share Posted September 4, 2016 spacecom владелец потерянного спутника сообщил своим вкладчикам, пуск F-9 стоил им 50M$. Нет. The satellite’s owners, Space Communication, will receive over $173 million from IAI plus interest, which provided insurance for the device, a company official said. In addition, the Israeli company said it expects to receive either $50 million from SpaceX or “have the launch of a future satellite carried out under the existing agreement and with the payments that have [already] been made.” http://www.timesofisrael.com/spacecom-to-recoup-173m-plus-interest-for-destroyed-satellite/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurnz Posted September 4, 2016 Share Posted September 4, 2016 Нет. In addition, the Israeli company said it expects to receive either $50 million from SpaceX or “have the launch of a future satellite carried out under the existing agreement and with the payments that have [already] been made.” http://www.timesofisrael.com/spacecom-to-recoup-173m-plus-interest-for-destroyed-satellite/ а что именно ? 50 было уплачено за пуск SpaceX, их или вернут или обеспечат новый. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts