Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
Starlink - глобальный колпак папаши Маска.https://soldier-moskva.livejournal.com/441504.html

Феерический бред. После вот этого вопроса на который дан неверный ответ можно в принципе и не читать.

 

Зачем создавать глобальную спутниковую сеть передачи данных стоимостью десятки миллиардов долларов США, если все основные человеческие агломерации и экономические центры на нашей планете обеспечены дешевым скоростным интернетом.

 

В тех же США гигабитный интернет существует только в районах с высокой плотностью населения. Отъедь от центров на 100 км и там с трудом работает DSL скоростью 5 Мб\с. Starlink позволит иметь устойчивый интернет в сотни мегабит в секунду в любой точке мира. Т.е. там где сейчас программист не может работать просто потому что нет интернета который позволит скачать docker image за секунды, а не за десятки минут, со Starlink - запросто. Т.е. из домика в горах, у которого есть скважина, септическая система, и к которому подходит ЛЭП (или есть панели с батареями + генератор), но из которого невозможно работать из-за отсутствия интернета, теперь можно работать.

 

Это позволит начать разгружать города и позволит профессионалам работать из удаленных мест посреди природы.

 

Пример: фермер из Небраски решил провести себе оптоволокно. Первая компания затребовала $383500 (не опечатка) за работы на расстоянии в 7 км. Вторая решила не быковать и обещала сделать за $42000. Надо понимать, что $42000 это где-то стоимость 10 акров земли или 20% стоимости деревенского дома.

 

https://arstechnica.com/information-technology/2015/08/want-fiber-internet-thatll-be-383500-isp-tells-farm-owner/

 

Ну и ищите далее по списку rural broadband (деревенский широкополостный).

 

ЗЫ: В комментариях в статье человек из Норвегии описывает похожую ситуацию с разбором стоимости. Т.е. проблема далеко не только в США, но и в "успешной Скандинавии".

ЗЗЫ: Starlink даст SpaceX просто печатать деньги в размере где-то минимум $2 млрд в год.

Edited by arcivanov
Posted

Возможно будет альтератива Iridium-у в плане передачи небольших объемов данных.

гуглите RockBlock Iridium.

Актуально для океанологов для дрейфующих буёв.

Posted
Феерический бред.

должны же они хоть как то обосновать свою зависть и злость,

а с другой стороны - раз оно никому не нужно, значит надо запретить

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Возможно будет альтератива Iridium-у в плане передачи небольших объемов данных.

гуглите RockBlock Iridium.

Актуально для океанологов для дрейфующих буёв.

Iridium даже рядом не стоял. Это не просто "альтернатива", весь текущий "спутниковый интернет" становится просто неандертальским, не только потому что там на несколько порядков больше пропускная способность, но и потому что пинги у Starlink - земные (1000-1500 км весь RTT).

 

Для дрейфующих буев не хватит энергии, там нужны как раз low energy/low bit-rate.

Edited by arcivanov
Posted

А сколько это будет стоить?

В своё время сидел на спутниковом интернете через "Слона". Отдавал через GPRS. Скорость была не плохая, для того времени. Но в основном занимался "грабингом".

Posted
А сколько это будет стоить?

В своё время сидел на спутниковом интернете через "Слона". Отдавал через GPRS. Скорость была не плохая, для того времени. Но в основном занимался "грабингом".

Обещают $80-100/месяц.

Posted

А что с пингом? Спутниковый интернет, насколько я знаю, это не про хорошие показатели задержки.

Posted

Обычный спутниковый идет через геостационар, как правило. Отсюда и дикие задержки. Starlink летают куда ниже - примерно 550км.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted

Пинги обещают игровые. 20 мс для начала, падая до 10 мс когда введут вторую фазу высотой 340 км.

 

Posted
Обычный спутниковый идет через геостационар, как правило. Отсюда и дикие задержки. Starlink летают куда ниже - примерно 550км.

Обычный спутниковый идет на ГЕОстационар, т.е. лететь сигналу 70 тыс км в обе стороны. Там только время распространения сигнала напрямую - 233 мс.

Posted
А что с пингом? Спутниковый интернет, насколько я знаю, это не про хорошие показатели задержки.

 

Кошмар. Это же школьная программа...

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Posted
Кошмар. Это же школьная программа...
С учётом что это военные и сколько там останется, может и не школьные получится в итоге. Если не путаю, то там кроме трафика ещё и оборудование баксов на 300-400 и на все про все около 1000 на подключение с ограниечением
Posted

SpaceX не смогла посадить первую ступень на баржу. Судя по видео ступень промахнулась на несколько десятков метров (в правой части видео видны брызги).

Posted

Есть ещё объяснение: система управления определила неполадку на ступени и не стала выполнять доворот на судно. Она выводит ступень мимо, и отрабатывает промах в последнем включении. Чтобы не повредить судно.

Posted (edited)

Офигенная история. У SpaceX в связи с интенсивными пусками Starlink на Мысе валяется дофига различных компонентов ракет готовых и сертифицированных к запуску.

 

У миссии CRS-20 выяснилось, что неисправен компонент двигателя второй ступени. Чтобы не переносить запуск надолго SpaceX просто заменяет всю вторую ступень CRS-20 и переносит запуск всего на 4 дня.

 

https://www.teslarati.com/spacex-starlink-ambitions-save-space-station-delays/

Edited by arcivanov
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...