О космосе (About Space)

[Hortich]

.Российский спутник вновь сломался не из-за России

https://m.lenta.ru/news/2019/02/12/panasuk/

 

. Он признал, что в институте «все больше и больше ощущают отсутствие доступа к американской и европейской электронной компонентной базе

 

Ой... А на Луну на чем тогда лететь?

[Chizh]

Кто-то портит наши спутники!

 

Выход из строя отдельных российских космических аппаратов может быть связан с антропогенным воздействием, сообщил РИА Новости директор НИИЯФ МГУ, вице-президент международного Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), доктор физико-математических наук, профессор Михаил Панасюк.

 

По словам специалиста, российские эксперты не располагают прямыми доказательствами подобного воздействия, поскольку для этого «надо ставить на спутники специальное оборудование и анализировать достаточно большой объем данных».

 

«Тем не менее, скажу, что странности в поведении нашей аппаратуры на отказавшем спутнике "Вернов" были. Я видел данные по последним минутам его жизни, и детектор электромагнитного излучения вел себя нетипично для этой области пространства и геомагнитной обстановки. Это можно объяснить сейсмическими явлениями, а можно и антропогенным воздействием», — сказал профессор.

 

Он признал, что в институте «все больше и больше ощущают отсутствие доступа к американской и европейской электронной компонентной базе», и отсутствие проблем с покупкой китайских элементов.

https://lenta.ru/news/2019/02/12/panasuk/?fbclid=IwAR3cn-P-NUVSVfZXvTgeQqLzGO80hby26QgoFuIve02E2KIIM8i5CppICrY

 

Импортозамещение в действии.

Edited February 12, 2019 by Chizh

[Hortich]

«Роскосмос» сократит «русский "Хаббл"»

https://lenta.ru/news/2019/02/13/hubble/

 

По его словам, участники проекта «Спектр-УФ» получили письмо от «Роскосмоса», где предлагается в 2019 году «подписанный контракт сократить в три раза, 2020 год от планируемого сократить в десять раз, а от исходного финансирования — в 15 раз». «Самое печальное, что и в 2021 году тоже почти нулевое финансирование», — добавил Сачков.

 

Ну да... видимо на зарплату манагерам не хвататет... а тут какая-то труба летающая...

 

А вообще очень грустно. Остатки фундаментальной науки и исследований похоже похоронят...

 

И тут у меня опять вопрос - а как собрались на Луне базу строить???

[arcivanov]

И тут у меня опять вопрос - а как собрались на Луне базу строить???

Хахахахаха

[Chizh]

И тут у меня опять вопрос - а как собрались на Луне базу строить???

На бумаге можно все что угодно построить.

[Marks]

Самое главное указать "реальный" срок.

В идеале лет 20-25 и будет тебе счастье.

А дальше как в сказке про шаха и осла.

 

Главное забыл, что бы дали денег, надо обязательно добавить,

что проект "неимеющийаналоговвмире с гиперзвуковойсиловойустановкой"(с)

слова волшебные, действуют как взгляд удава на кролика.

Edited February 13, 2019 by Marks

[Chizh]

Марсоход Opportunity официально мертв

 

 

 

NASA завершило попытки выхода на связь со 185 килограммовым роботом Opportunity на другой планете. 15 лет и 45 километров двигался отважный ровер, через пески и камни чужого мира, ведомый учеными и инженерами с Земли. Никто не ждал, что он сможет так долго пробираться вперед, преодолевая дюны, спускаясь в кратеры и взбираясь на горы. А он шел и шел вперед, добавляя научных открытий ученым и седин чиновникам бюджетного комитета.

 

Глобальная пыльная буря лета 2018 года остановила это победное шествие. Несколько недель марсоход выживал замерзая и отлавливая тающий поток фотонов на солнечную батарею. Пыль в атмосфере резко сократила уровень освещения, а слой пыли оседающий на батареях усугублял ситуацию. Без солнечной энергии марсоход был обречен на замерзание ниже допустимых пределов бортовой электроники, и это свершилось. Буря кончилась к осени, но марсоход не вышел на связь и до февраля 2019 года.

 

Дело Opportunity, и его предшественников, открывающих нам Красную планету, продолжает марсоход Curiosity, спускаемый аппарат InSight, и будущие марсоходы: европейский ExoMars, американский MSL-2020 и китайский ровер.

 

 

https://www.facebook.com/RuSpaceLive/

Edited February 13, 2019 by Chizh

[Hortich]

Названы возможные сроки запуска сверхтяжелой ракеты "Дон"

https://ria.ru/20190214/1550826415.html

 

Россия в 2029 году на первой сверхтяжелой ракете-носителе "Дон" планирует отправить к Луне взлетно-посадочный комплекс для отработки прилунения на ее поверхность, сообщил РИА Новости в четверг источник в ракетно-космической отрасли. Планируется, что сверхтяжёлая ракета "Дон" будет более грузоподъёмной сверхтяжёлой ракеты "Енисей", первый пуск которой планируется в 2028 году.

 

Мдаааа.... вот это планов громадьЁ.... То одно, то другое.

[Зверь]

Клоуны

[Marks]

не то слово )

[Chizh]

Отличная карта всего маршрута Opportunity

 

 

https://www.nytimes.com/interactive/2019/02/13/science/opportunity-rover-mars-map.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&fbclid=IwAR239RKvPwaR-rZGZFwWlFQWvDiCBl_Iyr5TMiJSbDveWyy1-D7L9M3BbM4

[Yo-Yo]

https://thealphacentauri.net/analiz-intervyu-rogozina-dlya-telekanala-rossiya-1/?fbclid=IwAR3C1uayxKcbUb_pJxi-FWmWq_1iKOhKINhaBzjrZtjxbkvrQgp8wZVncxY&utm_source=socials&utm_medium=social_media&utm_campaign=social_share

[Maximus_G]

Кажется, собирают деньги на станцию.

Ну или на красивую 3Д-графику

vTNP01Sg-Ss

[Самсонов]

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3117604

18 февраля 2019 14:45

Пермяков предостерегли от падения обломков "Союза"

[Marks]

Дима ЖЖЖЖЖЖЖОТ

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин объявил о старте проекта для космических туристов, который позволит совершить полет по маршруту первого космонавта Юрия Гагарина. Об этом он написал на своей официальной странице в Twitter.

 

«Запускаем проект облета Земли по короткому «гагаринскому» маршруту, что позволит сократить сроки подготовки к полету желающих увидеть нашу планету из космоса», — сообщил Рогозин. Остальных деталей о программе он не раскрыл. Сроки, в которые будет реализован проект, пока также не известны.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/02/2019/5c6bb0b79a794753bbaaacd0?from=from_main

[Зверь]

Я на спор дам ссылку на форум, где верят и хлопают в ладоши. А кто не верит тот укроп, агент госдепа или и то и другое в одном лице. Эти товарищи на этом форуме присутствуют, а там или юзеры или даже модераторы.

[Rezina]

Я на спор дам ссылку на форум, где верят и хлопают в ладоши. А кто не верит тот укроп, агент госдепа или и то и другое в одном лице. Эти товарищи на этом форуме присутствуют, а там или юзеры или даже модераторы.

 

Они или там валяют дурака или тут у них разрыв шаблона.

[Зверь]

Они или там валяют дурака или тут у них разрыв шаблона.

Нет, здесь почти не активны. Читают в основном, вижу в темах ))

[Belamor]

[Hortich]

Первый запущенный в 2019 году «Союз» столкнулся с нештатной ситуацией

https://lenta.ru/news/2019/02/21/soyuz/

 

Он пояснил, что разгонный блок «Фрегат» прошел по низшей точке орбиты. Это говорит о возможной нештатной ситуации, однако не исключается ошибка в полученных данных.

 

Ну если при запусках уже начинаются гадания, то ли ситуация нештатная, то ли данные не верные, то

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин объявил о старте проекта для космических туристов

 

вот я бы передумал лететь даже при очень большом желании.

[eXceed]

https://lenta.ru/news/2019/02/21/soyuz/

Ну если при запусках уже начинаются гадания, то ли ситуация нештатная, то ли данные не верные, то

вот я бы передумал лететь даже при очень большом желании.

 

Как бы сложно понять удаленно что случилось с аппаратом на орбите. Это сделать не просто даже на земле.

[arcivanov]

Шта? В космосе скорость орбитальная определяется очень просто, и по доплеровскому сдвигу сигнала, по расхождению показаний часов и по GPS и просто по орбитальной частоте.

 

Если не уверен если телеметрия сбоит или орбита плохая, то как бы швах.

[eXceed]

Шта? В космосе скорость орбитальная определяется очень просто, и по доплеровскому сдвигу сигнала, по расхождению показаний часов и по GPS и просто по орбитальной частоте.

 

Если не уверен если телеметрия сбоит или орбита плохая, то как бы швах.

 

Сколько ты ракет построил и запустил?

[arcivanov]

Я нет, НАСА - да. Даже обычный Допплер выдает разрешение в 1 м если частотная стабильность 1 ppb и частота выше 100 MHz.

 

https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=2365&context=smallsat

[eXceed]

Я нет, НАСА - да. Даже обычный Допплер выдает разрешение в 1 м если частотная стабильность 1 ppb и частота выше 100 MHz.

 

https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=2365&context=smallsat

 

Не спорю на счет теории. Но ведь реальной ситуации мы не знаем как и что случилось. Поэтому мне кажется, что делать выводы какие то рано, да и не в нашей компетенции.