Glock-17 Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Мне кажется, при наличие Р-27ЭТ, в количестве более 2 шт. заметно усилит СУ-27 в мире ЛО. Вся беда в том, что эффективность ЭТ сильно выделяется на фоне ЭР, очень сильно. Да что ЭР, Р-77 и AIM-120 во многих случаях уступают ей, если не сказать больше. Я не уверен, что радийное наведение имеет большее КВО, чем тепловое, но ЭТ отрывает крыло при подрыве в 97 м! (рекорд) от Торнадо, это она так ушла на ЛТЦ! Радийные просто часто мажут, говорю об Р-77(AIM-120), проходя в 12-15 метрах над/под, подчеркиваю, ботом.
GaD Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 В жизни они более эффективней.Так как в реальном бою СПО на ТГС не отреагирует,а пилот врядли увидит, так что пуск будет по неманеврирующей цели. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Glock-17 Posted July 30, 2006 Posted July 30, 2006 Но в жизни вполне реальная подвеска Р-27ЭР, вместо ЭТ, как вариант. В ЛО это просто не серьезно. Так же для МиГа самый эффективный вариант 2*73, 2*77, 2*27ЭТ. Так как при стрельбе по боту(превосх), Р-77 мажет почти всегда и самое отвратительное во всем диапазоне эффективного пуска. Другими словами, эффективность радийных УР слишком мала из-за низкого процента срабатывания взрывателя плюс большого КВО поэтому и возникают противоречия с подвесом ЭТ более 2.
ED Team Chizh Posted July 30, 2006 ED Team Posted July 30, 2006 Все не так просто. На самом деле у ракет Р-27 в ЛО нет тех ограничений, которые есть в жизни. Это в первую очередь касается скоростей пуска и разрешенных стартовых перегрузок. В реале в ближнем бою Р-27 применить проблематично. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
goro Posted July 30, 2006 Posted July 30, 2006 Это в первую очередь касается скоростей пуска и разрешенных стартовых перегрузок. В реале в ближнем бою Р-27 применить проблематично. О...надеемся в ЧА сей аспект реализма будет реализован. :) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
zver Posted July 30, 2006 Posted July 30, 2006 О...надеемся в ЧА сей аспект реализма будет реализован. :) Надежда умрёт с выходом ЧА...:( А пока конечно надеемся:D
MAD MAX Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Р-27ЭТ можно вешать на передний пилон между гондолами. На данный момент Су-27, боевое звено стоит в такое конфигшурации 2хР73 и 3хР-27ЭР. Но техник мне сказал что они в прошлом году стояли в конфигурации 3хР-27ЭТ. Так что делайте выводы. Р27ЭР 100% можно запускать и с АКУ и с АПУ. http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
ED Team Chizh Posted July 31, 2006 ED Team Posted July 31, 2006 Р-27ЭТ можно вешать на передний пилон между гондолами. На данный момент Су-27, боевое звено стоит в такое конфигшурации 2хР73 и 3хР-27ЭР. Но техник мне сказал что они в прошлом году стояли в конфигурации 3хР-27ЭТ. Так что делайте выводы. То, что можно вешать, это да, но можно ли применять - вопрос. Техник РЛЭ на Су-27 видел? Р27ЭР 100% можно запускать и с АКУ и с АПУ. Про это никто не спорит. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
MAD MAX Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Видел видел. И запускать можно!!! Мне об этом 4-ре человека сказало. http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
NAEMNIK Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Видел видел. И запускать можно!!! Мне об этом 4-ре человека сказало. Запускать ЭТ с переднего пилона между гондол? PS Есть еще фотка Су-27СК где у него на гондолах висят ЭТ [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
ED Team Chizh Posted July 31, 2006 ED Team Posted July 31, 2006 Видел видел. И запускать можно!!! Мне об этом 4-ре человека сказало. Объясни им что они не правы. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
MAD MAX Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Запускать ЭТ с переднего пилона между гондол? PS Есть еще фотка Су-27СК где у него на гондолах висят ЭТ Да с Переднего пилона! Ей там нифига не мешает. На кой черт ее им вешать ее туды? Что бы заморочиться лишний раз? Со второго не льзя, а спереднего пожалста. http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
NAEMNIK Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Еще МиГ-29С может носить Р-77 на крайних пилонах вроде как, а в ЛО нет :( [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
LAVe Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 прошу великодушно простить за оффтоп, но я тут анекдот на тему вспомнил: Абрам никак не может уснуть - все думает: "есть Бог или нет?" - а может есть? - а вдруг нет? - нет, наверное есть! - или все-таки нет? - нет меня, нет, спи!!! ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL
MAD MAX Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 А че тут думать или спорить. Мне технари сказали. Больше ниче доказывать не буду. ДА и доказывать нечего. Факт есть факт. http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
Ret Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 по миг-29свезде написано,что он может нести 6 ракет р-77,кстати в руководстве на ЛО написано на стр. 150 что су-33 несет 10-14 ракет р-77,а миг-29с 6-8 Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Ret Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 еще вопросец тому кто знает,почему на Су-27 нельзя вешать Р-27ЭМ? Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
ED Team Chizh Posted July 31, 2006 ED Team Posted July 31, 2006 еще вопросец тому кто знает,почему на Су-27 нельзя вешать Р-27ЭМ? Потому что таких ракет нет. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 31, 2006 ED Team Posted July 31, 2006 А че тут думать или спорить. Мне технари сказали. Больше ниче доказывать не буду. ДА и доказывать нечего. Факт есть факт. Без базара! :D Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 по миг-29свезде написано,что он может нести 6 ракет р-77,кстати в руководстве на ЛО написано на стр. 150 что су-33 несет 10-14 ракет р-77,а миг-29с 6-8Су-33 не может нести Р-77.У Су-33 всего 12 пилонов подвески ракет,а спаренных(как для Р-60М) пилонов для Р-77 нету,а на стр 150 написано что 12 это перегрузка для перехватываемой цели, а не количество ракет. Смотри внимательно! Мои авиафото
Flаnker Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Потому что таких ракет нет. :)А что тогда несёт Су-33 в количестве 8 штук?:helpsmilie: Мои авиафото
ED Team Chizh Posted July 31, 2006 ED Team Posted July 31, 2006 А что тогда несёт Су-33 в количестве 8 штук?:helpsmilie: Р-27ЭМ это наследие Фланкера. В свое время мы так и не решились их удалить, хотя таких ракет и нет на вооружении. Ставить их на Су-27 точно не будем, скорее всего удалим из игры вообще. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ret Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Су-33 не может нести Р-77.У Су-33 всего 12 пилонов подвески ракет,а спаренных(как для Р-60М) пилонов для Р-77 нету,а на стр 150 написано что 12 это перегрузка для перехватываемой цели, а не количество ракет. Смотри внимательно! Уважаемый, сам смотри внимательно, сторочку "Самолеты носители/боекомплект" на стр. 150, как раз там написано Су-33/10-14, МиГ-29С/6-8, что увидел за то и продал. На "Бразде" написано что у Су-33 есть Р-27ЭМ, на "Уголке неба" такие же ракеты идут на МиГ-29СД. Значит где то такие ракеты есть или по крайней мере были. Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Ret Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Р-27ЭМ это наследие Фланкера. В свое время мы так и не решились их удалить, хотя таких ракет и нет на вооружении. Ставить их на Су-27 точно не будем, скорее всего удалим из игры вообще. Вот так и сразу надо было ответить, конечно удалить как раз в Черной акуле поправить. По руководству ЛО ГС это очепятка. Только вот не понятно по многим источникам подвеска 6-ти Р-77 на МиГ-29С. Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Flаnker Posted July 31, 2006 Posted July 31, 2006 Уважаемый, сам смотри внимательно, сторочку "Самолеты носители/боекомплект" на стр. 150, как раз там написано Су-33/10-14, МиГ-29С/6-8, что увидел за то и продал. На "Бразде" написано что у Су-33 есть Р-27ЭМ, на "Уголке неба" такие же ракеты идут на МиГ-29СД. Значит где то такие ракеты есть или по крайней мере были. Пардон, я когда увидел чуть со стула не упал, скорее всего это опечатка.максимальное количество ракет на Су-33 12 штук. Мои авиафото
Recommended Posts