Общее обсуждение

[Pied_Piper]

Я высоту не знаю пуска.При пуске с 1500 метров на дальность 10км,он уходит в землю.На 9км тоже.Могу кино снять(только позже выложу).На 10км при хорошей ясности берет на ТА,утром или вечером приходиться в ТГ пускать.Если работать с ЛДП и пуском с п ревышением,то очень долгое охлаждение и сам Вихрь при старте коробит,хотя пусковые все равно отрабатывают.

п.с.Ну вообщем буду трек смотреть если найду.

 

Повисни над крымским водохранилищем в 11 километров от Верт площадок крымска и стреляй с 1,5 километров высоты по ним вихрями как нарами

пс даже ниже можно

[Pied_Piper]

Повисни над крымским водохранилищем в 11 километров от Верт площадок крымска и стреляй с 1,5 километров высоты по ним вихрями как нарами

пс даже ниже можно

 

А потом попробуй сделать такой же фокус хотами

пс тупые пиндосы не догадались что можно так управляемое вооружение использовать, лохи.

Edited May 1, 2017 by Pied_Piper

[ААК]

Повисни над крымским водохранилищем в 11 километров от Верт площадок крымска и стреляй с 1,5 километров высоты по ним вихрями как нарами

пс даже ниже можно

И внезапно в результате всех этих экспериментов будет открыто существование баллистики? :D

[Pied_Piper]

И внезапно в результате всех этих экспериментов будет открыто существование баллистики? :D

 

В результате этих экспериментов будет открыто то что можно пускать управляемое вооружение без захвата цели, и на дальность, больше дальности самоуничтожения

[Pied_Piper]

И внезапно в результате всех этих экспериментов будет открыто существование баллистики? :D

 

Пиндосское оружие летает без учетов баллистики?))))))

пс забыл, там же главный закон конституция))))) главнее законов физики))))

Edited May 1, 2017 by Pied_Piper

[ААК]

В результате этих экспериментов будет открыто то что можно пускать управляемое вооружение без захвата цели, и на дальность,

И внезапно мы узнаем, что это абсолютно реалистично! :)

 

больше дальности самоуничтожения

А как ты думаешь, у Вихря оно вообще есть? :)

 

Пиндосское оружие летает без учетов баллистики?))))))

Ты знаешь хоть кто Хоты делал? У них ФМ теории и от бельевой прищепки может быть :megalol:

 

P.S. ***, я реально щас со стула упаду, теперь правильность Ка-50 меряеют Газелькой :megalol:

[goro]

uhswv1NSUOg

 

Жесть конечно, "воздушный бой" убит напрочь.

 

Собственно, из-за пехотных масс, строек,мин, разбегающихся из БМП буратин, ботов ЛА и прочих плюшек - сейчас весь игропроцесс выглядит именно так, и не только у тебя, в чате/тс постоянно ругань, обвинения в читарстве, маты по этому делу :)

 

Колбасит всех, даже наземку с ботами:

 

 

xOoZMT_seFg

[димок]

Мне не жалко пусть красные стреляют вихрями с дистанций с которых Маверик не стартует, но самим красным это читом не кажется?

 

Бред ,

МАВ летает миль на 20 , если очень хочется. :)

У ЕД своя система захвата цели оптическими прицельными. Все ограничения пуска и захвата введены искуственно , тк захаватывается не визуальный образ цели , а "игровой обьект"

Дальность полета вихря в любом случае будет ограничена работой ЛДП.

[Pied_Piper]

[quote=ААК;3126893

 

P.S. ***, я реально щас со стула упаду, теперь правильность Ка-50 меряеют Газелькой :megalol:

 

 

P.S. ***, я реально щас со стула упаду, теперь правильность Ка-50 меряеют Газелькой :megalol:

 

Я сейчас ради эксперимента задал два вопроса двум выпускникам свваул 2002 года:

1. Что вы знаете про вертолёт ка-50;

2. Что вы знаете про вертолёт sa-342.

Ответы привожу с купюрами что бы не забанили))))

1.1. "Ты *******, какой ***** ка-50, фильмы ******** ***** смотри, и телеканал *****"

1.2. Газелька это такая ***** на которой моя ***** домой с работы приезжает, выпускается в нижнем новгороде, других не видел, но слышал что в Ливане они остановили наступление одной еврейской бригады одним своим видом))))";

 

 

 

2.1. " слышал что в Подмосковье хранится Ее редуктор, найденый путиным во время ныряний в Чёрное море за амфрами";

2.2. "В Домодедово есть два гражданских борта, один переделанный из военного"

 

Вот и думай кого через кого мерить

Edited May 1, 2017 by Pied_Piper

[ААК]

Ну забавно, забавно :megalol:

 

Как я вижу, смысл мною сказанного "не дошёл" чуть более чем совсем :) Короче, чтоб уж понятно было, объясню совсем уж на пальцах:

 

Ка-50 выпускался 9 лет назад ЕДешниками. Это у этого модуля репутация +100500, за то время, что его облётывали, довели уже все что можно, этот модуль правильный как тот самый эталон метра, что хранитсья в париже :D (ну хотя к ФМ у профи все равно претензии и к нему были, че уж там).

 

Газелька выпускается внешними разработчиками, на уровне Ка-50 это "любитеский модуль" (надеюсь щас не Бомбей не Нойман не прибегут и не начнут тут ныть/мироточить за внешников :D). Хоты тоже разрабы газельки делали своими силами, так что сравнивать эти два модуля некорректно, мягко говоря...

 

Да и даже если бы оба были идеальны, я так понимаю. Хот и Вихрь по энергетике сильно разные ракеты, в любом случае некорректно было бы сравнивать их возможности.

[Pied_Piper]

Я даже примерно не понял про что ты)))))

Факт в том что газель вертолёт который в жизни до сих пор летает и воюет, а вот ка-50 это что то из серии икс-файтер, а про то как летают вихри может рассказать любой военный моряк служивший на катерах в начале 2000х

пс и кстати да, у вихря есть самоуничтожение при выходе за параметры

Edited May 1, 2017 by Pied_Piper

[ААК]

Факт в том что газель вертолёт который в жизни до сих пор летает и воюет, а вот ка-50 это что то из серии икс-файтер,

Да ладно, т.е. во всю воюет уже более мощный Ка-52, и Ка-50 у нас до сих пор икс-файтер? :D Или в ваших краях и Ми-24 до сих пор считаешься новейшим вертолетом? :)

 

а про то как летают вихри может рассказать любой военный моряк служивший на катерах в начале 2000х

Замечательно, ждем рассказ! :) Ты ж знаешь, у нас с инициатора весь спрос, мне даже интересно, неужто они на катерах применялись.

К слову, в курсах, что у катера начальной высота 0 и начальная скорость с гулькин нос, и что из этого вытекает? :)

 

Я даже примерно не понял про что ты)))))

Могу накатать "школьный" пример, который уж точно должен быть понятен. Вот есть сервер для контры, есть на нем классическая АК-47, которая в этой контре с её рождения, а есть мод на АК-107 (или там АК-299, не так уж важно), который левый чел где-то в подворотне сделал и на сервак поставил :D

Вот более-менее скилованный игрок никогда не будет на форуме такого сервака писать "давайте уберем АК-47 с сервака, потому что АК-299 стреляет по другому", потому что знает, что вообще-то эталон в контре АК-47... А вот когда пишут наоборот - ну значит у игрока скилл маленький и он сам себе злобный буратино :)

Edited May 1, 2017 by ААК

[димок]

Я даже примерно не понял про что ты)))))

Факт в том что газель вертолёт который в жизни до сих пор летает и воюет, а вот ка-50 это что то из серии икс-файтер, а про то как летают вихри может рассказать любой военный моряк служивший на катерах в начале 2000х

пс и кстати да, у вихря есть самоуничтожение при выходе за параметры

 

Интересно ваших морячков послушать.

На каких катерах вихри стояли ?...

И за какой параметр дожен выйти вихрь ,и чем вихрь этот самый паремтр отследит , то же очень интересно.

[Pied_Piper]

Да ладно, т.е. во всю воюет уже более мощный Ка-52, и Ка-50 у нас до сих пор икс-файтер? :D Или в ваших краях и Ми-24 до сих пор считаешься новейшим вертолетом? :)

 

 

Замечательно, ждем рассказ! :) Ты ж знаешь, у нас с инициатора весь спрос, мне даже интересно, неужто они на катерах применялись.

К слову, в курсах, что у катера начальной высота 0 и начальная скорость с гулькин нос, и что из этого вытекает? :)

 

 

Могу накатать "школьный" пример, который уж точно должен быть понятен. Вот есть сервер для контры, есть на нем классическая АК-47, которая в этой контре с её рождения, а есть мод на АК-107 (или там АК-299, не так уж важно), который левый чел где-то в подворотне сделал и на сервак поставил :D

Вот более-менее скилованный игрок никогда не будет на форуме такого сервака писать "давайте уберем АК-47 с сервака, потому что АК-299 стреляет по другому", потому что знает, что вообще-то эталон в контре АК-47... А вот когда пишут наоборот - ну значит у игрока скилл маленький и он сам себе злобный буратино :)

 

Как человек которому доводилось наводить в реале авиацию, в том числе и на пехоту))))))) и соответственно общаться с пилотами, скажу, что по моему мнению и мнению пилотов с которыми мне приходилось общаться, ка-50 и ка-52 очень много, но их пока скрывают, а то вдруг не дай бог собьют, все таки денег стоит. Тока не понятно почему танки грузинов робких приходилось бить СУ-25 без Т и СМ, и Ми-24, без ми-28 и ка-50, 52.

А про использование на флоте вихрей и атак, прицельная дальность обоих комплексов, не более 2,5 км без волнения, по стандартной для катеров цели.

А про школьный пример, я тебе проще скажу, давайте тогда сюда звезду смерти для синих добавим, фильм про неё сняли ещё раньше чем про ка-50.

[Pied_Piper]

Интересно ваших морячков послушать.

На каких катерах вихри стояли ?...

И за какой параметр дожен выйти вихрь ,и чем вихрь этот самый паремтр отследит , то же очень интересно.

 

Вихри испытывались на 14310, там где штатно атака стоит, самоликвидация у них после утери луча лазера

пс не только кстати на нем, ещё и на патрульных в конце 90х, на северном флоте

Edited May 1, 2017 by Pied_Piper

[Corage_VSI]

С

Pied_Piper на мой взгляд человек одураченный синей пропагандой.

ASW не начинай, ибо, если я начну писать про "одурачивание" лживой, наглой, циничной и просто подлой красной пропагандой - ветку закроют.

[Pied_Piper]

Pied_Piper на мой взгляд человек одураченный синей пропагандой.

 

Может и одурачен, но к сожалению, если смотреть на технику в игре, то к сожалению мы все в большей степени одурачены пропогандой красной, не буду спорить за технику НАТО, но наша к сожалению именно в игре техника перевёрнута с ног на голову, и то что у нас есть хорошего оно опущено, а то что у нас явное говно, задрано до небес, для чего?

[StarLey_Andrew]

а про то как летают вихри может рассказать любой военный моряк служивший на катерах в начале 2000х

пс и кстати да, у вихря есть самоуничтожение при выходе за параметры

 

А вот тут мой выход. Это о чем речь? С аналогом града не путаете? Может речь вообще про РБУ. Я просто соспоставить не могу.

[Pied_Piper]

А вот тут мой выход. Это о чем речь? С аналогом града не путаете? Может речь вообще про РБУ. Я просто соспоставить не могу.

 

Вихри и атака стояли и стоят на вооружении катеров и патрульных короблей, по крайней мере на 2007 год так было. Именно для борьбы с катерами противника.

Edited May 1, 2017 by Pied_Piper

[GregOzby]

админы сервер будет?

[ААК]

Тока не понятно почему танки грузинов робких приходилось бить СУ-25 без Т и СМ, и Ми-24, без ми-28 и ка-50, 52.

Ну вы ещё русско-японскую вспомните :)

Вот Сирия перед глазами, там уже Ка-52, Ми-28, Су-25СМ, Су-35 и все новье, которого даже в симуляторе нету :)

 

А про использование на флоте вихрей и атак, прицельная дальность обоих комплексов, не более 2,5 км без волнения, по стандартной для катеров цели.

Ну у малютки 3км :) Сравни Вихрь и Малютку, болид Ф1 и жук-фольксваген :).

 

Т.е. конечно может у вас на 2.5 км они и стреляли, но явно ограничение не по энергетике. Насчет самоликвидации при утере луча - поднимай вопрос в ветке к ЕД, они ж ракету тоже не с бодуна делали. У вертолетной могли быть другие режимы, без самоликвидации. Ну а могли не сделать, тогда может исправят :) Хотя разницы особой не будет - как НАР, её все равно не выгодно применять.

Edited May 1, 2017 by ААК

[StarLey_Andrew]

Вихри и атака стояли и стоят на вооружении катеров и патрульных короблей, по крайней мере на 2007 год так было. Именно для борьбы с катерами противника.

И куда вихрь попасть должен, чтоб катер из строя вывести?

Возможно речь об экспериментах?

 

админы сервер будет?

 

Пока админы КВП инфы не дали. Ждем перезагрузки.

[Pied_Piper]

И куда вихрь попасть должен, чтоб катер из строя вывести?

 

Вихри скорее всего да, только испытывались, но атака или штурм стояли именно на вооружении, значит противнику хватало, бч то у них вроде у всех трёх одинаковая

пс если интересно могу у непосредственного участника стрельб завтра уточнить

[димок]

Вихри испытывались на 14310, там где штатно атака стоит, самоликвидация у них после утери луча лазера

пс не только кстати на нем, ещё и на патрульных в конце 90х, на северном флоте

 

Всегда думал что КБПшная идея поставить вихри на катера из разряда "идей "так и не вышла.

Ты сам при пусках присутствовал? Какой ТА использовали на катерах.

 

Чем обусловлена мах дальность 2,5км.?

[Pied_Piper]

Хотя разницы особой не будет - как НАР, её все равно не выгодно применять.

 

Выгодно - не выгодно, факт что применяют. А война с Грузией было всего девять лет назад, если кто то думает что за девять лет что то поменялось, то вот ссылка

http://argon.ru/?q=node/11