Civis Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Что то не могу вспомнить когда американцы последний раз незаметно в тыл выбрасывали десанты, тем более такие для которых может понадобиться самолет класса Геркулеса... Вся их тактика использования ВТА заключается в переброске войск на свои или захваченные аэродромы, воздушными десантами они в отличии от нас не увлекаются, так что надобность ВТС по технологии стэлс под вопросом мягко говоря. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 50 на 50. 100. Для обороны нужны противотанковые средства. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 100. Для обороны нужны противотанковые средства. Тоже верно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 16, 2011 ED Team Share Posted September 16, 2011 Что то не могу вспомнить когда американцы последний раз незаметно в тыл выбрасывали десанты, тем более такие для которых может понадобиться самолет класса Геркулеса... Вся их тактика использования ВТА заключается в переброске войск на свои или захваченные аэродромы, воздушными десантами они в отличии от нас не увлекаются, так что надобность ВТС по технологии стэлс под вопросом мягко говоря. ИМХО по численности 2 парашютно-десантные дивизии США, 82-я и 101-я, не сильно меньше фактической численности наших ВДВ. ЕМНИП, у нас около 30 000, у них 14 500 + 12 500. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Выстрел Источник - http://gun-shooter.livejournal.com/110174.html Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
маска Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Что то не могу вспомнить когда американцы последний раз незаметно в тыл выбрасывали десанты, тем более такие для которых может понадобиться самолет класса Геркулеса. Да они вообще обнаглели.Готовы уже забодать врага. Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 ИМХО по численности 2 парашютно-десантные дивизии США, 82-я и 101-я, не сильно меньше фактической численности наших ВДВ. ЕМНИП, у нас около 30 000, у них 14 500 + 12 500. У них только 2 дивизии? ВДВ у нас вроде 35000. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 16, 2011 ED Team Share Posted September 16, 2011 http://aviaforum.ru/showpost.php?p=892987&postcount=57 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demokrator Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Что то не могу вспомнить когда американцы последний раз незаметно в тыл выбрасывали десанты, тем более такие для которых может понадобиться самолет класса Геркулеса... Вся их тактика использования ВТА заключается в переброске войск на свои или захваченные аэродромы, воздушными десантами они в отличии от нас не увлекаются, так что надобность ВТС по технологии стэлс под вопросом мягко говоря. Speed Agile теперь переводится как "стелс"?(Хотя стелс тоже лишним не бывает) МО США уже пару лет бубнит о новой доктрине многократного увеличение оперативности своих ВС. Это первые штрихи в осуществлении этой программы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 ИМХО по численности 2 парашютно-десантные дивизии США, 82-я и 101-я, не сильно меньше фактической численности наших ВДВ. ЕМНИП, у нас около 30 000, у них 14 500 + 12 500. Да не в численности дело, а в том что у них обе эти дивизии в 95% случаев высаживаются традиционным способом, а не с парашютами как у нас. Выброс БТТ и другой техники у них вообще практически не практикуется, разве что Хаммеры и багги. А что касается численности, у нас традиционно самые большие в мире ВДВ, даже сейчас. Наши ВДВ все таки 35000, а не 30, и это без учета 11-й, 83-й и 56-й бригад, которые фактически те же десантники с той же техникой и такими же тельняжками :), просто организационно эти 3 бригады входят в СВ. Если их еще посчитать, то получится примерно 42 тыс., у США - 25-27 тыс. , у Китая - 28-30 тыс. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demokrator Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Толку то, мясом закидать уже всё равно не получится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Хорошо видны элементы комплекса Президент-С. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabuki Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 MK;1292815']Хорошо видны элементы комплекса Президент-С.Там ещё сзади по центру за антенной стоит второе "яйцо", на этой фотке его не видно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Ух-ты в таком камуфляже... Перекрасили, модернизировали, или новый пгостроили? [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 MK;1292815'] Хорошо видны элементы комплекса Президент-С.Это ДРЛО? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Там ещё сзади по центру за антенной стоит второе "яйцо", на этой фотке его не видно. В рекламном видео их на этом типе вообще четыре должно быть. :) Это ДРЛО? Да, только сухопутный. Ух-ты в таком камуфляже... Перекрасили, модернизировали, или новый пгостроили? Вроде новый. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabuki Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 (edited) MK;1292917']Вроде новый. :)Если судить по известной статье (http://bmpd.livejournal.com/46171.html)' date=' то [i']<<Согласно данным Петра Бутовского, летные испытания вертолета 23Д2 с бортовым "231 белый" были начаты в ноябре 2004 года. Сам данный борт, согласно Бутовскому, представляет собой переоборудованный бывший первый прототип морского вертолета Ка-31 с бортовым номером "031 синий">>[/i]. То есть далеко не новый. Да и уже в 2009 году выкладывались фотки этого борта в точно таком же виде, в том числе и с "яйцами". Edited September 17, 2011 by kabuki Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Если судить по известной статье (http://bmpd.livejournal.com/46171.html), то <<Согласно данным Петра Бутовского, летные испытания вертолета 23Д2 с бортовым "231 белый" были начаты в ноябре 2004 года. Сам данный борт, согласно Бутовскому, представляет собой переоборудованный бывший первый прототип морского вертолета Ка-31 с бортовым номером "031 синий">>. То есть далеко не новый. Да и уже в 2009 году выкладывались фотки этого борта в точно таком же виде, в том числе и с "яйцами". Ну опытный есть опытный. Новые будут новыми. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabuki Posted September 17, 2011 Share Posted September 17, 2011 Небольшое видео этого борта Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 17, 2011 ED Team Share Posted September 17, 2011 Да не в численности дело, а в том что у них обе эти дивизии в 95% случаев высаживаются традиционным способом, а не с парашютами как у нас. Это понятно, если задача не требует. Но я не думаю, что будут проблемы в случае парашютного десантирования всей дивизии. Подготовка у них есть у всех. Транспортных самолетов у США тоже хватает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanveken Posted September 18, 2011 Share Posted September 18, 2011 Но я не думаю, что будут проблемы в случае парашютного десантирования всей дивизии. Подготовка у них есть у всех. Транспортных самолетов у США тоже хватает. Практически цитируете Бабича, хотя кто его читает по причине, например, дороговизны... А жаль - оно полезно. Сам вот жду третий том. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilBivol-1 Posted September 18, 2011 Share Posted September 18, 2011 (edited) Что то не могу вспомнить когда американцы последний раз незаметно в тыл выбрасывали десанты, тем более такие для которых может понадобиться самолет класса Геркулеса... Вся их тактика использования ВТА заключается в переброске войск на свои или захваченные аэродромы, воздушными десантами они в отличии от нас не увлекаются, так что надобность ВТС по технологии стэлс под вопросом мягко говоря. В 2003 году в аэропорту Багдада провели воздушную операцию. Edited September 18, 2011 by EvilBivol-1 - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules Link to comment Share on other sites More sharing options...
topol-m Posted September 19, 2011 Share Posted September 19, 2011 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted September 19, 2011 Share Posted September 19, 2011 Возможно, лучшая на данный момент фотография МиГ'a 1.44! :thumbup: My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted September 19, 2011 Share Posted September 19, 2011 "It was housed in a Marine Corps LVTP-7 tracked landing vehicle. Reportedly destroyed winged and helicopter target drones in tests, but results were reported inconclusive. " In 1978 there was UNFT (Unified Navy Field Test). It was a 400kw chemical DF (deuterium fluoride?) laser which, "Used a Hughes aircraft targeting and aiming system. Intercepted TOW antitank missiles in flight. In 1980 a captive UH-1 helicopter was destroyed." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts