Набрел на фото

[Flаnker]

MK;1201552']Меня больше интересует выдают ли им эти навигаторы или сами покупают' date=' чтобы не заблудиться? :) У нас ведь и такое может быть.[/quote']

 

Сами покупают.:)Хотя вообще-то они запрещены;)Сейчас практически все с ГПС летают:pilotfly:

[vanveken]

Арт машины Piasecki ZV8-P Airgeep

 

Правда, кроме макета и отдельных узлов толку не было...

[Imbecile]

MK;1201552']Меня больше интересует выдают ли им эти навигаторы или сами покупают' date=' чтобы не заблудиться? :) У нас ведь и такое может быть.[/quote']

Михаил Викторович в своей ветке писал, что они тоже летали на грачах по ГПС, которые покупали сами (не лично ессно, полком или что то вроде этого). Хотя глонассы надо уже штатно ставить, а лучше ещё и на пару с ГПС.

[Зверь]

Михаил Викторович в своей ветке писал, что они тоже летали на грачах по ГПС, которые покупали сами (не лично ессно, полком или что то вроде этого). Хотя глонассы надо уже штатно ставить, а лучше ещё и на пару с ГПС.

 

Отвыкайте от их навигации, переходите на ГЛОНАСС. Если чё в лучшем случае отключат, в худшем..есть реальный шанс получить что-нибудь продолговатое и тонкое на сигнал GPS.. Это не имхо , а реальный анализ возможного развития ситуации, ссылок нет и никогда не будет .

[ljekio ulmar]

но упоминаемая мною машина никакого отношения к канадцу не имеет...

Мул как бы беспилотник, а это сразу его ставит в другой класс.

[vanveken]

Мул как бы беспилотник, а это сразу его ставит в другой класс.

 

Вообще-то именно в середине 50-х США и увлеклись БПЛА... Потому, если бы смогли - уже тогда сделали все, что можно, беспилотным....

[ljekio ulmar]

Мне можно не вспоминать поговорку про бабушку и если бы?

Когда могут - тогда и делают.

Кстати, разрабы Мула собираются пилотируемый медэвак сделать в подобном ключе.

[Chizh]

Если чё в лучшем случае отключат, в худшем..есть реальный шанс получить что-нибудь продолговатое и тонкое на сигнал GPS..

Своеобразное понимание принципа спутникового наведения. :)

[Зверь]

Своеобразное понимание принципа спутникового наведения. :)

 

Лично я -слушатель, и ни сколько этому не смущаюсь . Мне есть во что вникать и за что отвечать в жизни. Всё охватить не реально да и не интересно это мне. Есть спецы и любители, вот пусть у них голова болит как нас обезопасить.. Это уже имхо.

[RUS MK]

 

 

Новый для МЧС, по контракту 2009.

[Chizh]

Лично я -слушатель, и ни сколько этому не смущаюсь .

Поэтому, иногда, прежде чем что-то написать не помешает сначала что-то почитать.

[Зверь]

Поэтому, иногда, прежде чем что-то написать не помешает сначала что-то почитать.

В этом и разница, когда я пишу что "ссылок нет и не будет" это означает следующее: 1) ну не пишут в сети, я хз, настоятельно порекомендовали и всё. Причем люди так полагаю в теме и в этом вопросе верю им больше.

2) я забил на инфу в сети и если что-то пишу то уже из реальной жизни- увидел/услышал, просто из принципа . Отчасти не верю, отчасти лень искать. 3) мне элементарно лень искать подтверждение своим словам в ИНТЕРНЕТЕ , даже если ссылка лежит в соседней ветке и материал из первых уст как говорится. Верить-нет личный выбор каждого. Ну и ещё сейчас с мобильного, что в общем ничего не меняет.

[Civis]

Дм. Журко

В "демилитаризованном" Калининграде стоят С-300 и С-200

С-200 уже нет, есть 4 дивизиона С-300ПС и 4 батареи Торов. Это само собой разумеющиеся учитывая что в области находится главная база БФ и более 80% кораблей этого флота. С воздуха прикрывает всего одна эскадрилья Су-27.

а в Польше, может быть, будут Patriot.

Ну одна батарея есть уже.

Строится большая РЛС.

РЛС СПРН, ракеты перехватчики она наводит не будет.

Есть флотилия, включая подлодки и несколько танкодесантных кораблей.

Подлодок нет, они все в Кронштадте. 4 БДК нужны для переброски сил с "большой земли" в случае чего, десанты им высаживать некуда.

Ракеты, носители оружия массового поражения (без таких зарядов, правда, как утверждают у нас).

Ага, Точки-У с ТЯО и дальностью 120 км - единственная гарантия военной неприкосновенности области. В прочем у США в Европе (в том числе часть и в Польше может быть)имеется до 200 ядерных бомб;).

Под Калининградом и в Белоруссии боевых самолётов всяко больше, чем в Польше и Литве.

ВВС Польши - 129 БС+40 планируемых к размещению БС ВВС США, итого 170 машин. ВВС Белоруссии(они правда в случае агрессии на российский анклав решительно выступят против НАТО?:music_whistling:) - 137 БС+около 30 машин в Калининградской области. Причем соотношение непосредственно в истребителях 124-72 в пользу НАТО.

И 10 тыс. военных в крошечной области по нынешним временам много, а ещё ведь белорусы.

А че белорусы? Их 30-тысячные СВ предназначены для обороны своей территории, не нашего анклава. Мы имеем в области 10-тысячную группировку, 120-150 танков, 450-500 ББМ и ~200 орудий и минометов. Все. Никакого резерва на случай чего нет, его весь(600 танков, 500 ББМ и 600 орудий)вывезли. Раньше этого хватило бы на развертывание 60-тысячной армии, решили демиллитаризовать, оставив минимальный набор сил и средств на поддержание устойчивости БФ. Польша же имеет почти 50-тысячные СВ из которых половина находится в приграничных с анклавом районах, почти 950 танков, 3400 ББМ, 1100 орудий и минометов. Паритет так сказать.

В ваших понятиях то, что стояло и поныне стоит в Калининграде совершенно неприемлемо для тех же поляков или литовцев. Но в России услышать их мало кто способен.

В Калининградской области нет ударных сил, которые были раньше, это самое главное! Оставили минимальную группировку только для обороны. ТЯО безусловно есть, но оно никуда не денется пока из Европы не уйдет и американское ТЯО. Убрали 80% тяжелых вооружений, 70% ударной и истребительной авиации. Что еще нужно? Убрать весь БФ и оставить батальон ВВ и погранотряд?

К примеру, ракетные стрельбы на территории области велись в сторону границы с Литвой, головы падали в нескольких км от их территории. И это в условиях отсутствия добрых и открытых военных отношений.

Это потому что единственный в области общевойсковой полигон позволяющий проводить стрельбы Точки-У находится еще с советских времен в Повенково, что в нескольких десятках км от границы Литвы.

Сокращения односторонние, потому что милитаризация односторонняя.

Это точно.

Мы с белорусами помеха всему региону. Например, свободе перелётов, проезда и судоходства. И не потому что мы нейтральны, а потому что наши военные враждебны этим свободам, а политики чванливы.

Ага, военные Балтфлота и белорусских ВС регулярно топят корабли, пускают под откос поезда и сбивают гражданские самолеты!

Против кого всё время довооружаются белорусы?

Довооружаются?:) Скорее перевооружаются потихоньку в силу своего ограниченного бюджета. Встречный вопрос, для чего поляки купили 4 батальона Лео 2 и хотят еще столько же? И зачем купили 4 эскадрильи новеньких F-16 Block 52+? Белорусы кстати получили 4 дивизиона С-300ПС от РФ на льготных условиях как раз после начала поставок F-16 в Польшу и полного спектра АВ к нему(куча КАБов, JSOW, AGM-65 и прочее).

[FeoFUN]

Цивис, так о какой демилитаризации может идти речь, если демилитарзация - это полное разоружение? Не может регион быть немножко демилитаризованным - "нельзя быть немножко беременной".

 

И почему ты с одной стороны принимаешь ВСЕ располагаемые силы, а с другой - только их ограниченную часть? Что, кроме как в Калининграде и Беларуси, хотя бы в рамках площади эквивалентной площади Польши, у нас нету больше авиации? Или иного оружия?

 

Я понимаю, тебе хочется натянуть ненатягиваемое, но извини, оно не налезет, тем более на прибалтийский реегион. И даже притянутые с другого конца Европы ядерные бомбы - тебя не выручат.

 

Что касается общего положения дел, то не забывай - это мы планировали рфвок к Ламаншу, и создавали для этого соответствующие силы и технику - НАТО то готовилось лишь обороняться, от этого все эти тяжелые образцы БТ и планы по закапыванию различных ядреных сурпризов. И что, ты полагаешь, после таких раскладов, и с такими нынешними закидонамис нашей стороны - восточноевропейцы нас должны полюбить и перестать бояться, на счет раз? Да они еще Венгрию и Чехословакию забыть не могут.

[Дм. Журко]

Дм. Журко

 

С-200 уже нет, есть 4 дивизиона С-300ПС и 4 батареи Торов.

 

С-200 в прошлом году были. С-300, кстати, вполне возможно, что вовсе не боеготовые, разворованы и переломаны, как и боевая авиация. Кто нам доктор?

 

Это само собой разумеющиеся учитывая что в области находится главная база БФ и более 80% кораблей этого флота. С воздуха прикрывает всего одна эскадрилья Су-27.

 

Это так грозно звучит: "главная база БФ". Во-первых, вовсе не главная. Во-вторых, флот этот вообще непонятно зачем стране в нынешнем виде. То есть, тральщики и заградители, можно несколько подлодок и катера. Смысла в нём.

 

В-третьих, Су-27 летает два. Стоит Су-27 и Су-24 больше. Смысл?

 

Угрозы стране на югах теперь. И гнать туда силы в случае деятельных протестов НАТО и прибалтов (которые как-раз могут и быть) будет весьма сложно.

 

Ну одна батарея есть уже.

 

Ещё нет, по сути. И это на всю Восточную Европу и Прибалтику.

 

РЛС СПРН, ракеты перехватчики она наводит не будет.

 

Или будет. Командный комплекс строят, не одна РЛС может быть.

 

Подлодок нет, они все в Кронштадте.

 

В Балтийске часто одна лодка стоит. Вероятно, в остальное время где-то рядом в море.

 

4 БДК нужны для переброски сил с "большой земли" в случае чего, десанты им высаживать некуда.

 

И зачем тут эти "силы" в ожидании переброски на "большую землю"? Десантные корабли в Балтийске, не в Кронштадте.

 

Ага, Точки-У с ТЯО и дальностью 120 км - единственная гарантия военной неприкосновенности области. В прочем у США в Европе (в том числе часть и в Польше может быть)имеется до 200 ядерных бомб.

 

Если б это была "единственная гарантия", давно бы не было. Это ещё одна бесполезная пугалка наших военных и политиков. Вредная, точнее. Потому что пугать вредно.

 

БС ВВС США, итого 170 машин. ВВС Белоруссии(они правда в случае агрессии на российский анклав решительно выступят против НАТО? - 137 БС+около 30 машин в Калининградской области. Причем соотношение непосредственно в истребителях 124-72 в пользу НАТО.

 

Я осведомлён, что НАТО превосходит Калининград и Белоруссию в военных возможностях. Знаю также, что сравнивать так может только демагог.

 

А че белорусы? Их 30-тысячные СВ предназначены для обороны своей территории, не нашего анклава.

 

А вот руководство республики настаивает, что они значимая часть коллективной безопасности в регионе. Их, правда, неизвестно кто просил "оборонять".

 

Как демагоги различают польские силы против Калининграда, Белоруссии или Украины -- занятно.

 

Мы имеем в области 10-тысячную группировку, 120-150 танков, 450-500 ББМ и ~200 орудий и минометов. Все.

 

Вот и сократить её почти всю. Не сдалось. 10 тыс. молодых мужиков -- население немаленького города.

 

Никакого резерва на случай чего нет, его весь(600 танков, 500 ББМ и 600 орудий)вывезли. Раньше этого хватило бы на развертывание 60-тысячной армии, решили демиллитаризовать, оставив минимальный набор сил и средств на поддержание устойчивости БФ. Польша же имеет почти 50-тысячные СВ из которых половина находится в приграничных с анклавом районах, почти 950 танков, 3400 ББМ, 1100 орудий и минометов. Паритет так сказать.

 

Польша -- часть сильнейшего в истории военного блока. Который способен вести три войны одновременно. И даже сама по себе -- сильная страна, не чета маленькой Белоруссии, скажем.

 

Угроза эксклаву -- целиком надумана демагогами. Или обоснуйте.

 

Также как Россия, Польша использует свои вооружённые силы теперь, в основном, за границей и далеко на юге.

 

В Калининградской области нет ударных сил, которые были раньше, это самое главное!

 

Это само собой. Иначе был бы вовсе дурдом.

 

Оставили минимальную группировку только для обороны. ТЯО безусловно есть, но оно никуда не денется пока из Европы не уйдет и американское ТЯО. Убрали 80% тяжелых вооружений, 70% ударной и истребительной авиации. Что еще нужно? Убрать весь БФ и оставить батальон ВВ и погранотряд?

 

Приблизительно так. Или менее того.

 

Это потому что единственный в области общевойсковой полигон позволяющий проводить стрельбы Точки-У находится еще с советских времен в Повенково, что в нескольких десятках км от границы Литвы.

 

Не в нескольких десятках. Это размер всей области. Не нужен полигон совсем. И на пляже не нужен. В густонаселённом Подмосковье стрелять ракетами на ум не приходит.

 

Это точно.

 

Ага, военные Балтфлота и белорусских ВС регулярно топят корабли, пускают под откос поезда и сбивают гражданские самолеты!

 

Украинцы и сбили. Белорусы сбили спортсменов на аэростате. Наши перехватывают спортивные самолёты, следующие из Прибалтики в Польшу. Довольно часто вблизи области объявляют учения флота.

 

Кому это надо? Мешают они всем, не помогают ни чему.

 

Довооружаются?:) Скорее перевооружаются потихоньку в силу своего ограниченного бюджета. Встречный вопрос, для чего поляки купили 4 батальона Лео 2 и хотят еще столько же? И зачем купили 4 эскадрильи новеньких F-16 Block 52+? Белорусы кстати получили 4 дивизиона С-300ПС от РФ на льготных условиях как раз после начала поставок F-16 в Польшу и полного спектра АВ к нему(куча КАБов, JSOW, AGM-65 и прочее).

 

То есть уже и вам очевидно, что F-16 могут быть не против Калининграда. У Польши есть задачи в блоке, как умеют исполняют. НАТО занято наведением порядка на Ближнем востоке сейчас, там и может всё сгодиться. Россия поддерживает эти усилия НАТО, хотя и критикует средства, а иногда напоминает о своей корысти.

 

Для России вооружённые силы нужны. Боеспособные. И, видимо, небольшие, собранные и мобильные.

 

Необходимость суверенных вооружённых сил Калининградской области вами не показана.

 

Стратегическое положение области для России весьма выделяется. Наверное, у нас можно строить системы дальнего и космического дозора и связи. И всё. Остальные усилия столь очевидно несоразмерны времени.

[СтепанСтепаныч]

НАТО то готовилось лишь обороняться.

 

:lol:

[hawk1]

 

Кстати, довольно много фоток где Ф-15 патрулируют запуск ракет. Зачем?

[Slaver]

Кстати, довольно много фоток где Ф-15 патрулируют запуск ракет. Зачем?

 

Помоему это запуск Шатла

[FeoFUN]

:lol:

Еще аргументы - будут?

 

Вот, новый уровень форума - скоро вместо внятных контраргументов останутся одни смайлики и "смИшныи картинки"(с).

 

Пропадает форум, явно - молодеет, тупеет, хереет.

[vanveken]

Кстати, для иллюстрации диспута об угрозах - работа французов возле Калининграда (ну не совсем, но рядом).... На днях...

Edited May 19, 2011 by vanveken

[Дм. Журко]

Кстати, довольно много фоток где Ф-15 патрулируют запуск ракет. Зачем?

 

F-15 почти не летали над восточным побережьем, с Shuttle можно было сфотографировать только какой-нибудь T-38 из NASA. После терактов стали летать дозором, потому спешат делать снимки на память. Это действительно красиво.

Edited May 19, 2011 by Дм. Журко

[маска]

[vanveken]

Эх, блин, есть у меня набор фото ранних Громовых птичек.... Включая первый состав....

[vanveken]

Кстати, виден несколько инфантильный подход к теме "угроз".... Статистику закупки ВТО посмотрите...

[vanveken]

:megalol: Катастрофа машинки старая....