ljekio ulmar Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Мне одному кажется, что левый движок как-то неестественно повернут для реальной фотки?
Demokrator Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Мне одному кажется, что левый движок как-то неестественно повернут для реальной фотки? "Банальный" бёрдстрайк, фотка реальная.
Namenlos Ein Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 OPERATION IRAQI FREEDOM -- Master Sgt. Mark Kellie guides a flatbed truck into position for loading an A-10 Thunderbolt II fuselage. The aircraft received severe battle damage during a combat mission over Iraq in April and will be shipped back to the United States for repair. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Dave Buttner) Troll-Air. http://www.oy-reg.dk/register/2420.html
Sasha_Perm Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 (edited) Edited December 6, 2011 by Sasha_Perm
Demokrator Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 (edited) Примерно на такую реакцию и рассчитывал. Можно подумать, что ни кто из местных "корифеев слога" ни когда не применял слово "фотка" в обиходе. А что до "Бёрдстрайка", так это гораздо проще написать чем скажем: попала птица, засосало птицу, удар птицы, птичий удар etc. Признаю, был не прав, так как для оправдания пришлось написать четыре предложения. Edited December 6, 2011 by Demokrator
vanveken Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Примерно на такую реакцию и рассчитывал. Можно подумать, что ни кто из местных "корифеев слога" ни когда не применял слово "фотка" в обиходе. А что до "Бёрдстрайка", так это гораздо проще написать чем скажем: попала птица, засосало птицу, удар птицы, птичий удар etc. Признаю, был не прав, так как для оправдания пришлось написать четыре предложения. Пацталом... Нет тут у вас смайлика с пивасиком :) Douglas A-4 Skyhawk на хранении в Naval Aviation Depot (Rework Facility) Alameda.
vanveken Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 Придурков рекламщиков везде хватает - текст индийский, но с пакистанским истребителем... :)
ljekio ulmar Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 http://lifeonphoto.com/2011/10/rentgenovskie-snimki-kak-iskusstvo/ 1
ED Team BillyCrusher Posted December 7, 2011 ED Team Posted December 7, 2011 Пацталом... Нет тут у вас смайлика с пивасиком :) Сорри за офф-топ, но после четвертого повтора я не выдержал :) ЕСТЬ ТАКОЙ СМАЙЛИК! :beer: 1 "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
hawk1 Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
-flank Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 http://lifeonphoto.com/2011/10/rentgenovskie-snimki-kak-iskusstvo/ не понял технологию съемки чтобы запечатить рентгеновский снимок, надо чтобы лучи прошли сквозь объект съемки и попали на пленку, и как же это фокусировали лучи на пленку? или пленка размером с самолет? причем тут радар? [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
alex_sheva Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 не понял технологию съемки чтобы запечатить рентгеновский снимок, надо чтобы лучи прошли сквозь объект съемки и попали на пленку, и как же это фокусировали лучи на пленку? или пленка размером с самолет? причем тут радар? По ссылке есть действительно рентгеновские снимки. Но данная "фотография" имеет только стилизацию под "рентгеновские снимки", обычная графика. 1
ljekio ulmar Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Но данная "фотография" имеет только стилизацию под "рентгеновские снимки", обычная графика. Обоснуйте.
Namenlos Ein Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 HZ-1 Aerocycle Перехлёст (один из двух случившихся). Испытатель получил медаль «Крест за лётные заслуги». Воздушный катер «Скат» от симферопольского завода «Фиолент» («Профессиональный и бытовой электроинструмет»). Диплом «Самый инновационный проект» от «Аскона» в 2010 г. Разработка в области сверхлегких летательных аппаратов (СЛА) именуется воздушным катером. Катер относится к разряду спорт-экстрим и предназначен для перемещения одного человека на малых высотах полета. Основная задача аппарата — осуществлять быстрый и маневренный полет в разных направлениях, задаваемых пилотом. Катер имеет вертикальный взлет и посадку, способен разворачиваться на месте, поворачиваться вокруг вертикальной оси двигаясь по прямой, двигаться задом, боком. При определенных конструктивных решениях катер сможет выполнить элемент пилотажа «Воронка», свойственный некоторым боевым вертолетам. Требуются испытатели весом не более 70 кг, желательно сироты.
Demokrator Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Требуются испытатели весом не более 70 кг, желательно сироты. Можешь на меня рассчитывать:D. Хоть и не сирота. 1
KOT(UA) Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 (edited) HZ-1 Aerocycle Главное-не оступится:D Edited December 8, 2011 by KOT(UA) 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
ljekio ulmar Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 The image above is the largest x-ray photograph ever taken. It’s a Boeing 777 and required over 500 separate x-rays of individual elements to achieve. Набрал мозаику, вобщем. Но рентгеном-таки.
alex_sheva Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Обоснуйте. Вы правы, я не добавил ИМХО. Почитав о технологии съемки(и модернизированный карго сканер, в случае автобуса), и составлении с фрагментов 35*40см, мне не понятны наличие на "снимках" фрагментов, которые значительно менее плотные(для рентгена) чем внешняя оболочка того же лайнера(787, еще можно понять, но там же кабелей-проводки -приборки....), автобуса, трактора, машины и тп. Размышления обывательские конечно. Все мы делали рентгены, в том числе и с наличием метала на костях, и контрастность кость-метал будет не в пользу костей, не говоря уже о обивке сидений и тп. Мелкие предметы-животные и велосипед-скелет вполне реально выглядят(если снято статично, обездвижены). ИМХО)
ljekio ulmar Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 http://twistedsifter.com/2010/05/x-ray-photography-nick-veasey/ Подробнее тут. При составлении объектов берутся разные рентген-сканы и после обработки совмещаются в фотошопе. Поэтому разные степени прозрачности не влияют на результат.
alex_sheva Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 http://twistedsifter.com/2010/05/x-ray-photography-nick-veasey/ Подробнее тут. При составлении объектов берутся разные рентген-сканы и после обработки совмещаются в фотошопе. Поэтому разные степени прозрачности не влияют на результат. Это возможно, только если совсем все фрагментировать. Отдельно снимается скелет, отдельно сиденье, отдельно дверь, отдельно резина, диск-колпак и тп. Или просто все собирается с фрагментов не расположенных так как на его работах. Иначе не понятно как без разборки на составные части этого добиться. Мелкие "сингловые" предметы не вызывают вопросов. ЗЫ. Красиво, автор оригинален.
Imbecile Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 Это не фонтан: Это бомбочку второй мировой нашли: 1
RUS MK Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 Макет. Используется на судостроительном заводе Санкт-Петербурга. 1
hawk1 Posted December 10, 2011 Posted December 10, 2011 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Sasha_Perm Posted December 11, 2011 Posted December 11, 2011 (edited) http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-%28updated-on-regular-basis%29&p=5917029&viewfull=1#post5917029 Edited December 11, 2011 by Sasha_Perm 1
Recommended Posts