Обсуждение официальных новостей 3

[Nico99]

Как по моему, мультяшности добавилось.

 

Вооот! :thumbup: Точно, как-то ненатурально стало :(

И видимость контактов бы как в 1.5 сейчас прикрутить...

[zOrg]

Разработчики... А Нормандия столько же весит как Невада?..... просто захожу в Неваду ставлю один самоль средние настройки, а все идёт рывками... немного раздражает.

 

 

 

Edited November 19, 2016 by zOrg

[Neuman]

боевой симулятор с подгружаемыми модулями.В сторону авиации.Что мешает изображать войну на земле и в воздухе?

п.с.\DCS World может расширяться с помощью подключаемых модулей, которые могут содержать летательные аппараты, наземные юниты, кампании, карты и др.DCS это настоящая «песочница» симуляции, дающая возможность моделировать различные боевые ситуации используя множество боевых и гражданских единиц техники\.

 

Именно, боевые ситуации. Но никак не войну в целом в которой участвуют тысячи человек (управляемых собственным встроенным AI), офицеров которые постоянно онлайн и выходят в случае чего из режима гибернации, командуют итд. Опять же связь, мотивация и все такое прочее.

 

Чтобы все это вынести за скобки придется сильно все упрощать, что будет не очень сочетаться с подробно смоделированными самолетами. Получится, что прекрасно смоделированный летательный аппарат живет в интерактивном аркадном мире. Я поэтому не верю в различные динамические кампании и прочие (не хочу никого обидеть) влажные мечты.

 

Какая может быть динамичная кампания если 4 игрока вошедшие на сервер в нужном месте и в нужное время могут за 20-40 минут перевернуть весь ход этой кампании, тогда как аналогичная четверка игроков с другой стороны просто не нашла времени в реале, чтобы зайти в этот сакральный момент?

 

Чтобы сделать тут что-то похожее на то о чем так многие тут мечтают, надо чтобы влияние на ход кампании такой вот четверки не было более чем 0.5-1 условного процента. А это в свою очередь требует чтобы играли на одной карте сотни если не тысячи игроков одновременно (24/7/365). Отдельные сценарии, даже довольно сложные - это я думаю обыграть можно, да и то при условии очень хорошей организации.

[MAD_MIKE]

Разработчики... А Нормандия столько же весит как Невада?..... просто захожу в Неваду ставлю один самоль средние настройки, а все идёт рывками... немного раздражает.

 

ИМХО над городками почти так-же будет, но ещё и пустой пустыни не будет. Т.е. почти везде будут одинаково тяжёлые сцены.

[Neuman]

ИМХО над городками почти так-же будет, но ещё и пустой пустыни не будет. Т.е. почти везде будут одинаково тяжёлые сцены.

 

Ну все таки дома французских крестьян и виноградники это не небоскребы.

[Ястреб]

Ну все таки дома французских крестьян и виноградники это не небоскребы.

Скорее всего это будет еще тяжелее. Имха

[ALF7]

Именно, боевые ситуации. Но никак не войну в целом в которой участвуют тысячи человек (управляемых собственным встроенным AI), офицеров которые постоянно онлайн и выходят в случае чего из режима гибернации, командуют итд. Опять же связь, мотивация и все такое прочее.

 

.

На данный момент мне для динамической кампании хватает Фалкона. Там ЛА прекрасно живут в интерактивном мире выполняя непосредственные задачи.Механизм работает.Видать под динамической кампанием мы понимаем совершенно разные вещи.Четверкой в Фалконе за 20-40минут ничего не перевернешь.Только лететь 20-40минут до цели будешь.:) ибо маленький винтик в большом механизме.Мне вот например интерактивный аэродром надо или авианосец,чтобы я поставил на него эскадрилью(2 или 3) и поставки скажем ботов и они выполняли свои задачи.Посомтрел расстановку-Захотел присоединился к ботам на ударную или в прикрышку к ним подписался. Мне не нужны триггерные одноразовые боты,мне карусель нужна из ботов.Это уже продвижение к динам.кампании будет.Кампании в стиле я Рэмбо одиночка в стиле убей всех у меня не катит,надоело.

Как тут человек сказал за связь танки = отсутствие динкампании имхо не тянет на правду.Что мешало сделать это с 2005года и ниже.

п.с. Вообщем DCS занял свою нишу и ей стоит придерживаться.

Edited November 19, 2016 by ALF7

[Tangentorf]

Именно, боевые ситуации. Но никак не войну в целом в которой участвуют тысячи человек (управляемых собственным встроенным AI), офицеров которые постоянно онлайн и выходят в случае чего из режима гибернации, командуют итд. Опять же связь, мотивация и все такое прочее.

 

Чтобы все это вынести за скобки придется сильно все упрощать, что будет не очень сочетаться с подробно смоделированными самолетами. Получится, что прекрасно смоделированный летательный аппарат живет в интерактивном аркадном мире. Я поэтому не верю в различные динамические кампании и прочие (не хочу никого обидеть) влажные мечты.

 

Какая может быть динамичная кампания если 4 игрока вошедшие на сервер в нужном месте и в нужное время могут за 20-40 минут перевернуть весь ход этой кампании, тогда как аналогичная четверка игроков с другой стороны просто не нашла времени в реале, чтобы зайти в этот сакральный момент?

 

Чтобы сделать тут что-то похожее на то о чем так многие тут мечтают, надо чтобы влияние на ход кампании такой вот четверки не было более чем 0.5-1 условного процента. А это в свою очередь требует чтобы играли на одной карте сотни если не тысячи игроков одновременно (24/7/365). Отдельные сценарии, даже довольно сложные - это я думаю обыграть можно, да и то при условии очень хорошей организации.

В корне не соглашусь, ИМХА надо понять что значит динамическая онлайн компания для ДКС. По мне , так при наличии вирпила на сервере должно генерироваться некое событие, по результатам которого, эта самая линия фронта и передвинется, а не так что нанёс бомбово-штурмовой удар по Тбилиси, и тем самым всё решил. А за отказ от выполнения какого либо задания - военный трибунал (аки бан). Просто таких событий одновременно должно быть несколько для выбора, для разнообразия.

[Tangentorf]

Да и незачем вирпилу решать глобальные стратегические задачи!

[zetetic]

Со звуком, что то неладное. К примеру когда работает РИТА и работает сигнализация, то сигнал приглушается. Да и звук двигателей какой-то "рваный".

Не дружит ДКС с драйвером объёмного звука наушников Razer.

 

"Пышные" шлейфы дыма пропали кажется у многих ракет.

Edited November 19, 2016 by zetetic

[=К=Атом]

Динамика достигается на земле, авиация (штурмовая, клиенты) работает по земле и затрудняет противнику прохождение точек "Х", захват которых влияет на продвижение, допустим, линии фронта или очков или количества едениц техники.

Авиация (истебители клиенты) противника, ну и грамотно расставленное ПВО препятствуют авиации штурмовой решать эти задачи, а уж своя авиация (истребители) препятствует препятствиям.. (как в "старичке")

по результату - "А" (победа красных) - генерится новая миссия с продвижением на, допустим 1 ВПП, по результату "Б" (победа синих) - с точностью до наоборот.

Если сюда еще прикрутить поставки, базы, склады (которых в достатке в DCS) - вот вам и динамическая компания. Нужен правильный генератор.

И тут уж не зависит сколько игроков на сервере 10 синих - 5 красных. Так вся динамика (или "война") строится.

Пехота - бог войны. Все для пехоты.

Всех с праздником - днем ракетных войск и артиллерии!

[zOrg]

это к деревьям........

 

[Nico99]

Скорее всего это будет еще тяжелее. Имха

 

Тоже так думаю, над пригородом вегаса фпс не выше чем меж небоскрёбами, так что... вывод напрашивается сам. :(

[Hokum]

это к деревьям........

 

 

Если это про то, что слишком много полигонов у деревьев, то тут думаю, дело в ЛОДах. С дальнего расстояния полигонов думается гораздо меньше.

Вообще не помешало бы камушков добавить при очень близком расстоянии к земле ) Или какую текстурку наподобие клумбы вокруг(под) деревьев, а то не естественно смотрится. Не как растет из земли, а как стоит на земле.

Edited November 19, 2016 by Hokum

[димок]

Насколько я понимаю это не боевой симулятор, а авиасимулятор боевой авиации, для острастки разбавленный разными фичами типа наземки (ну чтоб не расслаблялись в воздухе) давайте и исходить из этого. Ну а куда идти играть в танчики ты наверняка знаешь.

 

+100500

Наш симулятор , самый симуляторный симулятор фероконей, в истории симуляторов.

:)

[zetetic]

Уже наверное писали, что демонтированный прицел на Альбатросе виден из внешнего вида.

[Chizh]

Вообще не помешало бы камушков добавить при очень близком расстоянии к земле )

Над камушками уже думаем.

[ZALIV]

На карте «Невада» в файле «Config» стоит очень большой MAXFPS=180, в связи с чем на моем компе не возможно играть, картинка сильно притормаживает, число кадров скачет с большой амплитудой. На карте «Кавказ» я изменил МАХFPS=30 и все работает ровно. При попытке изменить файл «Config» на «Неваде», при сохранении файла на монитор выскакивает табличка «Отказано в доступе». Т.е. файл с изменениями сохранить не удается, как я понял, файлы защищены в платной версии. Уважаемые разработчики! Подскажите пожалуйста, как можно изменить ФПС в «Неваде»?

[USSR_Rik]

Читай <DCS World>\Config\graphics_readme.txt

 

А сообщение "Отказано в доступе" тебе выдаёт Виндовс, а не DCS, изучай систему прав и администрирование от Майкрософт.

[Игорь52]

На карте «Невада» в файле «Config» стоит очень большой MAXFPS=180, в связи с чем на моем компе не возможно играть, картинка сильно притормаживает, число кадров скачет с большой амплитудой. На карте «Кавказ» я изменил МАХFPS=30 и все работает ровно. При попытке изменить файл «Config» на «Неваде», при сохранении файла на монитор выскакивает табличка «Отказано в доступе». Т.е. файл с изменениями сохранить не удается, как я понял, файлы защищены в платной версии. Уважаемые разработчики! Подскажите пожалуйста, как можно изменить ФПС в «Неваде»?

 

Скопируй файл на рабочий стол, поменяй что нужно и скопируй обратно с заменой файла ( от имени администратора )

[Snokovsli]

Над камушками уже думаем.

Скажите, а блеклость которая появилась с новым обновлением, это исправят, или должным образом не сделано освещение?:huh:

[ZALIV]

Скопируй файл на рабочий стол, поменяй что нужно и скопируй обратно с заменой файла ( от имени администратора )

 

Огромное спасибо за совет! Сделал как Вы мне подсказали, все получилось. Теперь ФПС=30.:thumbup: Сам не сообразил.

[SL PAK]

Скажите, а блеклость которая появилась с новым обновлением, это исправят, или должным образом не сделано освещение?:huh:

А какое у вас в настройках графики установленно сглаживание? Если 8xQ или 16xQ, то попробуйте поменять на 4x. Уйдёт блеклость?

[Snokovsli]

А какое у вас в настройках графики установлено сглаживание? Если 8xQ или 16xQ, то попробуйте поменять на 4x. Уйдёт блеклость?

Была 16Q поменял на 4х, добавилось немного серости.

До обновки на 16Q было все очень даже хорошо краски передавались как то естественно да, и сама пустыня была как то реалистичней смотрелась.

 

Почему разница ощутима, так как в неваде летаю куда чаще чем на кавказе.

[Snokovsli]

Я походу вкурил почему эта блеклость появилась, походу не работает в настройках HDR