Хочу изменить мощность БОМБ/НАР в оффлайне.

[Mosencev]

Не только мое ИМХО что радиус бомб и НАР занижен. В интернете нашел очень мало данных о реальном радиусе поражения бомб, и еще меньше про НАР. Есть ли у кого такие данные?

 

Приблизительно прикинул и мне кажется что радиус поражения ФАБ-250 занижен на 80%, а С-8 на 30%.

 

Источник 1: http://forums.airbase.ru/2004/10/t9180--o-porazhayuschej-sile-boepripasov.7737.html

 

ФАБ-250

 

Зона сильных повреждений, м 28

Зона слабых повреждений, м 56

Зона легких повреждений, м 112

 

(Под зоной сильных повреждений следует понимать повреждения кирпичной кладки, под зоной средних повреждений - повреждения деревянных стен и частей зданий, под зоной лёгких повреждений - разбитие стёкол, смещение черепиц и т.п.)

 

 

Источник 2: http://buler.eu/Catalog_Full/ru/fab_250m62.htm

Приведенный радиус "сплошной" зоны поражения ФАБ-250:

 

для легкоуязвимой техники

27...45

 

для легкобронированной техники

12

Максимальный радиус поражения:

 

для легкоуязвимой техники

100...195

 

для легкобронированной техники

60

 

--------------------------------------------

ФАБ 250 поджигает БТР с 12м.

По первому источнику: Пускай конструкция БТР крепче кирпичный кладок. Но пускай не 28. Но при 22 разве не должны быть повреждения БТРа?

По второму источнику вроде бы верно, но а как же учет максимального радиуса? Я так понял в игре нет рандома который бы колебал от этих 12 до 60, тогда не лучше ли установить те же 22 за золотую середину?

 

ФАБ 250 уничтожает живую силу с 50 м.

 

По первому источнику если учесть что живая сила в зоне легких разрушений будет частично выведена из строя, то 50 это мало. По такой же логики не будет 90 м золотой серединой?

 

По второму источнику тоже самое. Если по сплошному поражению, то еще нормально. Если по максимальному то очень мало.

_____________________________________________________________

Почему НАР 30% писать не буду, там все мысли еще более абстрактные.:joystick:

 

 

P.S. Изменения делаются через warheads.lua

Edited August 27, 2016 by Mosencev

[Mosencev]

Мне интересно не переоценил ли я ФАБ - аж 80 %. Неужели в такой проработанной и развитой игре так исказили бомбы. Вот я года 4 назад видел на форуме табличку, влияние бомб второй мировой на технику, жаль я ее не нахожу.

 

И почему так мало людей которые этим заморачиваются? Не ужели не возникает чувство что ковровое бомбометание по площади не работает, а от колонны плотно политой НАРми не должно оставаться БТРов и БМП?

Edited August 27, 2016 by Mosencev

[Zmot]

тут более глубокая проблема в расчете поражающего эффекта авиационных боеприпасов

насколько я понял, расчет фугасного эффекта правильный, а вот осколочного, зажигательного, похоже, вообще нет. Да и условия вывода техники из строя простые - надо бахнуть так, чтобы техника просто была полностью безвозвратно разрушена (наподобие взрыва БК и последующего сжигания разлетевшихся частей), хотя для вывода техники из строя достаточно намного меньших повреждений.

[Neuman]

Мне интересно не переоценил ли я ФАБ - аж 80 %. Неужели в такой проработанной и развитой игре так исказили бомбы. Вот я года 4 назад видел на форуме табличку, влияние бомб второй мировой на технику, жаль я ее не нахожу.

 

И почему так мало людей которые этим заморачиваются? Не ужели не возникает чувство что ковровое бомбометание по площади не работает, а от колонны плотно политой НАРми не должно оставаться БТРов и БМП?

 

Людей заморачивалось много. Я читал аналогичные темы многолетней давности, в том числе на форумах Ил-2, да и не только там, где приводились различного рода данные и мне тоже кажется, что радиус действия бомб на легкую технику, особенно на совсем небронированную (грузовики, пехота, итп) надо слегка повысить. Что касается танков, тот тут в тнх же источниках говорится о том, что для выведения танка из строя необходимо чтобы ФАБ упал совсем близко, буквально в нескольких шагах, а современные танки покрепче, так что в этом плане судя по всему все сделано нормально - единственное, что возможно надо ввести для тех же танков более суровые и различимые критические повреждения, например разрыв траков и обездвиживание или невозможность вращения башни, выведение из строя главного орудия итд (сейчас танки теряют боевые качества, но не полностью). Ну и ввести бомбы типа ОФАБ, у которых радиус поражения для легких целей выше.

 

В идеале конечно должна еще учитываться поверхность и местность. В городе например ФАБ превращается а ОФАБ, так как попав в здание бомба создает большое количество осколков из кусокв бетона, перекрытий, арматуры, кирпичей, стекла. Но наверное можно сделать все попроще, приведя к неким общим знаменателям.

Edited August 27, 2016 by Neuman

[Frogen]

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=154044

 

Смотри тут. И еще есть пару тем, по годам назад. В оффе, тему как бы закрыли очередным модом на ФАБ.

Удачи.