Jump to content

Recommended Posts

Posted

Привет всем. Вопрос наверное для вирпил тупой, но мне вот не ясно, нагуглить не выходит.

 

У каких самолетов у нас в DCS есть радары с ФАР? (или их нет вообще)

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted

У МиГ-31 и так ясно, что ПФАР точно есть.

Скорее вопрос про летабельные самолеты: Ф-15, Су-27, МиГ-29, Мираж и тд.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted
У МиГ-31 и так ясно, что ПФАР точно есть.

Скорее вопрос про летабельные самолеты: Ф-15, Су-27, МиГ-29, Мираж и тд.

 

В ДКС слишком древние варианты. Те у кого ФАР наверно не ранее начала 2000-х гг выпуска, модернизации.

Posted
Здесь уже провожать начали? :)

 

В некоторых темах по ходу провожают круглогодично и ничего.

  • ED Team
Posted
Когда то Чиж писал про нашлемку и АИМ-9Х для Фе-15, вот там возможно и будет ФАР.

 

Нет, для F-15 пока моделируется оригинальный APG-63 с ЩАР. Других планов нет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Bl00dWolf

 

Реализация РЛС в ДКС на многих самолётах на столько условная, что там без разница АФАР, ПФАР, ЩАР, обычная антенна.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

Понял. Ну в принципе да, понимаю, что моделировать такое тяжеловато. Но просто так сказать из интереса.

 

З.Ы. Полцарства бы отдал за МиГ-31 в DCS. Пусть даже с просто Заслоном, не Заслоном-М. Надеюсь лет через 20-30 хотя бы он будет в DCS или где-либо еще =)

Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
  • ED Team
Posted

Реализация РЛС в ДКС на многих самолётах на столько условная, что там без разница АФАР, ПФАР, ЩАР, обычная антенна.

Не так просто. Есть циклы сканирования пространства и они далеко не мгновенные.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
В чем я очень сомневаюсь. Да и по моему разумению нет пока того, кто это в симе смог бы потянуть/реализовать, ну если на уровне ГС, но это будет не 31-й.

 

Да ладно, вы так говорите, как будто у нас в ДКС все прям мега реалистично и правдоподобно. =)

 

Да, мне бы и реализации на уровни ГС3 хватило. Просто прям очень хочется этот радар "пощупать".

Есть еще всякие Су-30СМ великолепные и тд, но с ними все ясно - никто такое не реализует.

А почему вы сомневаетесь кстати? МиГ-31 вроде как старый весьма, 70ых, пора бы ему уже и рассекретиться :thumbup:

Хотя... в некоторых самолетах некликабельность наоборот все усложнит. МиГ-31 наверное все-же из этой области. Т.е. с ним конечно ручками лучше работать.

 

З.Ы. Сами ED напрягают. МиГ-23 завернули, больше самолетов РФ\СССР пока не планируется. Обидно. Мне наши самолёты очень нравятся, яб еще больше 4го поколения хотел.

Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted (edited)

На видео кстати RWR классный, вернее реализация того, что RWR ловит радар Панциря даже за горой на основе физ. эффекта.

Насколько помню в ДКС такого нет. Т.е. волны не огибают препятствия, они об него "убиваются" полностью.

Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted

В этой теме тогда еще задам вопрос:

Какие статьи, статью лучше почитать про радары? Интересует в принципе все, т.е. физический принцип действия, преимущества, недостатки.

Или может книги, если таковые есть.

 

Пару статеек почитал, но они весьма мелкими были.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted

Bl00dWolf

 

В Миг-31 очень много секретных агрегатов и систем. Снятием грифа в нашей стране, традиционно не занимаются. Причём некоторые системы секретны даже в плане их наличия на самолёте.

Конечно я бы хотел что бы Миг-31 реализовали в ДЦС, причём полноценным модулем, как тот же Л-39 к примеру, этот самолёт часть моей жизни, почти ко всем самолётам модификации БМ я приложил руку. Но я не верю что когда нибудь будет такой модуль.

 

В нём не мало сложных комплексов, типа САУ, навигационный комплекс, РЛС, в нём не мало возможностей, но это добавляет сложностей к реализации. В принципе самолётом можно управлять с земли.

 

по поводу книжек, вот тут есть подборка по теме http://airspot.ru/library/radiolokatsiya

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Знаю, понимаю. Но и все-же - есть какой-нибудь Falcon BMS где даже F-16 поздних модификаций хорошо реализован.

Эх.. мечты, мечты.

 

За книги спасибо, выберу парочку.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted

ZHeN

 

Ну не вот прям как RC моделью. Но можно.

С помощью системы наведения и САУ в режиме АП+тракеторное управление. Справедливости ради надо сказать что Су-27 может так же.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

Так ещё МиГ-25 мог. Управление через АСУ вплоть до захвата цели. Летчику только переключатели соответствующие включить, да по сигналу БК нажать.

Edited by Bobchinsky
Posted

А скажите люди добры.

Вот радар по самолетам .

Там хз как он работает ,но небо пустое и любой сигнал может быть на 99,999999% от самолета ,не считая птиц ,метеоров или чего еще мало вероятного.

Но вот по земле как оно работает ?

Ну стоят на поле 100 танков из них 75 убитых ,но они же все фонят .

Как тот же Апач с над втулочным РЛС наводит ракеты?

Или Ф-18 .

На земле же фонит все ,даже сама поверхность.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted
А скажите люди добры.

Вот радар по самолетам .

Там хз как он работает ,но небо пустое и любой сигнал может быть на 99,999999% от самолета ,не считая птиц ,метеоров или чего еще мало вероятного.

Но вот по земле как оно работает ?

Ну стоят на поле 100 танков из них 75 убитых ,но они же все фонят .

Как тот же Апач с над втулочным РЛС наводит ракеты?

Или Ф-18 .

На земле же фонит все ,даже сама поверхность.

Через оптику определишься.

п.с.Вот уж кто троллит. :)

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
А скажите люди добры.

Вот радар по самолетам .

Там хз как он работает ,но небо пустое и любой сигнал может быть на 99,999999% от самолета ,не считая птиц ,метеоров или чего еще мало вероятного.

Но вот по земле как оно работает ?

Ну стоят на поле 100 танков из них 75 убитых ,но они же все фонят .

Как тот же Апач с над втулочным РЛС наводит ракеты?

Или Ф-18 .

На земле же фонит все ,даже сама поверхность.

Так на земле он и строит изображение всего и вся с учетом времени прихода отраженного сигнала и мощности.

Считай, что солнца нет. В носу самолета - фонарик. Вот что он осветил, то и видно. Строится вид сверху. Яркость той или иной поверхности зависит от её ЭПР. Металлические объекты будут яркими, вода - темной, например.

А дальше в ход идут всякие хитрости для повышения разрешения, выявления объектов и т.д.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

Одно дело картографирование для Ту-160 и вроде как целеуказание для Апача .

Ну слишком много отметок .

Причем ИМХО проблема в реальном времени .

Если делать запись несколько часов и потом прокрутить то видно будет кто стоит кто движется.

Просто с ожиданием выхода Ф-18 как то мысли погонял .

Может ли он увидеть на Х км скажем позицию Бук ?

Будет масса отметок ,даже если брать пехотный батальон отдельный ,так десятки единиц на 10Х10 км площади плюс посторонние объекты .

В общем как и для чего используют радар в режиме В-П ?

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted
Одно дело картографирование для Ту-160 и вроде как целеуказание для Апача .

А по большому счету, какая разница?

Если делать запись несколько часов и потом прокрутить то видно будет кто стоит кто движется.

Для этого не нужны часы. Движущиеся объекты определяются достаточно быстро.

Причем ИМХО проблема в реальном времени .

А кто сказал, что там реальное время? Та же синтезированная апертура занимает приличное время.

Может ли он увидеть на Х км скажем позицию Бук ?

Если ты разберешь на изображении, что это бук, то может.

В общем как и для чего используют радар в режиме В-П ?

Указывать координаты целей.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...